Cuando la competencia es mala para los consumidores

Así lo dijo el presidente estadounidense Herbert Hoover y todavía es una idea popular hoy en día. En teoría, las empresas que compiten por nuestro dinero en efectivo tienen que superar a sus rivales para asegurarlo. La competencia se supone que debe conducirlos a desafiar las nuevas innovaciones y asegurarse de que los precios caen. En la práctica es discutible si esto es siempre el caso.

No hay duda de que un cierto nivel de competencia es sana, en la que nos impulsa a lograr más. Muchos de los principales fabricantes de equipos originales dividir divisiones internas o equipos de proyectos y enfrentarlos entre sí para golpear a nuevas alturas. También estamos viendo un innegablemente competir hasta el final en términos de precios en el mercado de teléfonos inteligentes ahora mismo.

Por otro lado, hay una clara falta de innovación en los teléfonos inteligentes. Diseños han estancado. Las normas de la competencia están frenando nuevos desarrollos como la carga inalámbrica, la casa inteligente, y los pagos móviles. La competencia no siempre es bueno para los consumidores.

Copia de los rivales

Pocas empresas de cualquier sector están realmente enfocados en hacer algo nuevo. Probablemente la influencia más perniciosa de que la competencia es muy sentida la necesidad de mantener un ojo en lo que sus rivales están haciendo. Cualquier éxito que tienen debe ser emulado. Así es como se llega a una situación en la que un sinnúmero de fabricantes están produciendo teléfonos inteligentes, pero todos mirar muy similar y tienen características y funciones prácticamente idénticas.

Es un hecho que cualquier producto de éxito va a dictar nuevas direcciones y los competidores copiará los elementos de la misma, o incluso a veces arrancarla al por mayor. Pero en algún momento que el hábito de copia va más allá de lo que en realidad ha sido un éxito entre los consumidores. Las empresas no pueden darse el lujo de llegar tarde a la fiesta y así empiezan a emular todo lo que sus rivales están haciendo. Ellos están siendo guiados por su competencia y gastar enormes cantidades de dinero para tratar de obtener una ventaja con mejoras incrementales a las normas existentes.

En lugar de seguir adelante con las empresas nuevas innovaciones comienzan a centrarse en cómo pueden proteger lo que producen. El tiempo y los recursos se estrelló contra las patentes y los equipos legales se desvían desde el final creativo de la empresa donde se necesita una enorme inversión para producir grandes productos. Pero si usted es fundamentalmente de aversión al riesgo, entonces es mucho más barato copiar una idea exitosa y construir sobre ella de lo que está por venir para arriba con una nueva.

A falta de normas acordadas

El enfoque en la propiedad de la idea y la negativa a colaborar con los demás está frenando un montón de tecnología. No hay duda de que esto es totalmente negativo para nosotros como consumidores. ¿Por qué la carga inalámbrica no se ha generalizado? Hay una demanda de la misma, la tecnología es cada vez allí, pero los principales actores han sido lentos para reunirse y establecer normas. Parece misericordiosamente como si esto puede ser empezando a pasar ahora, pero la falta de acuerdo ha impedido esta industria hasta ahora y nos robó de una vida con menos cables.

Los pagos móviles es exactamente la misma historia. Hay muchos servicios diferentes por ahí que toda la industria es confuso para los consumidores y para los minoristas. El problema es que los pagos móviles van a ofrecer una pequeña tarifa por cada transacción para el que proporciona el sistema subyacente. Es un potencial enorme suma por lo que todo el mundo quiere meter el dedo en el OEM, a los proveedores de plataformas, a los transportistas, a la nueva y la vieja guardia de los proveedores de pago.

En lugar de evangelizar sobre estas nuevas tecnologías y la enseñanza a los consumidores lo que pueden hacer y por qué son mejores que el plástico que utilizamos actualmente, las empresas están encerrados en una batalla tratando de asegurar las redes de socios y ofertas exclusivas para bloquear los otros.

La misma falta de colaboración y determinación de poseer la industria parece que va a arruinar el hogar inteligente siguiente. ¿Serás capaz de armar un sistema con los mejores componentes de automatización del hogar que actualmente trabaja en conjunto sin comprar alguna costosa pieza de software para actuar como el pegamento?

Ecosistemas cerrados

Establecer los intereses de los gigantes de la tecnología de lado por un momento y pensar en esto desde la perspectiva del consumidor. ¿Por qué no podemos simplemente comprar los mejores productos según lo determinado por nosotros y tienen todo nuestro trabajo de contenido digital a través de todos ellos? ¿Por qué pueden los sistemas no rivales pueden sincronizar juntos? ¿Por qué no podemos tener normas universales para los accesorios?

La idea de que su biblioteca de aplicaciones y contenido comprado no pueden viajar con usted para un nuevo dispositivo se ve cada vez más como un chantaje. Nunca vas a conseguir la mejor experiencia posible si usted tiene que comprar todos los dispositivos de una empresa. ¿Cuánta energía se estas empresas poniendo en el cierre de sus ecosistemas abajo y evitar la compatibilidad cruzada?

La competencia se supone que aumentar la calidad y la elección. Ecosistemas cerrados parecen como lo contrario de eso.

¿Dónde está la creatividad?

Las empresas se acostumbren a la planificación en términos de sus rivales en todo momento y el cierre de las cosas. Estas actitudes se vuelven profundamente arraigada en el tiempo. La agilidad y creatividad que necesita para llegar a nuevas innovaciones se sofocados por enormes estructuras corporativas, prepotentes. Hay una razón que la mayoría de los gigantes de la tecnología compran en sus nuevas ideas ahora. Carecen de la atmósfera interna para llegar a ellos y es más fácil de adquirir un inicio y asimilarlos.

La mayor parte de la auténtica innovación en tecnología de hoy viene de las pequeñas empresas y el creciente movimiento multitud financiados que pueden catapultar a alguien con una buena idea en negocio. Si ellos ganan cualquier medida de éxito, entonces los afortunados se compran a cabo, los desafortunados tienen su idea copiada por una empresa con una máquina de marketing mucho más grande que rueda en, les debilita, y se hace cargo del mercado.

Sin startups y crowdsourcing donde estarían las nuevas ideas en tecnología venir de? La misma competencia que se suponía iba a impulsar el progreso está ahogando él. Lo triste es que la colaboración entre los rivales puede ser mutally beneficioso. Tal vez en lugar de centrarse en lo que está haciendo la competencia, es hora de que las empresas se concentraron en lo que quieren los consumidores.