La paradoja Android: un montón de teléfonos inteligentes, poco dinero

Los teléfonos inteligentes son un gran negocio, pero no significa necesariamente que los fabricantes de equipos están haciendo dinero con esta plataforma masiva. De hecho, la mayoría de las empresas están realmente llegando corta, con la excepción de un jugador importante. Se afirmó recientemente que Apple está consumiendo alrededor de 93 por ciento de los beneficios de la industria de teléfonos inteligentes, lo que no deja mucho espacio en la mesa para sus competidores, principalmente Android fabricantes de equipos originales. A pesar de tener la mayor cuota de mercado de los envíos mundiales de teléfonos inteligentes, teléfonos de construcción fabricantes basados ​​en Android están luchando por las sobras. ¿Pero por qué está pasando esto y cómo está haciendo de Apple tanto dinero?

A pesar de tener la mayor cuota de mercado de los envíos mundiales de teléfonos inteligentes, teléfonos de construcción fabricantes basados ​​en Android están luchando por las sobras.

Todo comienza con el inicio del desarrollo de un dispositivo. A diferencia de sus competidores, Apple es más o menos una ventanilla única. Casi todo lo que se está haciendo en el local. El gigante tecnológico con sede en California produce su propio software y sólo libera una a dos nuevos teléfonos inteligentes cada año. Esta práctica, sin duda mantiene los gastos bajos en comparación con rivales como Samsung y LG. Mezcle en algunos altos márgenes y las cosas empiezan a ser un poco más claro.

Entonces, ¿cómo pueden los productores de teléfonos Android hacer el movimiento del aperitivo al entree? He aquí algunas ideas que pueden ayudar a los fabricantes de equipos que luchan ganan un lugar en un menú más rentable.

Entender el Problema

A diferencia de Apple, los fabricantes de teléfonos Android como Samsung, LG y HTC usan software de terceros ofrecido por Google. Mientras que Android se refiere como un "libre de utilizar" plataforma menudo, esta declaración de vejez es sólo parcialmente cierto. Software principal de la plataforma se puede instalar e incluso cambiado por casi todo el mundo, sin embargo, esto excluye las aplicaciones que componen los servicios móviles de Google (GMS). Aplicaciones tales como Gmail, Google Maps y lo más importante Google Play están asociadas a los acuerdos de licencia costosos. Y si bien no es del todo claro cuánto cuestan estas licencias, se estima que van desde $ 40.000 a $ 75.000, dependiendo del número de dispositivos que se envían.

Los gastos tales como la concesión de licencias de GMS, junto con la producción de hardware y el desarrollo de software en la empresa impulsa rápidamente los costos. Una vez más, Apple sólo libera un par de teléfonos cada año, pero una empresa como Samsung bielas a cabo más de 15. Factor en los gastos de marketing anuales para una pesada lista de equipo y la oportunidad de hacer algo de dinero de gravedad se vuelve aún más difícil de alcanzar.

Entonces, ¿qué es un OEM que hacer?

OEM producen un sinnúmero de smartphones con Android cada año, con el hardware que van desde la plataforma de arriba hasta el fondo del cañón. Este enfoque abarca casi todos los mercados, pero ciertamente no es el más rentable. Con el fin de estrechar algunos de los gastos innecesarios que vienen con los teléfonos inteligentes que producen, las empresas tienen que caer el peso muerto en sus catálogos quitar de las ganancias potenciales.

Si el fabricante de teléfonos inteligentes más rentable solamente está lanzando un par de teléfonos cada año, en caso de sus competidores realmente contrarrestar con 10 a 15 teléfonos diferentes? Esto definitivamente tiene que cambiar. Grandes empresas como LG, Samsung, HTC y Sony tienen que recortar las cosas a alrededor de cuatro diferentes teléfonos o menos cada año. Imagínense si Samsung sólo se dio a conocer un S6 Galaxy y Galaxy Note 5 en 2015. Esto reduciría drásticamente la cantidad de dinero que se gasta en el mercado y producir innecesaria y (posiblemente) los dispositivos no deseados. Recuerde, incluso los teléfonos inteligentes de la más baja calidad requieren materiales costosos, instalaciones de producción y equipos de personas con el fin de ser puesto en libertad. 

Imagínense si Samsung sólo se dio a conocer un S6 Galaxy y Galaxy Note 5 en 2015.

Dos teléfonos al año pueden sonar un poco extremo, pero además de un balance más ligero, hecho este cambio en la dirección podría dar lugar a mejores productos. En lugar de gastar recursos y talento en un teléfono que es probable que sólo recibir actualizaciones de un software durante su vida útil, los fabricantes podrían enfocar sus esfuerzos en proporcionar el mejor apoyo de equipos posible.

Otras soluciones posibles

Otra forma posible de que Android podría llegar a ser más rentable para los fabricantes de equipos originales sería el lanzamiento de una plataforma como iniciativa Android Plata rumoreado de Google. Bajo este programa, Google habría pagado los OEM y proveedores de servicios inalámbricos para vender teléfonos que se adhirieron a las estrictas especificaciones de Mountain View. Esto significaba casi vainilla obra de Android, con muy poco bloatware. Además de manejar la mayoría de las necesidades de software OEM ', Google se informa dispuestos a invertir hasta US $ 1 mil millones para cubrir los gastos de comercialización de los dispositivos Android de plata. El programa nunca se anunció formalmente y Google los informes, dejado de lado debido a la duda interna acerca de su capacidad para tener éxito.

Aunque Google ha colocado una idea tan prometedora en espera, esto no significa que los OEM no puede hacer algo similar por sí mismos. Por ejemplo, HTC es a menudo elogiado por su hardware de primera clase, pero la firma taiwanesa lucha regularmente para su negocio de teléfonos inteligentes rentable. Si el equipo se retiró su software Sentido de cosecha propia a favor de valores Android, podría resultar beneficioso para la empresa. No sólo se limita a HTC, esta idea tiene el potencial de trabajar para cualquier OEM canalizar grandes sumas de dinero en el desarrollo de su propia interfaz de usuario de terceros.

La otra cara

Dado que Android es una plataforma de código abierto "libre", cualquiera puede usarlo y modificarlo. Esto abre oportunidades para que las empresas producen sus propios sistemas operativos móviles basados ​​en Android. No es exactamente una idea nueva, nuevas empresas como cianógeno Inc ya han fuimos esta ruta, sin embargo, viene con algunas ventajas y desventajas. Recuerde que los servicios móviles de Google que hablamos anteriormente? Debido a restricciones de licencia, las aplicaciones de la marca Google están ausentes de la mayoría de los comunicados oficiales CyanogenMod. Sin Google Play o un medio adecuado para que los usuarios comprar y adquirir aplicaciones, sistemas operativos alternativos basados ​​en Android continúan luchando por relevancia.

Sin Google Play o un medio adecuado para que los usuarios comprar y adquirir aplicaciones, sistemas operativos alternativos basados ​​en Android continúan luchando por relevancia.

No sólo se limita a nuevas empresas, monstruos corporativos como Amazon han utilizado Android para impulsar su línea de tabletas Kindle. La mayor diferencia aquí es que el mega-minorista ha logrado lanzar su propia Appstore. Aunque puede que no sea tan popular como Google Play, la oferta de Amazon es uno de los pocos lugares alternativos para comprar aplicaciones Android legítimas segura. Samsung también tiene su propia tienda Galaxy Apps, que se limita actualmente a su suerte, sin embargo, la plataforma todavía tiene que ponerse realmente en. Tal vez tomará más tiempo, o incluso fabricantes trabajan juntos para producir un sustituto fiable Google Play. Pero si tal cosa se convirtió en realidad, los fabricantes de teléfonos inteligentes serán capaces de explorar las empresas de software más bajo costo.

La línea de fondo

Android no va a ninguna parte, pero su falta de rentabilidad podría causar grandes fabricantes de teléfonos inteligentes de aviso sistemas operativos móviles alternativos. Samsung ya está trabajando en Tizen y de Microsoft Windows Phone es otra opción posible para los OEM que buscan diversificar sus carteras.

Mientras tanto, los fabricantes que deciden aguantar con Android tendrán que hacer ajustes en sus modelos de negocio actuales si desean operar con fines de lucro. Realmente creo que la ampliación de vuelta el número de dispositivos liberados en un año es el mejor punto de partida y en realidad no es tan difícil de hacer. Pero hasta que esto comienza a suceder o Google aprieta el gatillo en Android Plata, fabricantes de equipos originales están invitados a una gratis todo lo que pueda comer buffet, donde los juegos de cubiertos cuestan $ 40.000 a $ 75.000.