Incluso si la FCC va hacia adelante con la clasificación Título II, esperar retrasos significativos

Tom Wheeler Politico

Presidente Federal Communications Commission Tom Wheeler recientemente ha hecho noticia por su insinuación de que él clasificaría proveedores de banda ancha en el Título II. Esta clasificación sería, en efecto, dar la FCC el poder real para castigar a los proveedores si intentaban proponer corporativos amigable "vías rápidas".

Aunque Wheeler anuncia su plan para la clasificación Título II (y pasa a la votación de la FCC más tarde en febrero), los consumidores no deben esperar para ver la clasificación surta efecto para que puedan varios años.

Compañías de telefonía móvil por cable y casi han garantizado que van a demandar a la FCC para detener cualquier título clasificación II. Para ser justos, también lo han hecho los que están a favor del Título II de clasificación (suponiendo que la FCC votó a favor de no imponer Título clasificación II).

"Los perros grandes van a demandar, independientemente de lo que sale. Tenemos que asegurarnos de que tenemos reglas sostenibles, y que comienza con asegurarse de que nos hemos ocupado de la multiplicidad de problemas que vienen junto y son susceptibles de ser levantado." - Presidente de la FCC, Tom Wheeler

Hace varios meses, Verizon Asesor General Randal Milch admitió en un blog que cualquier plan de la FCC que no disminuyan las reglas ya la luz neutralidad de la red "bastante garantiza litigio." Esto siguió a Verizon CFO Francis Shammo contando una multitud en la confabulación 42a Anual Global de Medios y Comunicaciones en Nueva York, que si la FCC fue a la clasificación Título II, habría un "ambiente muy litigiosa."

SEVP de ATT de los asuntos externos y legislativos, Jim Cicconi, emitió un comunicado afirmando que "si la FCC pone estas normas en su lugar, podríamos esperar para participar en un desafío legal a tal acción."

La ironía de esto es que Verizon es la razón por la que la FCC está en la posición que se encuentran en la actualidad. Verizon demandó previamente y ganó para revocar de la FCC 2.010 Abra Internet Orden que dio el poder extremadamente suave FCC sobre los proveedores de banda ancha. Esto obligó a la FCC para llegar a nuevas reglas.

La manera más segura de evitar el Título II habría sido aceptar las normas de 2010, ya que todos los principales proveedores de Internet, pero Verizon hizo. ISP se informa, furioso por Verizon, ya que su demanda ha planteado la posibilidad de que puedan hacer frente a la regulación de utilidad sobre el servicio de banda ancha. La orden de 2010 contenía normas más estrictas en contra de vías rápidas, pero no se mantuvo en la corte federal de apelaciones, con los jueces de decidir que la FCC tendría que utilizar el título II de la Sección 706 en vez de hacerlas cumplir. - Ars Technica

Verizon ya está tan desesperado por detener la probable clasificación Título II que están pidiendo a la FCC a utilizar las reglas de 2010 que la propia Verizon asesinados en los tribunales previamente.

NetNeutralityFCCReclassifyNow El Correo de Washington

El Congreso también está tratando de involucrarse en el debate Título II. Los líderes republicanos del Congreso han estado trabajando para elaborar un nuevo plan que impida proveedores de banda ancha de dar prioridad para algunos sitios web sobre los demás al tiempo que permite a los proveedores a permanecer fuera de la clasificación Título II.

Un portavoz de la Comisión de Energía y Comercio de la Cámara, dijo que el presidente Fred Upton y Comunicaciones, presidente del Subcomité Greg Walden también están tratando de encontrar un "bipartidista sostenible camino a seguir que no va a acabar en los tribunales."- Nextgov

Algunos demócratas también están reintroduciendo un proyecto de ley que prohibiría pagado acuerdos de asignación de prioridades entre los proveedores de contenido como Netflix y proveedores de Internet como ATT y Verizon. El senador Patrick Leahy (D-Vt.) Y Rep. Doris Matsui (D-Calif.) Reintroducidos El Concurso Online y la Ley de elección del consumidor.

Como Tim Wu, quien se le ocurrió el término neutralidad de la red, dijo recientemente: "Habrá sangre".


» » Incluso si la FCC va hacia adelante con la clasificación Título II, esperar retrasos significativos