¿Los proveedores de banda ancha realmente merecen sus miles de millones de los contribuyentes?

En cuanto a ese punto de vista del gobierno, muchos comparten y en general estoy de acuerdo con él. Yo prefiero ver al gobierno permanecer fuera de entrometerse en el sector tecnológico. Pero, ¿por qué son estas mismas personas / grupos ignorando la participación masiva que los transportistas tienen con el gobierno sobre una base diaria?

Empecemos por allá por la década de 1990. A fin de recibir miles de millones de los gobiernos estatales y locales, Bell Atlantic (ahora Verizon) prometió el mundo sin reglas está dando con ellos acerca de cómo utilizar ese dinero de los contribuyentes.

Lo que se prometió?

Para el año 2000, según los informes anuales de las empresas de Bell ', comunicados de prensa y declaraciones del estado, cerca de 50 millones de hogares deberían haberse reconectado. Pacific Telesis de California (Pac Bell) se comprometió a tener 5,5 millones de hogares con cable con los servicios de fibra óptica, Ameritech- que abarcaba 5 estados, incluyendo Illinois, Indiana y Michigan, Ohio y Wisconsin) prometieron 6 millones de viviendas para el año 2000, Bell Atlantic afirmó 8,75 millones de hogares, y NYNEX dijo 1,5-2000000 en 1996. (Ameritech, Pac Bell, Bell Atlantic y NYNEX eran cuatro de las empresas originales de Bell.) Además de los informes anuales, las empresas de Bell también presentados ante la FCC para ofrecer "tono de marcado de vídeo" servicios de más de cable de fibra óptica. Se suponía Más de 9.787.400 hogares en 43 ciudades para actualizarse entre 1995 y 1997. - Bruce Kushnick, "$ 200 mil millones de banda ancha", Director Ejecutivo Teletruth, Nueva Instituto Networks.

Siento que resume bastante cómodo que no hemos visto resultados en cualquier lugar cerca de esos objetivos. Pero tal vez con el tiempo proveedores de banda ancha han mejorado en sus promesas de usar dinero de los contribuyentes a cambio de una mejor banda ancha.

PolarVortexTech

En 2012, los contribuyentes Virginia Occidental dieron Frontier Communications más de $ 125 millones en fondos de estímulo de banda ancha. ¿Cómo fue que el dinero se gasta?

El año pasado el estado enterrado un estudio sobre el gasto de los fondos de estímulo (que gastaron $ 118.000 para) que se filtró de todos modos, destacando sustancialmente los contribuyentes que lo Frontier Communications hizo un mal trabajo en el seguimiento de los gastos, puede haber overbilled, y sólo construyó una con contradicciones geográficamente dispersos actualizaciones de fibra que la mayoría de los residentes del estado no se beneficiaría de en lo más mínimo. - DSLReports

En Pennsylvania, los contribuyentes han dado Verizon casi $ 2100 millones por servicios que nunca llegaron a buen término. En 1994, Verizon (entonces Bell Atlantic) accedió a que el 20% de los de banda ancha cableadas estatales en 1998, y el 50% en 2004. Tenga en cuenta que estamos hablando de un servicio de fibra simétrica 45MB / s derecho a la puerta.

Entonces, ¿cómo hizo Verizon? No bien. De hecho, para el año 2002, el estado de Pensilvania reconoció que Verizon (de nuevo, a continuación, Bell Atlantic) no vendría a punto de alcanzar el acuerdo y pidió a Verizon para actualizar sus planes en cuanto a cómo iban a cumplir el acuerdo de cara al futuro.

Esa actualización, que necesitaba para mostrar Verizon estaba trabajando hacia esa meta 45Mbps, en realidad nunca llegó. En cambio, en un fallo de esta semana, el estado esencialmente permitió Verizon ignorar completamente el acuerdo, mantenga todos los incentivos financieros y proporcionar conectividad en todo el estado a través de líneas de cobre, ignorando el idioma del acuerdo original. - DSLReports

En Nueva Jersey, los contribuyentes dieron Verizon casi $ 13 mil millones en los recargos a cambio de tener todo el estado para el año 2010, un plan denominado "Oportunidades de Nueva Jersey." Una vez más, Verizon ni siquiera vienen remotamente cerca de acabar el acuerdo. Cuando se le preguntó por qué Verizon nunca cableado muchas ciudades del estado, Verizon dijo que su servicio inalámbrico de datos de rosca más caro era más que suficiente para cumplir con el acuerdo de banda ancha de 45 Mbps.

Cuando algunos políticos del gobierno del estado de Nueva Jersey llamaron Verizon, Verizon se defendieron mediante el envío de cartas de apoyo público falsos a la Junta Estatal de Servicios Públicos, con la esperanza de que el Estado deje de Verizon descolgado con el acuerdo. Verizon se dejó descolgado.

En general, este país parece tener una rica historia de simplemente repartiendo regalos a los proveedores de banda ancha. Periodista ganador del premio Pulitzer David Cay Johnston escribió un libro en 2012, que detallan cómo durante años los contribuyentes han entregado cientos de miles de millones a las compañías de cable y teléfono para las redes que nunca fueron entregados.

Para citar a uno de mis escritores favoritos tecnología:

Verizon quiere lo que cualquier duopolista masiva, mimado por el gobierno quiere: el dinero más cadenas libres contribuyente, un organismo regulador perezoso sin autoridad de protección al consumidor que sea, la protección del gobierno de la competencia y la capacidad de participar en cualquier práctica comercial que les gusta, no importa cómo inmoral o contrario a la competencia. - Karl Bode

Ya en 2009, el grupo de comercio y grupos de presión primaria de la industria inalámbrica, el CTIA, propuso que la FCC usar dinero de los contribuyentes para adquirir espectro adicional para la industria inalámbrica. De acuerdo con la CTIA, los contribuyentes gastarían entre $ 1370 millones y $ 1830 millones para liberar espectro específico para el servicio de banda ancha móvil.

Pero volviendo al gobierno federal, Verizon hizo $ 19.3 mil millones en los Estados Unidos ganancias antes de impuestos 2008 hasta 2012. Por lo tanto, tiene sentido que Verizon tendría que pagar una cantidad considerable de los impuestos. Oh espera.

Verizon no pagó impuestos federales sobre la renta durante el período- vez consiguió $ 535 millones en devoluciones de impuestos. Subsidio fiscal total: $ 7.3 mil millones. Recibido hasta $ 6 mil millones en contratos federales desde 2011 hasta 2023. - Instituto de Estudios Políticos

ATT también hacía bastante la ayuda del gobierno federal terribles por haber recibido más de $ 77 mil millones en recortes de impuestos a partir de 2008-2012.

Cable y banda ancha proveedores no tienen ningún interés en mantener al gobierno fuera de su industria. Quieren que el gobierno implicado como siempre cuando les beneficia, que es al parecer a menudo.