Los transportistas simplemente torpedeado su argumento más fuerte contra la neutralidad de la red
TimeDotCom
Hace varios meses, ATT amenazó a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) que estaban pensando en retirarse de la próxima subasta de espectro, si la FCC impuso reglas que no permiten a compañías como AT & T para la compra y atesoran trozos significativos de espectro. De acuerdo con AT & T, estas restricciones "podrían" no les permiten adquirir espectro suficiente para que la inversión vale la pena.
Como ATT nos ha advertido en varias ocasiones en los últimos meses, los temas de la neutralidad de la red y la clasificación Título II iban a "llevar a las empresas a dejar de invertir en nueva capacidad de la red."
Además, Verizon CFO Fran Shammo ha hecho un punto para decir a todos que la clasificación de acceso de banda ancha en el Título II sería "una vía extrema y arriesgada que pondrá en peligro nuestra inversión y el desarrollo de la innovación en Internet de banda ancha y servicios relacionados."
Por lo tanto, vamos a ver cómo correcta tanto ATT y Verizon estaban cuando llegó a la subasta de espectro reciente:
AWS-3 de la subasta de la FCC realmente trajo el dinero ... Después de 341 rondas de licitación cerraron ayer, el precio total al parecer llegó a $ 44.899B, casi cuatro veces y media el precio reserva y el doble de lo que los observadores habían estado esperando. - TelecomRamblings
La subasta fue la primera venta importante de espectro por la FCC en más de seis años.
- ATT gastó $ 18.2 mil millones para 251 licencias
- Verizon gastó $ 10.4 mil millones para 181 licencias
- T-Mobile Estados Unidos gastó $ 1.8 mil millones para 151 licencias
- Sprint no participó
Así que, esencialmente, ATT y Verizon están llenos de ella cada vez que se quejan de la FCC sobre neutralidad de la red y su efecto sobre la inversión en la red. De hecho, como señala el Wall Street Journal, ATT pagado más por una sola licencia por el gasto de $ 2.8 mil millones para una licencia de la ciudad de Nueva York.
La conclusión es que no hay ninguna razón por la que estas empresas dejarán de invertir en la expansión de la red. Neutralidad de la red ha demostrado ningún impedimento a la inversión en redes.