CEO de BlackBerry Says Android y iOS desarrolladores deben crear aplicaciones para sus móviles porque neutralidad de la red

No puede ser fácil ser un usuario de BlackBerry en estos días. A pesar de (posiblemente) mejor esfuerzo del fabricante de hardware y software, la compañía ha caído de su altura que el rey indiscutible de la sala de juntas de enviar sólo uno cada doscientos teléfonos inteligentes en todo el mundo en el último trimestre. Las razones de la caída del BlackBerry son legión: la incapacidad de innovar rápidamente como Android y adopción iPhone disparó, un ecosistema ineficaces e infraestructura y errores de hardware, como la tormenta en momentos críticos. Pero una cosa tiende a molestar a los usuarios más que cualquier otro: la falta de aplicaciones.

Se molesta CEO de BlackBerry John Chen también. Tanto es así que el Sr. Chen realidad equipara disparidad de aplicaciones con neutralidad de la red en este post del blog oficial, diciendo que la falta de aplicaciones disponibles para BlackBerry frente a Android y iOS crea un "ecosistema de banda ancha inalámbrica de dos niveles." El uso de la palabra "nivel" evoca el tipo de situación pesadilla que los defensores de la neutralidad de la red a menudo imaginan si las reglas estrictas de no se ponen en marcha por el gobierno. Chen continúa diciendo que "la neutralidad debe ser obligatorio en la capa de aplicación y el contenido si realmente queremos un Internet libre, abierto y no discriminatorio".

Derecha: CEO de BlackBerry John S. Chen. Izquierda: algún tipo de dispositivo de comunicación primitiva. Crédito de la foto: Softpedia

Chen hace unos cuantos puntos sobre neutralidad de la red (el tipo real), así, afirmando que él es de los principios de neutralidad, sino contra la tan controvertida-Título II reclasificación de los proveedores de servicios. Pero los más porciones WTF de su diatriba, exigiendo la igualdad de los desarrolladores de aplicaciones traviesos y servicios de contenido, están en el fondo. (El énfasis está presente en el artículo original de Chen.)

Por desgracia, no todos los proveedores de contenidos y aplicaciones han abrazado la apertura y neutralidad. A diferencia de BlackBerry, que permite a los usuarios de iPhone para descargar y utilizar nuestro servicio BBM, manzana no permite que BlackBerry o los usuarios de Android para descargar el servicio de mensajería iMessage de Apple. Netflix, que ha defendido enérgicamente por la neutralidad portador, ha discriminado a los clientes de BlackBerry, al negarse a realizar su servicio de streaming de películas a su disposición. Muchos proveedores de otras aplicaciones de manera similar ofrecen servicio sólo para los usuarios de iPhone y Android. Esta dinámica ha creado una dos niveles ecosistema de banda ancha inalámbrica, en el que los usuarios de iPhone y Android pueden acceder a más contenidos y aplicaciones que los clientes que utilizan los dispositivos que ejecutan otros sistemas operativos. Estos son precisamente el tipo de prácticas discriminatorias que los defensores de la neutralidad han criticado en el nivel de la portadora.

Por lo tanto, la neutralidad debe ser obligatorio en la aplicación y contenido de la capa si de verdad queremos una internet libre, abierto y no discriminatorio. Todos los clientes de banda ancha inalámbricos deben tener la posibilidad de acceder a todas las aplicaciones legales y contenidos que eligen, y los proveedores de aplicaciones / contenido debe ser prohibido discriminar basado en el sistema operativo móvil del cliente.

Chen parece pensar que neutralidad de la red, el concepto de tratamiento de todo el tráfico web como iguales sin importar su fuente o el contenido, debe aplicarse a las aplicaciones y su disponibilidad en diferentes plataformas. Eso es un pensamiento agradable, hasta que recuerda que neutralidad de la red o la falta de ella es un regulador problema: todo el argumento sodding es acerca de si el gobierno puede o debe obligar a los ISP y proveedores de servicios inalámbricos para evitar "rápido" y "lento" carriles y utilización de los datos posiblemente discriminatorios que pueden seguir. Igualando "discriminación aplicación" de neutralidad de la red es sugerir que los desarrolladores deberían, a través de algún mecanismo de regulación, será forzado para desarrollar aplicaciones para todas las plataformas.

Desarrolladores elegir qué plataformas para poner sus aplicaciones sobre la base de sus propios recursos y la demanda del mercado. Así es como funciona. Es la forma de un montón de cosas funciona: por ejemplo, la falta de demanda es la razón por la que muchos, muchos títulos de la consola de juegos no llegan a la Wii U. A falta de demanda es la razón misma de BlackBerry no hace que la mensajería BBM para , por ejemplo, Tizen OS móviles de Samsung. La falta de demanda es por qué no se puede comprar Iron Man para los jugadores Betamax. Y lamento decir que los usuarios de BlackBerry, pero la falta de demanda es por eso que se puede ver Netflix en cada ordenador, teléfono, tableta, set-top box, la televisión inteligente, y el juego de la consola por ahí, y no el teléfono BlackBerry. Estas "prácticas discriminatorias", como los llama Chen, son el resultado de las fuerzas del mercado y las realidades del desarrollo, no un esfuerzo intencional para apoyar una plataforma a expensas de la otra debido a los acuerdos de backend anticompetitivas. Muchos defensores neutralidad de la red ven el acceso libre y abierto a toda la Internet como uno de los pilares básicos de la civilización en el siglo 21. Igualando con ver repeticiones de Futurama en una plataforma que es casi muerto no es sólo estúpido y egoísta, es ofuscar deliberadamente un tema importante.

Chen propone que la discriminación aplicación es una aflicción horrible que debe ser abordado, posiblemente a nivel federal. Me gustaría señalar que no puedo usar iMessage en mi Sega Dreamcast, ya sea ... un dispositivo que, en pocos años, será exactamente como relevantes para este punto como cualquier teléfono BlackBerry.

Fuente: Mora vía Gizmodo