Editorial: The Rise Of The "barato" Smartphone por fin está aquí - y eso me hace feliz

Mientras estoy aquí sentado en un Los Angeles tienda de café de la cadera al otro lado de los whooshes aparentemente interminables y estruendos de tráfico de LA en un bulevar concurrido a las afueras de la puerta, me pregunto si $ 4 es un precio razonable para el café con leche ahora sentado frente a mí . El hotel tiene una de las arte del latte las cosas en forma de helechos en él. O, al menos, se ve como un helecho para mí.

Aunque no es una pequeña cantidad de dinero, no parece totalmente irrazonable. (Y créeme: $ 4 para un café con leche es un precio respetable en Los Angeles.) Después de todo, estoy valiéndome el uso de dicho contador de negocio, su lugar precioso interior inspirado en la herencia taiwanesa del propietario (bueno, supuestamente), una bonita taza de cerámica para mi bebida, y el ambiente en general relajado el lugar ofrece. La música, una especie electrónica suave de ... cosa - no muy diferente a mis oídos no entrenados desde la exquisita banda sonora del juego indie de culto Machinarium - se juega en un volumen apropiado. A fin de cuentas, $ 4 no es tan malo para la bebida y la hora me sentaré aquí hash mensajes de correo electrónico y responder a los comentarios. Al menos, eso es lo que normalmente estaría haciendo. En cambio, estoy escribiendo.

Miro el borde de la galaxia S6 + sentado en el mostrador de mármol frente a mí, brillando tan intensamente limita a la legítima vulgaridad (ya que sólo ahora la marca registrada de Samsung Platino Oro acabado puede). Lo recojo. No me siento como si yo estoy sosteniendo un objeto $ 800 + - Me siento como si estuviera sosteniendo una, cálido, ladrillo de vidrio resbaladizo, no es particularmente diferente de otros, vidrio, ladrillos calientes resbaladizas he tenido en el pasado. Pongo de nuevo hacia abajo, con cuidado, como se hace con un costoso tales cosa. Considero cuán brillante necesitaría la luz del sol ambiente que ser antes de la mirada fija en el resplandor Platino Oro acabado metálico en realidad dañar mis retinas.

En realidad, se pone muy brillante en los bits brillantes.

Este ladrillo de vidrio resbaladiza es, por supuesto, completamente nuevo. La gente sólo embargo han empezado a recibirlos, tirando de ellos de su embalaje de cartón suave al tacto, examinándolos de borde a borde, como joyeros bien practicado antes con cuidado y quirúrgicamente pelar la película protectora de plástico logotipo y texto-blasonadas, revelando la casi imposiblemente chapa limpia de un smartphone-factory fresh. Hay una cierta tristeza al saber que su teléfono nunca, nunca será este limpio de nuevo, no importa cuán grande es su colección de paños de microfibra y varios anti-bacteriana goops.

"Esto", los soberbios nuevo ladrillo-propietario piensa, "es lo que $ 800 [o más] usted compra." Cuando este sentido inicial de pases de maravilla, como siempre lo hace, una caja de plástico $ 20 ordenado en Amazon hace una semana en anticipación alegre se quebró bruscamente en el ladrillo de vidrio para proteger más reciente posesión amada del propietario (porque dejarlo sin protección es de "idiotas" ). Nunca considerado realmente nuevo es la estructura elegante, con propósito y delgada toda esa tecnología increíble se embala con precisión en, como una prestigiosa lata de caviar de silicio fino. Al igual que cubre un Ferrari en vinilo negro seguida de una capa generosa de potencia industrial camioneta cama-liner, parece a la vez profundamente práctico y extrañamente sacrílega.

Avance rápido 2 meses. Ese teléfono cae por un tramo de escaleras al final de una larga noche de fiesta, ya pesar de los valientes esfuerzos de ese $ 20 de marca de plástico y silicona tumba para absorber cada impacto brutal, la pantalla se desarrolla una grieta rastreo a lo largo del borde de la copa después del aterrizaje exactamente en el ángulo equivocado, como teléfonos hacen. Este incidente está garantizado para arruinar la noche de todos, pero los afortunados económicamente más entre nosotros. Pero lo más importante, que hace que el teléfono como fea y socialmente estigmatizado como un coche que estaba involucrado claramente en un grave accidente hace bastante tiempo y aún no se ha reparado porque el dueño ya sea carece de los fondos o, como nosotros los "consumidores inteligentes" en silencio pensar a nosotros mismos, porque esa persona no es cuidadoso y considerado con sus posesiones. A nadie le gusta ser "el chico pantalla rota," y cada vez que se fracturó el teléfono sale de su bolsillo, hay un breve momento de temor decididamente táctil, fugaz como puede ser: "¿Qué demonios he hecho para merecer esta?"

Tal vez, si usted es el tipo especial cuidado, usted tiene seguro del teléfono. Oh, de alegría: a [probable] proceso de correo. Y un deducible. Tal vez un dispositivo de sustitución por si acaso, un teléfono que va a utilizar sólo el tiempo suficiente para ponerse en marcha a su satisfacción antes de que sea tiempo para devolverlo. Y de repente el teléfono $ 800 y $ 20 casos se han convertido en un teléfono de $ 800 reformado y dos meses de $ 8 primas de seguros de un caso $ 20 y (que va a seguir pagando, porque usted es el responsable) y un deducible de $ 200 y probablemente un dedo cortado, porque lo estabas supone que debes hacer, deje de usar su teléfono? Y si usted no tiene seguro? Tiempo para una reparación, sin ninguna garantía de que va a ser hecho a la derecha, o incluso que una reparación es posible sin potencialmente perjudicial otras partes del teléfono. Y que la reparación será lejos de ser barato si se trata de algo así como una de ultra-trick QHD curva paneles Super AMOLED de Samsung.

Las pequeñas tolerancias y alta precisión necesarias para hacer que el caro Edge Galaxy S6 + resultan en un teléfono que casi parece falso en algunos ángulos - es inquietantemente perfecta.

Pero tal vez nunca se rompe. Usted mantiene que dos años, encerrado en que el caucho y policarbonato sarcófago. ¿Cuánto vale ahora, incluso en condiciones prístinas? $ 200? Tal vez $ 250 en un día especialmente bueno, para un teléfono especialmente deseable? Es usado. (No se olvide de tener en cuenta el costo de la venta, la hora y el regateo - eBay no es gratis, y Craigslist y Swappa compradores será quiere negociar.) En realidad, nadie quiere un teléfono que se ha utilizado durante 2 años, o que tiene dos años para empezar, y es bastante probable que el teléfono está en condiciones prístinas de todos modos. Incluso si lo fuera, eso es una depreciación de 60 a 70% + en una posesión no-exactamente-barato. Y usted sería el costo de la caja y seguro para todos los efectos. ¿Qué es un teléfono por valor de $ 200 a 300 en dos años? Incluso un $ 400 una? Quiero decir, para ser franco, a quién le importa? Sigues siendo casi garantizado para estar en una ventaja neta significativa en comparación con el teléfono más caro. Usted puede reciclar el, antiguo teléfono barato o llegar a un acuerdo con el comercio en modesta en alguna parte, y no sentir como si estuvieras tirar el dinero.

(* En el interés de la ciencia ... o lo que sea, miré hacia arriba Nota 3s Galaxy usados ​​en la web, un teléfono con un precio sugerido de alrededor de $ 700 aquí en los EE.UU. cuando son nuevas. El precio actual es de $ 200-225 para una excelente acondicionado usado . o restaurado Eso es un golpe $ 475-500 para tomar en 2 años -. si usted tiene cuidado con él)

Así que dar un paso atrás. ¿Qué pasa si usted había comprado un teléfono en lugar de que $ 650 de un $ 300? O incluso un $ 200 una? ¿Cuánto quieres perder que más caro "experiencia"? ¿Cuánto más la capacidad financiera estaría usted para hacer frente a una pérdida si usted optó por el dispositivo más barato? Vas a querer, y mucho menos que necesite un caso o un seguro de teléfono?

Creo que es hora de tomar una posición contra el smartphone caro como algo más que un lujo en la mayoría de los sentidos. Y por "tomar una posición", quiero decir que se sepa que si vamos a pagar precios tan altos para los teléfonos, que estos precios deben reflejar con mayor exactitud el valor y el rendimiento - no mera vanidad y palabras de moda. Todos hemos probablemente perdido demasiado tiempo y demasiado dinero en al menos un aparato electrónico en nuestras vidas por el bien de ser uno de los primeros o fuera de un gran deseo de un novedoso juguete. Y a veces, que la experiencia puede ser una alegría legítima, experimentar algo nuevo y emocionante. Pero los teléfonos inteligentes han dejado de ser novedades - se están convirtiendo rápidamente en los productos básicos. Los productos son tan parecidos, incluso en los extremos opuestos del espectro de precios que los consumidores no pueden no notar este fenómeno mucho más tiempo.

Por sólo $ 200, usted puede tener una ZenFone ASUS 2. Por no mucho más que eso, no es el nuevo 16GB Moto G. O el Alcatel OneTouch ídolo 3. No es de Huawei Ascend P8 Lite, o el deseo de HTC 626. El 2014 Moto X no es un mal negocio, tampoco.

De ASUS ZenFone 2 es sólo uno de los muchos creciente número de poderosos, teléfonos inteligentes de bajo costo, capaz que harían teléfonos emblemáticos de hace dos años se siente lento.

Estos teléfonos comparten un atributo común aparte de su asequibilidad: todos son perfectamente utilizables. No son innecesariamente compleja, no venirse abajo después de un mes, e incluso recibir soporte de software de sus diversos fabricantes y tienen garantía de 1 año normales (o más). Todos corren al menos Android 5.0. ¿Son todos increíble, de vanguardia, de próxima generación masturbatorias mini-monumentos a la arremetida implacable avance de la tecnología? Claro que no. Pero a diferencia de los teléfonos de este precio hace tres o cuatro años, en realidad son lo suficientemente bueno para vivir con el día a día a día que no van a convertirse en el objeto de plástico más odiado en su vida dentro de unas semanas cortas.

Realmente usó a ser tal que la compra de un teléfono inteligente "barato" significaba que, invariablemente, sería sometido a la experiencia de teléfono inteligente "barato". Una garantía limitada, el apoyo inexistente, la ingeniería de calidad inferior. Los componentes internos más aptos para un buen flip-teléfono o una especialmente poderosa calculadora gráfica. Una pantalla que, en un día soleado, se podría describir más generosamente como capaz de mostrar una gama apreciable del espectro de luz visible. Cámaras mejor como punto de referencia contra el largamente olvidado apuntar y brotes desterrados a los purgatorios tecnológicos que son nuestros garajes y armarios colectivos, que languidecen en una caja de cartón junto a un Tamagotchi fallecido y un viejo tema de Nintendo Power. Duración de la batería y los tiempos de carga no muy diferente de los coches RadioShack R / C que, para mí, siguen siendo un icono consumista de la década de 1990 la infancia suburbano.

Smartphones baratos eran, en una palabra, horrible. Y esto sirve para beneficiar a empresas como Apple, Samsung, Motorola y HTC. La noción de un teléfono $ 600 + ser "vale la pena" no era descabellado, ya que las opciones más asequibles eran tan vergonzosamente mal. No fue más allá del reino de la posibilidad de que un teléfono inteligente $ 200 a tener, por ejemplo, una interfaz de carga patentada - algo que nos resisten ferozmente a en 2015. El iPhone 3GS, el Galaxy S II, el HTC Desire HD, el Nexus S - estos eran productos diseñados para evitar las muchas trampas de la propiedad del smartphone barato en el momento. El software ha recibido un mínimo de apoyo, las cámaras eran pasables, las pantallas de fácil lectura, y la vida de la batería al menos no necesariamente requiere una carga por el almuerzo cada día si usted se atrevió usarlos durante más sencillo de mensajería SMS. Incluso podrían desempeñar ricos juegos 2D y 3D! Oh, las posibilidades.

Pero los teléfonos inteligentes como caros marcharon con sus diseños a medida y tan-nuevo-you-refugiate-incluso-de-que-oído componentes para avanzar por delante de forma fiable con cada lanzamiento anual o semestral oportuna, comenzó algo interesante a pasar con sus hermanos más barato: se mejoraron. Y ellos mejoraron mucho más rápidamente, comparativamente, que los teléfonos premium que dominaron los titulares. En parte, eso era probablemente porque omiten todas las diversas salidas en falso y tropieza la punta de lanza de la industria encontrado. Ya sabes: WiMax, Tegra 2, Tegra 3 ... Tegra 4, pantallas 3D (oh dios ¿recuerdas?), Doble pantalla, cámaras 3D, y la lista interminable de largo muertos características de software, servicios y plataformas principales compañías de teléfonos inteligentes pasan tanto dinero en desarrollo. En cambio, cosecharon los beneficios de los avances tecnológicos subyacentes básicos que ocurrieron junto frivolidades como el Kyocera Echo y el Samsung Continuum - más eficiente, pantallas de mayor resolución, mejores sensores de la cámara, baterías más densas, chipsets estandarizados y de alta integración y el perfeccionamiento continuo y ampliado conjuntos de características del sistema operativo Android.

El Alcatel OneTouch Ídolo 3 captó mucha gente - los competidores Alcatel incluido - por sorpresa este año con su diseño de primera calidad y conjunto de características y un precio agresivo calle $ 250.

Lo creas o no, Google fue una de las primeras empresas de detectar esta tendencia emergente. El Nexus 4, lanzado en 2012, precio de venta de un escaso $ 300. En ese momento, era desconocida (al menos en Estados Unidos) para un teléfono con el tipo de poder y la capacidad del Nexus 4 tuvo que tener un precio tan asequible. Los rumores de Google y LG subsidios y de "tomar una pérdida para construir la cuota de mercado" se susurró a través de los medios de comunicación y las secciones de comentarios sociales como chisme patio de la escuela, y sin embargo, un año después, Google seguimiento con el Nexus casi-como-barato 5, en $ 350 .

Ni dispositivo era un gran éxito en el mercado general, pero estos fueron los de Samsung y Apple apogeo - Google puso ningún esfuerzo real en la comercialización del Nexus 4 y Nexus 5 fuera de la web, y las arcas de publicidad aparentemente sin fondo de Seúl y de Cupertino potencias tecnología pisoteada esfuerzos perjudiciales de Google con todo el drama de un balanceo Bentley sobre un coche Matchbox. Los lanzamientos de ambos dispositivos eran también lejos de ser perfecto - retrasos en el envío y cuestiones tienda en línea plagados el Nexus 4 en particular, y el Nexus 5 fue escaso durante meses después del lanzamiento.

Lo que Google hizo, sin embargo, era demostrar que un smartphone podría ser a la vez (relativamente) asequible y (relativamente) bien. Pero se necesitaría un par de años después de que el Nexus 4 antes de la idea de Google realmente comenzó a manifestarse en el mercado occidental de una manera grande.

Había rumores, sin embargo- signos de lo que vendrá. No es exactamente sorprendente en retrospectiva que Motorola, totalmente propiedad de Google en su momento, fue uno de los primeros fabricantes de teléfonos inteligentes para realmente 'sumergirse en el extremo barato "y anuncian un buen teléfono inteligente realmente asequible. A finales de 2013, el primer Moto G lanzó. Fue pensado originalmente para el desarrollo de los mercados, pero Google y Motorola rápidamente se dio cuenta que el teléfono tenía un gran potencial en los países ricos como, sin lujos producto de valor centrado, el lanzamiento de una versión LTE más caro en los talones del éxito de los originales. Ahora, dos generaciones después, el Moto G es fácilmente asequible teléfono inteligente más reconocida y aclamada por la crítica del mundo (por lo que la fama tal título trae).

Fueron posibles Los teléfonos Moto G y posteriores como por un proceso económico conocido como la mercantilización. Como los teléfonos inteligentes se han convertido ridículamente común ridículamente rápido, la competencia para proporcionar el mejor dispositivo al mejor precio se ha disparado. Los proveedores de componentes como Qualcomm, MediaTek, e Intel han agilizado y simplificado su SKUs para proporcionar "listo para construir" los diseños de referencia para los clientes que reducen drásticamente el costo de desarrollo de dispositivos. Y a medida que los márgenes de estos componentes se aprietan cada vez más apretado por la creciente competencia y la saturación, los consumidores están ganando con el anuncio casi todos los productos que MSRPs teléfono perfeccionar en cada vez más estrecha en una balanza "óptimo" de precio, rendimiento y fiabilidad.

Los mejores smartphones de 2013 puede francamente palidecen en comparación con los teléfonos modernas y asequibles, y que no es una exageración periodista tecnología. Modernos chipsets "presupuesto" se ajustan con facilidad o mejor los de gama alta de teléfonos Hace 2 + años en muchos aspectos - si no en velocidad pura, por lo menos en términos de apoyo característica nativa. 1-3GB de RAM, LTE, video 1080p, rendimiento 3D respetable - ninguno de ellos están fuera de la cuestión para un dispositivo de $ 300 sub. Almacenamiento, también, se ha convertido en más barato y más rápido. Sensores de la cámara han evolucionado dramáticamente en términos de calidad de la línea de base y de la resolución en ambos lados del teléfono, y los precios en los más antiguos, sensores confiables han caído. Soporte LTE es esencialmente omnipresente en los smartphones lanzados aquí en Estados Unidos. Y baterías grandes ya no son un lujo reservado a phablets caros (ni son phablets modernas mismos necesariamente caro).

ASUS ha comercializado mucho en gran medida de los precios, pero el ZenFone 2 cosechado niveles inusuales de atención.

El smartphone $ 250 de hoy es a menudo tan bueno como, si no mejor que, el teléfono insignia de 2 años. Tiene soporte LTE de banda ancha. Cuenta con una cámara de alta resolución que toma el vídeo 1080p sin eliminar completamente la batería. La pantalla puede ser incluso mejor - los paneles LCD 720p y 1080p "presupuesto" más nuevas son absolutamente magnífico cuando se sintoniza correctamente. Duración de la batería es, sin duda no es peor (y suele ser mejor), y el apoyo a las tecnologías anteriormente "avanzados" como 5GHz Wi-Fi, Bluetooth 4.0, la funcionalidad de punto de acceso móvil y NFC son esencialmente givens. Lujos como una carga rápida y amplia capacidad de almacenamiento, cámaras que dan al frente de alta resolución, y el diseño industrial refinado están llegando rápidamente hacia abajo en el sub-mercado de $ 300, también, incluso si aún no son universales.

Esto ha dejado a los teléfonos caros del mundo en una situación precaria: avance rápido y anunciar sin descanso o perecer. Y si la cuota de mercado es que se cree, sólo el Samsung y Apple están logrando mantener el teléfono a $ 600-1000 realmente vivo económicamente frente a los crecientes alternativas presupuestarias. La mayor parte de esto es probablemente atribuible a su capacidad inigualable para la publicidad global y presencia minorista, ventajas que sólo te puede llevar hasta el momento en la cara de los rivales que hacen un argumento bastante convincente de la relación-dólares-a-función. Incluso una marca enorme teléfono inteligente como LG apenas hace ningún dinero en sus teléfonos, y aún así, la mayoría de las ganancias provienen de la gama media, no los buques insignia. Y esto me lleva a pensar que, aunque lejos de estar muerto, el "buque insignia" de teléfono es cada vez más marginados y que vigoroso desarrollo de este tipo de dispositivos se está convirtiendo financieramente inviable para todos, pero muy grandes, los fabricantes más ricos del mundo.

Edge Nota original del Samsung fue el primer intento de mercado masivo de su curva "borde" del panel Super AMOLED como una característica premium.

No hay duda en mi mente, por ejemplo - no por una fracción de segundo - que un $ 800 Galaxy S6 borde + no es dos veces mejor que un $ 400 Moto X Estilo, y yo ni siquiera tener que utilizar este último dispositivo para hacer esa declaración con confianza. ¿Qué hay más miedo aún para una empresa como Samsung, sin embargo, es que incluso un dispositivo de $ 250 como de Alcatel OneTouch Ídolo 3 ofertas probablemente el 90% de la funcionalidad de los $ 800 Samsung a menos de 30% del precio sugerido. Esto simplemente no era cierto hace tres o cuatro años. Lanzar en su sombrero con un teléfono $ 250 en 2011 fue buscar problemas potencialmente muchas veces mayor que cualquier problema que te encuentres con un "verdadero" teléfono insignia. Ese teléfono inteligente $ 250 podría ser funcionalmente obsoletos en cuestión de seis meses si se perdió en una importante actualización de la versión de Android.

Hoy, un $ 180 Moto G comprada en 2013 se ejecuta la misma versión de Android como que $ 800 borde Galaxy S6 + que se estrenó hace una semana. Puede funcionar básicamente las mismas aplicaciones (salvo algunos juegos 3D). Y si usted ha decidido que es hora de poner su losa de plástico fieles a pastar? $ 180-220 te lleva a, LTE listo, el reemplazo impermeable modernizada en cualquiera de los cientos de posibles combinaciones, entregado a su puerta sin ningún bloqueo de red arbitrarias o restricciones contractuales. Mientras que "entusiastas" teléfono presupuesto menudo pueden salir como locuaz con sus comentarios de "mi teléfono $ 200 es tan bueno como su $ 800 uno", lo cierto es que esas personas están más a la derecha (o tal vez con mayor precisión, menos mal) que nunca antes de.

Y no hay razón para creer que esta tendencia se está desacelerando. De hecho, se está acelerando con claridad hasta: América, durante mucho tiempo un bastión de teléfonos de alta MSRP (que datan de las características del teléfono años) protegidas por los subsidios de transporte y la dominación en el mercado interno de Apple, está pasando por lo que yo copiar los comienzos de una cambio altamente pragmático. Como operadores de eliminar gradualmente los contratos y sus subsidios de dispositivos relacionados (y más gente se traslada a los proveedores de prepago), los consumidores están empezando a darse cuenta lo que un teléfono inteligente les está costando. Incluso roto más de 12, 24 o 30 meses sin intereses, es fácil ver la diferencia financiera entre $ 200 y $ 650 o $ 800 o más - y yo soy consumidores confiados comenzarán rápidamente a entender que una diferencia de precio significa mucho menos de un diferencia cualitativa de lo que habían venido con anterioridad a esperar.

Mejor aún, los consumidores que optan por un dispositivo más barato se están cumpliendo con una experiencia que muchos podrían considerar perfectamente satisfactorio - lo suficientemente satisfactoria que la idea de volver a un teléfono caro es casi impensable. ¿Nos honestamente creemos que la persona promedio tiene que gastar $ 650 en un teléfono inteligente para ser feliz con ella? Por supuesto que no. Pero en 2010, esa declaración no fue bastante tan absurdo - y eso es lo lejos que hemos llegado en estos últimos cinco años. En cierto modo, eso es muy fácil de creer. En otro, que es un poco increíble.

Yo, por mi parte, estoy contento. Mientras el mundo "conectado" se materializa a nuestro alrededor con sus diversas tecnologías inalámbricas y "productos inteligentes", hay más presión que incluso como un consumidor de-alambre, de-analógico, y de-manuales nuestras vidas. Los muchos productos increíbles que estamos viendo rango de seguridad para el hogar, fitness y entretenimiento a los coches que conducimos, y algunos productos que incluso existen únicamente como un aumento de la segunda pantalla del smartphone en sí. ¿Quiero un teléfono inteligente $ 800, o quiero un smartphone $ 300-400, un SmartWatch $ 200, un conjunto $ 100 de auriculares inteligentes, y una caja de TV por $ 100 inteligente, y tal vez algo de dinero? Voy a ir con el paquete "B."

Por supuesto, este tipo de consideraciones financieras no son universales, y este ejemplo es claramente simplista. Y para aquellos dispuestos a gastar, no tengo duda de que siempre habrá un smartphone (o lo que sea el smartphone se convierte en los años y décadas por venir) que atienden al mercado de alto precio sugerido. Apple y Samsung han hecho negocios rentables de la misma, y ​​no van a dejar que se deslizan fuera de su alcance en el corto plazo. No estoy afirmando $ 800 (o más) los teléfonos van a desaparecer en el próximo año o dos - Creo que están definitivamente va a ser alrededor de un rato todavía.

Pero realmente y verdaderamente creo que estamos en los últimos años de la idea popular que un buen teléfono inteligente, fiable también debe ser un relativamente caro. Como se satura el mercado, los fabricantes van a competir, y los consumidores sólo se harán más inteligente de lo que hace que un teléfono diferente de otro. Siempre habrá marketing, fanboys y la estética o cuestiones "símbolo de estatus" que lidiar, pero el tanto poco triste y también globalmente bueno la verdad es que los smartphones son, como un mercado, cada vez más como el Toyota Camry y menos como el Tesla Modelo S. Todo el mundo pronto todo, pero necesitan un smartphone, y habrá una competencia implacable a la entrada de nivel medio del mercado. Ahí es donde la innovación práctica comenzará a pasar más y más. Sin duda, la mejor y más dispositivos se quedarán más arriba en la escala de precio, y harán los avances más audaces y emocionantes (o al menos dicen), pero al igual que los coches exóticos o de lujo, incluso muchas de esas personas que pueden permitirse el lujo de un probablemente comenzarán a burlarse de el valor de una indulgencia tales.

He de decir que es un momento interesante para estar vivo cuando una razonablemente buena magia bolsillo ordenador inalámbrico se puede tener por el costo de un accesorio de moda ruidoso.