Editorial: He utilizado el Pixel C, y parece una idea bastante Mala

No se puede negar que el mayor rendimiento: relación de consumo de energía de la CPU se ha beneficiado ordenadores portátiles y tabletas por igual en los últimos tiempos. Surface Pro series de Microsoft, nuevo Pro de Apple iPad (un producto También me llamo bastante equivocada, para ser honesto), el nuevo MacBook, y un montón de Chromebooks son todas las cosas que hacen que habrían sido casi impensable hace cinco años en sus respectivos formar factores o puntos de precio. Además, las ventas de tabletas se han reducido y el modelo de la tableta tradicional no parece estar funcionando tan bien ya. Así, Google es aparentemente cadera a esto ahora y quiere Android para entrar en la acción con su propio móvil-sentimiento, sino dispositivo ultra-portátil portátil de grado-ish.

El resultado de esa directiva general es el Pixel C, que tuve la oportunidad de tocar y generalmente mirar boquiabiertos a ayer en San Francisco. Parece una muy mala idea.

Usted ve, cuando el Nexus 9 fue lanzado el año pasado, He revisado. Era bastante malo. Todavía no es genial - el Nexus 9 carece de una buena parte del contenido de la tableta de iOS, todavía no es tan poderoso como un Chromebook para cosas como la composición de texto básico y de edición o incluso navegar por la web, y ni siquiera se pone muy buena duración de batería. Pero la mayor parte del problema con las tabletas de Android en su conjunto está relacionado con el software: el sistema operativo no se siente diseñado para una tableta de pantalla grande y el contenido que está disponible simplemente no es tan amplio como lo que se encuentra en iOS o , si quieres mirar a Windows y la capacidad de la superficie para correr aplicaciones de Windows completos (no pequeña de características), incluso en la plataforma de Microsoft.

Google se está posicionando el Pixel C como un dispositivo profesional y productiva con un poco menos precio ojo-riego de la superficie o el iPad Pro, e incluso he llegado con una base de teclado muy ingenioso para vender todo el concepto. La cosa es que, trabajando en Android como lo haría en un ordenador portátil no es una muy buena experiencia. Todo está diseñado alrededor de tacto (el muelle Pixel C no tiene touchpad), e incluso si usted puede agregar un ratón inalámbrico, está claro que eres un puntero de estar en el mundo de un dedo. Usted no tiene múltiples ventanas o incluso de pantalla dividida multitarea (algo que el Pixel C, también, no lanzará con) - una verdadera pesadilla desde el punto de vista de la productividad para un ultra-portátil "de reemplazo portátil." Es como pintar con un conjunto de palos de madera aburrida después de una vida de uso de cepillos: no tiene sentido y que limita en todo tipo de formas extrañas y aparentemente arbitrarias. La diferencia es que un sistema operativo no es arte - excentricidades funcionales y soluciones molestos no son entrañables. Ciertamente, los sistemas operativos móviles tienen beneficios en una pantalla grande (la conectividad inalámbrica más inteligente y que comparten características, por ejemplo), pero las situaciones en las que se traducen en una verdadera mejor la experiencia de un portátil tradicional son extremadamente raros. Más a menudo que no, un sistema operativo móvil como Android o iOS simplemente estorba el flujo de trabajo, haciendo tareas simples tardan más tiempo con más pasos, o le impide hacer ciertas cosas por completo, al igual que la ejecución de aplicaciones específicas.

Es por ello que creo que el Pixel C es una bastante mala idea. El factor de forma es intrigante, no me malinterpreten - es francamente interesante. Si el Pixel C corrió Chrome OS, este artículo sería completamente diferente. (Eso es un producto que podría conseguir detrás en teoría- concedido, Chrome OS con una pantalla táctil no es todavía una experiencia muy refinado.) Pero no es así. Es una tableta de Android caro con una base de teclado de lujo, y realmente, nadie aparte de un pequeño grupo de entusiastas realmente, realmente quiere eso. Android no es un muy buen sistema operativo de la tableta para empezar (estoy no diciendo iOS es un faro brillante de la maravilla, tampoco), y tratando de meter en un flujo de trabajo más portátil como parece casi sádica por parte de Google. Este producto se va a presentar a los usuarios que buscan un dispositivo de "productividad" con bloqueos de carreteras y rarezas en general regularmente - Android es en absoluto preparada para este tipo de cosas. Google ha luchado con el problema de la tableta desde los días de nido de abeja, y por lo general he fallado cada vez que han intentado reiniciarlo. Sí, los 7s Nexus venden bien, pero eso era porque eran increíblemente barato y, básicamente, podría llegar a funcionar con mayor escala, interfaces de teléfono como en la mayoría de aplicaciones debido a su tamaño y la relación de aspecto. El Nexus 9 fue un fracaso total y la corriente principal tabletas Android a cualquier cosa menos al final barato han casi agotado, incluso Samsung se acaba de llamar por teléfono en vez en un refrito de material antiguo.

Si lo que desea es una tableta de Android, el Pixel C puede tener algún sentido, pero no estoy seguro de quién como un grupo importante de consumidores comprará una tableta de Android $ 500 (y sí, sé que algunos de ustedes). Lo que exactamente se puede hacer en un "tablet $ 500 10 que no se puede hacer en un $ 250 uno? Usted puede ver películas. Usted puede leer libros o páginas web. Usted puede hacer compras. Puedes ver las fotos. Usted puede hacer aplicaciones. La tableta más caro maneja juego mejor, pero la vaca sagrada, ¿somos De Verdad dispuestos va a sostener una diferencia de precio de varios cientos de dólares justificada por algo así como un rendimiento 3D? Los comprimidos son populares, en parte, porque el rendimiento que proporcionan es una preocupación marginal para la mayoría de la gente - si Netflix juega en HD sin tartamudeo y páginas web rinden adecuadamente, un comprimido es una especie de un comprimido en cuanto a la mayoría de los usuarios están preocupados. Entonces ¿por qué construir una Netflix y Kindle máquina de $ 500 cuando incluso el iPad de Apple está tomando golpes graves en el departamento de ventas?

Y así, el contrapunto de Google es que el pixel es no sólo otra tableta, Pixel C es un "grave" dispositivo de productividad con un elegante accesorio de teclado ultra-compacto. Pero no puedo enfatizar esto lo suficiente: Android chupa como un "portátil". Es simplemente no es bueno - De hecho, me trató durante una semana el año pasado para usarlo de una manera "productiva" en el apareamiento de un teclado a un Nexus 9, e incluso sin tener en cuenta ninguna de las cuestiones ergonómicas, la experiencia simplemente sopla desde el punto de vista de la productividad . Android es un flujo de usuario y la pesadilla de la multitarea en comparación con incluso un sistema operativo cuasi-escritorio como Chrome. Como una tableta independiente, el píxel C puede ser el mejor Tableta de Android en el mercado cuando se publique (si no hay problemas con el nuevo Tegra X1), pero esto es como ser el rey de la colina abandonado. Después de años de promesas, Google tiene todavía por construir un sistema operativo de la tableta seria ir con el hardware de la tableta en serio, y estamos aquí una vez más con el silicio de última generación que está diseñado para hacer qué, exactamente? Ver Netflix y jugar la ronda ocasional de Piedra de la chimenea? ¿Quién necesita exactamente una tableta $ 500 a leer su revista favorita o un libro en el Kindle? A pesar de que el propietario de un aire 2 iPad, miro con regularidad en la cosa y me pregunto qué es exactamente lo que hace además de ser bonita y funcionando sin problemas que es tan interesante o útil. Te voy a decir esto: se pone un infierno de mucho menor uso desde que cogí una nueva Chromebook.

Tabletas tuvieron su momento de gloria, y ahora tenemos una ola de gente redescubrir portátiles y esta nueva ola de ultra-portátiles porque han dejado de chupar tan mal. Smartphones, también, han mejorado con grandes pantallas de alta resolución y son generalmente muy rápido y flexible. La tableta de gama alta se situó en la mediocridad de la gama media y un ordenador portátil barato durante años (y varios escollos de la década de teléfonos inteligentes), y ahora que los ordenadores portátiles son decentes nuevo (duración de la batería, no terriblemente lento, luz, ergonomía sólido ) y los teléfonos inteligentes son mucho más capaces, la tableta aparece cada vez más fuera de lugar. Y así, como Apple, Google está tratando de llevar la tableta y el sistema operativo de la tableta en esta nueva era por abofetear a un teclado en él (bueno, y en el caso de Apple, un lápiz) y luego sólo un poco dejando el resto a los desarrolladores de contenido. Los desarrolladores de contenido que no tienen ninguna razón real para atender a estos dispositivos a menos que se venden en cantidades masivas. Lo sentimos a punto de estallar su burbuja, pero el Pixel C no venderá en cantidades masivas. Será la suerte de romper seis cifras. La mayoría de los desarrolladores pequeños se burlan de él, ya que tienen casi todas las tabletas de Android hasta la fecha y no hay razón para pensar que esto va a cambiar. En todo caso, incluso podría ser peor: una nueva relación de aspecto y un procesador extremadamente raro, así pueden pintar un grande, "X" roja en la puerta del pixel C.

Lo siento, Google - como alguien que ama Chrome OS y Android ama (y lo haría amor para ver aplicaciones de Android en Chrome OS), El Pixel C parece un terrible caso de juzgar erróneamente el mercado y el estado del ecosistema. Un potente tablet Android hubiera sido genial, hace tres o cuatro años. ¿Este Dia? Es una respuesta a una pregunta que yo no creo que nadie está seriamente pidiendo más. Y a nuestros lectores, yo sugeriría tomar un paso atrás y considerar sólo lo que se trata de la Pixel C te parezca atractivo. El diseño industrial elegante? La ingeniería interesante detrás el accesorio estrella? Los componentes "premium" y todo de metal cuerpo? Me gustaría tener una mirada larga y dura en esas cosas, porque son exactamente las que insistir en los fans de Apple para alabar sin pensar en la ausencia de consideraciones sobre la utilidad real. Y eso es exactamente donde creo que la Pixel C fallará.