¿Está bien que el HTC One M9 reutilizar el diseño de la M8?
nowhereelse.fr
Ha habido un montón de rumores relacionados con dispositivos de próxima aparición esta semana, doblemente para el HTC One M9. Una de las cosas más grandes acerca de la M9 es el diseño, en el que parece ser casi idéntica a la M8. Aunque estamos seguros de discutir otros próximos teléfonos en el futuro, para esta semana queremos centrar el tema en el HTC Uno M9.
Nuestro Debate pregunta viernes es cuando está bien volver a utilizar un diseño de teléfono? ¿Tiene un diseño reciclado hacer nuevos terminales menos atractivo? Si usted siente que cada nuevo modelo debe tener su propio idioma distinto, ¿cómo te sientes HTC podría haber mejorado el diseño de la M9, si las imágenes se rumorea que hemos visto son correctos?
En primer lugar, vamos a escuchar de nuestra comunidad:
MasterMuffin
Bueno diseño sin duda es un tema muy discutible, pero supongo que es por eso que se llama el Debate Viernes!
No actualizar el diseño del teléfono insignia es un movimiento arriesgado. Hay ejemplos de que no funciona en absoluto, pero también hay al menos un fabricante que es capaz de llevarlo a cabo: Apple. Como todos ustedes saben, Apple siempre primero lanza un iPhone con un número y luego un año más tarde llega un nuevo iPhone con el mismo diseño y la letra "s" en su nombre. ¿Y los modelos con la letra "s" vender? Sí, sí lo hacen y muy bien. Hay un montón de razones por qué, pero la base de fans leales y la reputación de los suyos es tal vez las mayores razones. Por otra parte, los fabricantes de Android están perdiendo un poco estas dos cosas. Samsung es un gran ejemplo como sus ingresos sigue bajando y teléfonos como S4 y S5 tiene muchas críticas debido a su diseño es "viejo".
HTC no es Samsung o Apple sin embargo. En comparación con Samsung o Apple son relativamente desconocidos y las ventas de M7 y M8 son minúsculos. Eso significa que la mayoría de los clientes potenciales verán un diseño completamente nuevo mirando en M9 y probablemente gustará ya que es un gran diseño (la cámara cuadrada (ish) realmente no importa). Lo que importa para HTC es el dinero y las ventas y la reutilización del diseño de M8 sólo podría conseguir que, además de que es más fácil y más barato. "Otros lo hacen también!"
Sigue siendo mi opinión personal es que si las filtraciones resultan ser reales, no voy a tocarlo porque no me gusta la forma en que usted no puede decir lo diferencia del modelo anterior. También un diseño menos ronda podría hacer que el manejo sea mucho más fácil! Sólo preferencia personal, pero estoy seguro que muchos están de acuerdo con él. Tengo que darles algunos apoyos demasiado: el botón de encendido de ser finalmente donde debe estar es definitivamente un pequeño pero buen cambio en el diseño!
Shawny
Es extraño como HTC estamos perdiendo ganancias el año pasado por su percance cámara y ahora están siguiendo los pasos del pie de Samsung (la repetición de plástico chasis) en la copia de factor de forma de su predecesor, menos la cámara dúo. HTC debería aprender de Sony también, mirar el Z1 Serie Z2. No creo que el Z2 había mucho de golpe, ya que parecía bastante similar y contribuyendo de esta manera a las pérdidas sufridas por Sony. Honestamente, estoy luchando para ver también la creatividad futura ofrecida por HTC, en su caso, ya que ahora están simplemente copiando su iteración anterior. Yo sinceramente adhieren a la M8, no sólo para ahorrar dinero, pero porque no me siento como que pasaron mucho.
Desde las perspectivas de un empollón, el único camino para la m9 para hacer una gran diferencia a la m8 es si tiene características increíbles y una característica realmente distinguir en el mercado como un escáner de iris. Tal vez eso sería suficiente para convencerme en esa dirección y no mirar hacia otro lado. De lo contrario, a todos los que saben poco sobre las características o el predecesor, el m8 era un teléfono que parece increíble, por lo que es necesario decir que no va a atraer a los diferentes consumidores de cualquier mercado.
Lo que AA equipo tiene que decir
Ahora que usted ha tenido un vistazo a lo que nuestros miembros de la comunidad tenían que decir, es el momento para el equipo de AA para pesar en:
Gary Sims
A un nivel casi meta, el diseño cuenta con dos elementos distintos: forma y función. Ambos elementos son importantes cuando se trata de teléfonos inteligentes. La diferencia entre el Samsung Galaxy S5 y el HTC One (M8) es enorme en términos de forma, y la pequeña en términos de función. Los aspectos funcionales de todos los teléfonos inteligentes son muy similares. Todo se reduce a las diferencias como: de qué lado está el control de volumen, o es el desprendible de la batería. Por supuesto, la forma y la función tienen grandes áreas de cruce, y cuando se combina el "lenguaje de diseño" de un objeto puede ser visto.
Si se compara el HTC One M7 con la M8, ¿qué ves? Yo, yo veo el mismo diseño funcional y muchas similitudes en términos de forma. El lenguaje de diseño global del M7 y M8 son iguales. Ellos son diferentes expresiones de los mismos principios básicos. Desde la M8 saltó de 4,7 pulgadas a 5 pulgadas entonces la M8 se ve diferente cuando se ponen de lado a lado con el M7. Pero si dos personas entraron en una habitación, una con un M7 y uno con un M8, tengo por cierto que sólo el verdadero entusiasta teléfono inteligente sería capaz de distinguirlos, sin una inspección detallada. Sin embargo, todo el mundo se vea claramente que son tanto un HTC One.
Así que eso nos lleva a la M9. Personalmente estoy tomando la actual ronda de imágenes filtradas con un gran grano de sal. Sin embargo, si aceptamos la idea de que realmente son las fugas de la M9, entonces tenemos un dilema interesante. HTC ha diseñado una gran cantidad de teléfonos inteligentes, se ha experimentado con muchos tipos diferentes de forma y función. Mira el HTC Hero a partir de 2009 y compararlo con los actuales teléfonos Uno o Desire de HTC.
Desde HTC ha desarrollado claramente su lenguaje de diseño en los últimos años, parece extraño que HTC se detuvo de pronto y justo reutilizar el caso de un teléfono antiguo. Pero ... Echa un vistazo a el HTC Eye y el HTC Desire 826 ... Son muy similares. Lo que supongo que esto significa es que HTC va a mantener la M9 aspecto de un HTC One y será prestado en gran medida de las iteraciones anteriores, pero no va a ser exactamente lo mismo.
Robert Triggs
Para mí hay dos grandes factores en juego aquí, la necesidad de que los vendedores de teléfonos inteligentes para diferenciar su marca con un producto de mirada única y la cuestión de forma y función.
Por un lado, se beneficia HTC, Sony, Apple, Samsung y en gran medida a desarrollar un aspecto estilístico a sus productos. Uno que hace que su diseño único e identificable, y preferiblemente algo que usted estaría dispuesto a empujar en la cara de su amigo para convencerlos de comprar uno. No hay nada malo con la mejora de un buen diseño de aspecto y práctico con un mejor hardware interno, el mercado de la tecnología ha estado haciendo esto durante años. Sin embargo, la función es un asunto diferente.
Como dijo Gary, vendedores todos tienen su propia mirada y la sensación basa en una función básica, pero manteniendo el mismo diseño para la generación tras generación implica, al menos para mí, que la compañía cree que ha perfeccionado el diseño inteligente estético y práctico. Creo que esto es un error, para empezar montón de fabricantes de equipos originales podría aprender una o dos cosas el uno del otro. Que dan al frente altavoces de HTC son una gran idea, la ubicación del botón trasero de LG es más práctico, y la cámara giratoria de OPPO es bastante ordenada. En este sentido, creo que algunos desarrolladores están fallando a experimentar y mejorar la funcionalidad de sus productos por pegar a diseños idénticos entre generaciones. Por no hablar, es bastante aburrido ver el mismo año de teléfono después de años.
En cuanto a la M9, estoy en la minoría que encontrar el diseño del Uno bastante feo. Hay algo acerca de las proporciones, la ubicación del logotipo, y líneas extrañas en la espalda que se ven fuera de mí. Yo preferiría que HTC zanja el aspecto cuadrado, deshacerse de ese espacio perdido para el logotipo, y hacer algo para que me vaya "wow, ¿cómo es que nadie más, aunque de hacerlo". Estoy esperando HTC.
Mateo Benson
Tenía tanto el M7 y M8 durante algún tiempo y realmente encontré este último a ser fantástico para celebrar y contemplar. Era uno de esos productos en los que no desea poner un caso en él y muchas veces simplemente mirar y admirar a la espera de un tren o tal, pensando "esto es realmente agradable". El M8 no dio a conocer aquí en Japón y por lo tanto mucha gente preguntó durante los meses lo que el teléfono que estaba usando y expresó el deseo de comprar uno fuera una venta interna. Basta con decir que no hay nada malo con el diseño de la Uno M8, al menos en mi libro. Pero para mí, hay algo mal con HTC reutilizarla para 2015. El problema se basa en gran medida en el valor percibido del producto en sí, y en el hecho de que HTC simplemente palidece en comparación con muchos seguidores en cualquier parte de la misma galaxia como Apple.
En Apple y los plazos "S" de iPhone:
Todo el mundo sabe, y con frecuencia se burla, que Apple está en un ciclo de diseño de producto de 2 años cuando se trata de iPhones. Cada nuevo número engendra un segundo año con una "S" tachuelas en y casi exclusivamente cambios internos en lugar de (es decir, de diseño) los cosméticos. Mientras que el culpable original, el 3S, fue básicamente aceptó debido a que es los primeros días del producto, el iPhone 4S, por otra parte, se encontró con un gran grado de disgusto inicial. Sin embargo, se vendió mejor que todos los otros iPhones. Las 5S tenían la misma cosa, aunque todo el mundo sabía que iba a suceder, y de nuevo se vendió mejor que todos los dispositivos anteriores. Al tratar de examinar por qué esto es, he acercó con 3 razones por las que Apple puede salirse con la suya:
1. Apple ha logrado proporcionar una razón "legítima" para comprar un producto de "S". Los 3S fue exponencialmente más rápido y más potente que el 3G, lo que permitió que todo funcione mucho mejor. Los 4s tenido Siri, que para algunos, era una característica importante, ya los 5 años tenía el sensor de huellas digitales iTouch (y doble flash). Especialmente con las 5s, el producto adquirió un nuevo nivel de funcionalidad con la capacidad de desbloquear el dispositivo protegido por contraseña con literalmente a la colocación de la punta del dedo. Los fans de Android podrían tratar de restar, pero confía en mí: la cosa funciona y ahorra tiempo. Algo que no puedo decir que es cierto de cualquiera de los esfuerzos de Samsung el año pasado.
2. Apple es capaz de asegurar que las personas con un contrato de 2 años no se sientan "fuera de onda" por haber perdido algo. Mientras que muchos de nosotros los entusiastas de cambiar los teléfonos en un abrir y cerrar de ojos, la gran mayoría de los consumidores, no lo hacen. Ellos permanecen bloqueadas a su portador y contrato. Una forma segura de molestar a los clientes es liberar rápidamente un nuevo producto y hacer que los clientes existentes se sienten indignados y enojados por haber sido atrapado con los suyos. (Mira a los clientes de Sony y el Xperia Z / Z2 / Z3).
Calendario de lanzamientos de Apple asegura que si usted consigue un iPhone 6, no será necesario "odiar" a la empresa para una mejor mirando 6S que sale este año. Esto es doblemente cierto para los que compran el iPhone 6 sólo meses o semanas antes del lanzamiento de las 6S.
3. Apple tiene clientes verdaderamente leales que van a comprar cualquier cosa y todo lo que se pone a cabo. No les importará si se ve exactamente lo mismo, siempre y cuando sea nueva, es difícil de encontrar, y es elegante.
¿Por HTC no puede salirse con la suya "tirando de un Apple":
Teniendo en cuenta que muchas personas que consideraban o compró la M8 podría haber sido poner-off por la Cámara Duo, voy a admitir que la posibilidad de una unidad estándar, 20 megapíxeles en la parte trasera podría ser visto como una actualización de hardware legítima para algunos. Yo también reconozco que si mi segundo argumento sea cierto, la decisión de HTC para retener el mismo diseño que permitiría aquellos con la M8 se sienta cómodo sabiendo que su dispositivo no es "viejo". Es la tercera razón por la que se convierte en el problema, sin embargo: sospecho que HTC tiene muy pocos fans acérrimos izquierda en este punto, después de haber quemado tantos puentes con actualizaciones del sistema operativo pobres en el pasado. Eso no quiere decir que no tiene fans te importa, sólo que el número simplemente palidece en comparación con la de Apple, o incluso Samsung.
Así que lo que tenemos aquí, es HTC aparentemente decidiendo para liberar el mismo teléfono que el año pasado, con mejores componentes de hardware. La M9 es, a falta de mejores palabras, los M8S. Aunque yo ya he sugerido que no había nada malo con la M8 para necesitar un nuevo diseño, lo hago prever algunos problemas con esta decisión:
1. Samsung está planeando algo muy dramático con el Galaxy S6. Los rumores sobre rumores apuntan a que la compañía va a rediseñar totalmente el teléfono de este año, y hay un sinnúmero de informes de un cuerpo de metal y, recientemente, incluso de un vidrio trasero. Al utilizar el mismo diseño que el año pasado, HTC instante se ha disparado en el pie proverbial en cuanto a la estética van: que ha estado allí, hecho eso en contraposición a un territorio desconocido.
2. El M9 será confuso para los clientes. Tengamos en cuenta que cualquier propietario de corriente dada podría no conocer su M8 se llama la M8, si es que saben su llamado el Uno. Suponiendo que hay bastante gente que simplemente decir "tengo un HTC", o mejor aún, "tengo un Android", y no sé siquiera el fabricante, la M9 será, a primera vista, exactamente lo que ya tienen. Si bien esto puede ser un punto muy pequeño, cuando se piensa en nuevos clientes tratando de elegir entre el M8 y M9 con el primero es mucho más barato, sería aparentemente poco sentido para el cliente medio para ir con el nuevo hardware en la única base de él que es "nuevo" cuando se ve igual y cuesta más.
3. HTC realmente necesario incluir algunos de los principales diferenciación interna para corroborar usuarios M8 actualizar el hardware. Por el contrario, todos los rumores indican la pantalla seguirá siendo 1080p en lugar de QHD, y el teléfono todavía conservarán el logotipo de HTC "inútil" en el centrado de la pantalla. Una cámara de 20 megapíxeles sería bueno que debería filtra hacia fuera, pero es una cámara y CPU impulso suficiente para la mayoría de los clientes (especialmente los de-contrato) para actualizar? No estoy muy seguro.
Casi me siento como si HTC dejar que la pelota caiga aquí. Podría ser que, como otros sugirieron, de la compañía de estar de vuelta en-negro significa que no quieren gastar mucho dinero en efectivo en el nuevo RD cuando ya tiene un producto muy elogiado. También podría ser que la empresa simplemente no tenía la capacidad de hacer el nuevo diseño que quería (ya sea a través de cuestiones técnicas o relacionadas costo unos). Algo es definitivamente para arriba sin embargo, como la idea de HTC, de todas las empresas, reutilizando el mismo diseño para un segundo año es simplemente extraño. Concedido el M7 y M8 no eran tan diferentes entre sí, pero la M8 todavía parecía refinado y pulido lo suficiente para (al menos para mí) ser visto como un producto aún superiores de aspecto diferente.
Ahora es tu turno
Usted ha oído hablar de nuestros miembros de la comunidad y del equipo AA, ahora es su turno. ¿Qué opinas de la idea de HTC esencialmente utilizando el mismo caso con la M9 como hemos visto con la M8?