Samsung principal abogado explica la decisión de compartir la evidencia rechazada, el juez la ira
El día de hoy les mostramos algunas imágenes que venía directamente del ensayo estadounidense Apple contra Samsung. Sólo que no está permitido en la corte como evidencia para Samsung, y puesto que el abogado de Samsung no puede usarlos para defendernos contra demandas de Apple, se decidieron a filtrarse a los medios de comunicación.
La decisión enfureció juez Lucy Koh, que preside el caso, y que quería saber exactamente cómo sucedió esto. Y cuando un juez le pregunta, sólo se puede responder, que es lo que John Quinn, abogado principal de Samsung hizo.
El abogado llenó una declaración personal hoy en la que explicó que él es el que autoriza la liberación de la evidencia de Samsung. Estos son fragmentos relevantes de su declaración - el documento completo está disponible en el enlace Fuente al final de este post.
El 31 de julio de 2012, aprobé y autorizó la liberación de una declaración-que breves no era una liberación y ensayo propuesto prensa general exhibiciones demostrativas. Esto seguido múltiples peticiones de los miembros de los medios de comunicación en busca de una explicación más detallada, incluyendo la solicitud de las exposiciones demostrativas de que se trata, como a la base de las afirmaciones de Samsung, hecha en audiencia pública y en su escrito de juicio oral y público, que tenía el derecho de presentar pruebas de que el iPhone se inspiró en "estilo de Sony", y que Samsung había creado de forma independiente el diseño para el teléfono-F700 que se alega en la declaración inicial de Apple para ser una copia de iPhone de 2006, mucho antes del anuncio del iPhone.
Una copia fiel y correcta de una muestra de las preguntas de la prensa que buscan, precisamente, la información que se proporcionó-incluyendo la solicitud de los ensayos exposiciones demostrativas de que se trata-se adjunta como Anexo A.
Contrariamente a las representaciones consejo de Apple hizo a esta Corte, Samsung no emitió un comunicado de prensa general y más importante aún, no violó ninguna orden judicial o cualquier normas legales o éticas. Estas falsas representaciones de los abogados de Apple públicamente e injustamente llamaron a mi reputación personal en tela de juicio y se han traducido en informes de los medios igualmente falsamente me impugnar personalmente.
[...]
Como ha reconocido este Tribunal, se trata de un caso con interés comercial y público real y sustancial, y con un enorme impacto comercial potencial. Los medios han estado informando en detalle salaz denuncias de supuesta "copia" de Samsung de Apple, causando daño a la reputación pública de Samsung como empresa. Por otra parte, las afirmaciones sin fundamento y públicas de Apple que la transmisión de Samsung para los medios de información pública constituían desacato al tribunal y que estas acciones estaban destinadas a contaminar el jurado mismos eran falsedades evidentes, destacando por qué Samsung tiene todo el derecho a defenderse a sí mismo en el dominio público de la injusta y los ataques maliciosos.
Breve comunicado de Samsung y la transmisión de los materiales públicos en respuesta a preguntas de los medios era lícita, ética y plenamente compatible con las normas pertinentes de California de Responsabilidad Profesional (incorporado por ND Cal. Regla 11-4 Locales Civiles) y legales las autoridades en relación con las comunicaciones de abogados con la prensa. California Estado de Responsabilidad Profesional 5-120 (B) (2) permite específicamente abogados involucrados en el pleito a revelar "información en un registro público." Como puede observarse, la totalidad de la información divulgada figuraba en los registros públicos.
Como se puede ver, Quinn está convencido de que él no estaba mal para compartir con la evidencia de medios que no está permitido en la corte, pero eso ya es parte del registro público. El abogado sostiene que el juez Koh decidió que este juicio sería abierto al público, por lo que el público necesita saber lo que cada parte tiene que decir. Además, Quinn dice que el objeto de sus acciones era no influye en los miembros del jurado.
Ahora tendremos que esperar a que el juez Koh se pronuncie sobre el asunto, y será interesante ver qué partido se pondrá del lado de.
-
De Apple reconoce de mala gana el juicio del Reino Unido que Samsung no copió el iPad -
Apple tiene que reescribir reconocimiento de que Samsung no copió -
Declaración inicial Apple dice que Samsung decidió ir por el camino fácil, copiar el iPhone -
Apple contra Samsung Juez: Manzana abogados fumar crack, la estrategia de prueba de Samsung en duda -
Apple contra Samsung nuevo juicio: Samsung le ordenó pagar $ 290 millones, para un gran total de $ 890 millones -
Apple contra Samsung juicio: fabricante del iPhone para pedir $ 3 mil millones en daños o triplicar las conclusiones del jurado
Apple contra Samsung: No prohibición de los productos de Samsung, pero los $ 1 mil millones estancias de penalización Como usted ya sabe, Samsung y Apple están involucrados en una pelea sala de largo aliento donde Apple acusa a Samsung de copiar el interfaz de usuario y el diseño del iPhone original. El verano pasado, un jurado en San Francisco ordenó a…
Apple quiere Samsung perder el juicio de Estados Unidos, como castigo por filtración de pruebas inadmisibles Apple EE.UU. vs Samsung comenzó el juicio hace unos días con la selección del jurado seguido de las declaraciones de apertura de ambos manzana y Samsung, con cada parte explicar al jurado por qué debe ganar esta importante disputa de patentes…
Tribunal ordena HTC y Apple para revelar las patentes cubiertas en su acuerdo Mientras que Samsung y Apple guerra de patentes sigue librando en, HTC y Apple se establecieron sus diferencias mes pasado con un diez años acuerdo de licencia de patente. Ahora un tribunal de California ha ordenado que el acuerdo de patentes HTC…
números de ventas iPhone, iPad que se dieron a conocer en los tribunales por parte de Samsung, Apple no quiere que Es un nuevo día de hoy, lo que significa que vamos a dar vuelta una nueva página en los EE.UU. Apple contra Samsung juicio. El caso, prevista para avanzar hoy con los testimonios de figuras prominentes de algunas de Apple incluyendo Phil Shiller,…
El juez no castiga a Samsung para la prensa fuga en caso de patentes de Apple, advierte contra cualquier otro "teatralidad o de feria" Los EE.UU. de Apple vs juicio Samsung reanudado sus trabajos hoy, pero antes de que las dos partes podrían seguir adelante con los testimonios de los altos ejecutivos de Apple Phil Shiller y Scott Forstall, el juez Lucy Koh tenido que pronunciarse…
Punto de referencia de Apple vs Samsung nuevo juicio comienza hoy, cientos de millones en juego Shutterstock El año pasado en agosto, un jurado en San José, California decidió que Samsung debe pagar a Apple más de mil millones de dólares en daños y perjuicios en una de las mayores demandas de infracción de patentes de la historia. Sin…
Samsung llama travesuras: ¿Podría la mala conducta del jurado conducen a un nuevo juicio con Apple? No debería ser ninguna sorpresa que Samsung no estaba muy contento con el resultado del juicio por violación de patentes con Apple en California. El gigante de la electrónica de Corea del Sur ha presentado un procedimiento judicial alegando la…
Samsung no se rinde: Juez Koh verá si capataz en mil millones de dólares juicio ocultó información Tienes que mano a Samsung - un veredicto devastador como el que sirvió contra los coreanos este verano podría haber traído a otras empresas para sus rodillas. Pero Samsung no está dispuesto a renunciar a la lucha por el momento, y está…
Declaración inicial Samsung dice que Apple no copió iPhone, iPad, pero compitió contra ellos El día de hoy, los EE.UU. de Apple vs Samsung juicio se inició oficialmente por declaración de apertura de Apple, en la que el consejo del fabricante del iPhone comenzó a mostrar la nueve miembros del jurado - Uno de los miembros del jurado fue…
Comunicados de Samsung rechazaron pruebas de ensayos, enfurece juez Koh Apple vs Samsung muestran en carretera ... uh, el juicio ha comenzado el lunes y, como era de esperar, cada día trae una nueva perspectiva sobre las estrategias de los dos rivales y funcionamiento interno. Gran parte de las pruebas presentadas ante…
Samsung dice veredicto patente de Apple se vio empañado por la mala conducta del jurado del capataz Manzana anotó una gran victoria sobre Samsung este mes de agosto, cuando un tribunal de distrito de California falló a favor de la compañía de Cupertino en su demanda por violación de patentes contra Samsung. La empresa coreana se le ordenó…
Samsung contra Apple: Las conversaciones de paz han fracasado La mejor noticia que podríamos darle acerca de los últimos avances en el juicio Samsung Apple en curso es: Es casi encima. El director general de de ambas compañías se han reunido, pero no han dado nada vale la pena presentar a la corte. los…
Samsung contra Apple: Las conversaciones de paz han fracasado La mejor noticia que podríamos darle acerca de los últimos avances en el juicio Samsung Apple en curso es: Es casi encima. El director general de de ambas compañías se han reunido, pero no han dado nada vale la pena presentar a la corte. los…
Segundo demanda de Apple contra Samsung podría ser puesto en espera En la saga en curso de de Apple contra Samsung, parece que podría haber una solución a este lío antes de lo esperado. Todos somos conscientes del veredicto de $ 1 mil millones en favor de Apple, y la posterior solicitud de Apple para tener esos…
Segundo estadounidense Apple contra 'Siri' caso patente de Samsung no suspendido, juez decide Después pidiendo inicialmente los abogados de Apple y Samsung si sería una buena idea para suspender a un segundo de Apple vs Samsung en los EE.UU. hasta que el primero se resuelve, el juez de distrito Lucy Koh decidió que el juicio Siri debería…
Apple quiere que el jurado para saber que Samsung destruyó pruebas Los EE.UU. de Apple vs Samsung odisea legal continúa hoy con los nuevos desarrollos en uno de los casos basados en patentes más importantes del mundo en este momento. No es sólo una lucha entre titanes, entre socios de negocios, entre los…