Samsung dice veredicto patente de Apple se vio empañado por la mala conducta del jurado del capataz
Manzana anotó una gran victoria sobre Samsung este mes de agosto, cuando un tribunal de distrito de California falló a favor de la compañía de Cupertino en su demanda por violación de patentes contra Samsung. La empresa coreana se le ordenó pagar más de $ 1 mil millones en daños y perjuicios por haber infringido las patentes de Apple y se diluye su "imagen comercial". Sin embargo, Samsung sigue buscando otros recursos legales, entre ellos tratando de derribar el La decisión del jurado porque la mala conducta del jurado.
En una petición para desestimar el veredicto, Samsung dice que presidente del jurado Velvin Hogan no dio a conocer su declaración de bancarrota en 1993, y el hecho de que él fue demandado por unidad fabricante de disco Seagate, su antiguo empleador.
Puede sonar exagerado al principio, pero aquí es donde el sesgo podría venir de. Samsung dice que tiene una "relación estratégica sustancial" con Seagate. Mientras tanto, el abogado que demandó a Hogan está casado con uno de los abogados que representaron a Samsung en el juicio de Apple contra Samsung. Como tal, Samsung dice el Sr. Hogan, de capataz, puede haber sido influenciado por estas relaciones en que conduce el jurado para decidir en contra del acusado.
"El fracaso del Sr. Hogan a revelar el traje Seagate plantea cuestiones de sesgo que Samsung debería haber permitido explorar", dijo la compañía en un comunicado, lo que sugiere que Hogan no puede haber sido muy sincero al responder a las preguntas de los tribunales con el fin de "asegurar un asiento en el jurado ".
En una entrevista con Bloomberg, sin embargo, Hogan minimizó las acusaciones, diciendo que el tribunal sólo requiere jurados potenciales de revelar litigios en los últimos 10 años, y dijo que el caso de bancarrota y el litigio Seagate quedaban fuera de este período de tiempo. El Sr. Hogan fue elegido como el presidente del jurado, en parte sobre la base de su experiencia previa con las patentes, después de haber obtenido su patente sobre "software de compresión de video" para una afición de su.
Hogan Asimismo se pregunta si Samsung le permitió en el jurado "solo para tener una excusa para un nuevo juicio si no ir a su favor." Dijo que accedió a participar en el servicio de jurado e incluso "lo tomó como un honor", debido a la relevancia de la demanda para su ser un ingeniero eléctrico, su profesión durante las últimas cuatro décadas.
Samsung no ha respondido a las declaraciones del Sr. Hogan, a partir de la escritura.
Haz demandas pasadas del miembro del jurado y las relaciones con las partes antes mencionadas justifican sesgo? O está haciendo Samsung un último intento de que no es probable que mantenga el agua?
-
Android 4.1 Jelly Bean, Samsung Galaxy Note 10.1 añadido a la lucha patente de Apple -
Apelaciones de Apple gobernantes para Samsung en un tribunal de Tokio - Manzana archivos respuesta a la queja de Samsung con mala intención miembro del jurado
-
Declaración inicial Apple dice que Samsung decidió ir por el camino fácil, copiar el iPhone -
Apple contra Samsung nuevo juicio: Samsung le ordenó pagar $ 290 millones, para un gran total de $ 890 millones -
Apple contra Samsung juicio: fabricante del iPhone para pedir $ 3 mil millones en daños o triplicar las conclusiones del jurado
Apple contra Samsung veredicto: los miembros de los detalles compartir jurado sobre $ 1000 millones sentencia A última hora del viernes, el jurado de los EE.UU. de Apple vs Samsung juicio reveló sus conclusiones en el caso, y premiado una gran victoria a Apple, con el fabricante del iPhone ganar en casi en recuentos. En consecuencia, el jurado dijo que…
Apple contra Samsung: No prohibición de los productos de Samsung, pero los $ 1 mil millones estancias de penalización Como usted ya sabe, Samsung y Apple están involucrados en una pelea sala de largo aliento donde Apple acusa a Samsung de copiar el interfaz de usuario y el diseño del iPhone original. El verano pasado, un jurado en San Francisco ordenó a…
Apple quiere Samsung perder el juicio de Estados Unidos, como castigo por filtración de pruebas inadmisibles Apple EE.UU. vs Samsung comenzó el juicio hace unos días con la selección del jurado seguido de las declaraciones de apertura de ambos manzana y Samsung, con cada parte explicar al jurado por qué debe ganar esta importante disputa de patentes…
Apple, el juicio de patentes de Samsung para iniciar en los EE.UU. de hoy Apple vs Samsung conflicto basado en las patentes ha alcanzado la fase de juicio en los EE.UU.. A partir de hoy, las dos empresas gigantes se enfrentan unos a otros en un tribunal federal de San José, en California, con el juicio espera que dure…
Apple, Samsung para ir a juicio en noviembre para volver a calcular los daños y perjuicios relacionados con la violación de patentes Esto no ha terminado hasta que la señora gorda canta. O al menos eso parece para Apple y Samsung, que han estado luchando en los tribunales para los casos relacionados con infracción de patentes. Recordemos que en agosto de 2012, De Apple ganó su…
Galaxy S2, Galaxy S, Droid Charge y Galaxy Prevail entre 8 teléfonos inteligentes de Apple intentará prohibir en los EE.UU. Tan pronto como las conclusiones del jurado en el caso de Estados Unidos de Apple vs Samsung se hicieron públicos unos pocos días, y la gran victoria de Apple hizo evidente, nos preguntamos ¿Cuáles son los posibles dispositivos Android…
Buenas noticias para Samsung: El juez Lucy Koh corta fina para Apple por violación de patentes de $ 1B a $ 599m Esta será una buena noticia para Samsung y sus grupos de interés - incluidos los inversores y usuarios de dispositivos Samsung. El juez Lucy Koh, quien presidió el Apple contra Samsung demanda de patente que se decidió en favor de Apple en…
Corte japonesa dice Samsung no infringe patentes de Apple Apple podría haber ganado una barrida en su Caso de infracción de patentes de California interpuesto contra surcoreana Samsung Electronics. Pero en otros lugares, las opiniones difieren, ya que las batallas legales no siempre son ganadas por la…
El juez no castiga a Samsung para la prensa fuga en caso de patentes de Apple, advierte contra cualquier otro "teatralidad o de feria" Los EE.UU. de Apple vs juicio Samsung reanudado sus trabajos hoy, pero antes de que las dos partes podrían seguir adelante con los testimonios de los altos ejecutivos de Apple Phil Shiller y Scott Forstall, el juez Lucy Koh tenido que pronunciarse…
Punto de referencia de Apple vs Samsung nuevo juicio comienza hoy, cientos de millones en juego Shutterstock El año pasado en agosto, un jurado en San José, California decidió que Samsung debe pagar a Apple más de mil millones de dólares en daños y perjuicios en una de las mayores demandas de infracción de patentes de la historia. Sin…
Samsung y Apple de nuevo en la corte hoy Como era de esperar, Samsung y Apple están regresando al juez sala de Lucy Koh hoy. En la audiencia de hoy, Apple espera convencer a la corte para bloquear un total de 26 artículos de Samsung de ser vendido. Además, Apple tratará de argumentar…
Samsung llama travesuras: ¿Podría la mala conducta del jurado conducen a un nuevo juicio con Apple? No debería ser ninguna sorpresa que Samsung no estaba muy contento con el resultado del juicio por violación de patentes con Apple en California. El gigante de la electrónica de Corea del Sur ha presentado un procedimiento judicial alegando la…
Samsung no se rinde: Juez Koh verá si capataz en mil millones de dólares juicio ocultó información Tienes que mano a Samsung - un veredicto devastador como el que sirvió contra los coreanos este verano podría haber traído a otras empresas para sus rodillas. Pero Samsung no está dispuesto a renunciar a la lucha por el momento, y está…
Declaración inicial Samsung dice que Apple no copió iPhone, iPad, pero compitió contra ellos El día de hoy, los EE.UU. de Apple vs Samsung juicio se inició oficialmente por declaración de apertura de Apple, en la que el consejo del fabricante del iPhone comenzó a mostrar la nueve miembros del jurado - Uno de los miembros del jurado fue…
Samsung contra Apple veredicto: Samsung a pagar $ 120 millones, de Apple $ 160,000 El jurado ha llegado a un veredicto ....Después de más o menos un mes lleno de testimonio, el jurado deliberó durante 2 días y llegó a la siguiente conclusión: Apple es ser recompensado $ 119,6 millones, mientras que Samsung ha sido…
Apple quiere que el jurado para saber que Samsung destruyó pruebas Los EE.UU. de Apple vs Samsung odisea legal continúa hoy con los nuevos desarrollos en uno de los casos basados en patentes más importantes del mundo en este momento. No es sólo una lucha entre titanes, entre socios de negocios, entre los…