Declaración inicial Samsung dice que Apple no copió iPhone, iPad, pero compitió contra ellos

Después de una hora y media, que era el momento para el equipo legal de Samsung a paso hasta la placa con su declaración inicial. Desde el primer momento, Samsung especifica claramente que no copió el iPhone o el iPad. En lugar de ello, la compañía está simplemente compitiendo contra Apple en un mercado en el que los dispositivos basados ​​en la pantalla táctil se encuentran actualmente en la demanda. Por lo tanto, eso es lo que Samsung está produciendo. The Verge informes:

Samsung abogado Charles Verhoeven destacó en numerosas ocasiones al jurado que Apple no había contado toda la historia, y que Samsung era una empresa que se enorgullecía de ofrecer a los consumidores los productos que ellos quieren - y si los consumidores quieren dispositivos de pantalla táctil, que es lo que la compañía proporcionaría . "Samsung es una compañía de tecnología importante que desarrolla sus propias innovaciones", dijo a los 9 miembros del jurado, haciendo hincapié en que Samsung es una empresa que compite - no copias - en el mercado.

CNET ofrece una pocas citas más de la declaración inicial de Samsung:

"No estamos aquí de pie diciendo damas y caballeros del jurado que el iPhone no fue un éxito comercial. Era un producto inspirador para todos, incluyendo a la competencia", dijo el abogado de Samsung Charlie Verhoeven. "Pero se inspira en un producto y tratando de hacer mejores productos es la competencia."
"No es la copia", dijo.

[...]

"La evidencia va a mostrar que Apple no inventó el factor de forma rectangular. De Apple no inventó tener una pantalla táctil", dijo Verhoeven.

Samsung se encendió aún más para mostrar cómo sus productos móviles son diferentes de Apple desde el diseño, pantallas de inicio y la forma en que estos dispositivos actúan cuando se enciende. Caso de Samsung es que Apple no tiene un "monopolio" sobre el diseño rectangular con esquinas redondeadas, ya que fue inventado antes de que el iPhone " Reuters informes.

"Samsung no es un copista, algunos Johnny Come Lately haciendo imitaciones," abogado de Samsung Charles Verhoeven le dijo a los miembros del jurado.

Entre las pruebas se muestra a los miembros del jurado, nos encontramos con un diseño inicial del iPad que se parece en nada a la del iPad que con el tiempo llegará a las tiendas y que luce un diseño protegido por una patente de Apple - de acuerdo a los abogados de Samsung. Ese diseño patentado Apple está presuntamente se ha infringido por el Galaxy Tab 10.1.

Crédito de la imagen: The Verge

Al mismo tiempo, Verhoeven tomó aparte las patentes de Apple que están en juego en esta demanda, uno por uno que muestra las patentes anteriores y / o de la técnica anterior que cubrían los mismos principios tecnológicos. Entre las patentes en disputa por parte de Samsung nos encontramos con diversas características que se encuentran en el iPhone y otros dispositivos Android, incluyendo teléfonos inteligentes y tabletas hechas por Samsung. Tales características incluyen desplazamiento táctil, pellizcar para hacer zoom,-tap-to-zoom, o el "rebote" scrolling función.

Sin embargo, Samsung no sólo defenderse de los ataques de Apple. En su lugar, se aseguró de que el jurado entiende su postura sobre las patentes esenciales estándar razonables y no discriminatorias utilizadas para atacar el fabricante del iPhone.

Verhoeven también extendió defensa inicial contra las reclamaciones de Apple que tales patentes estaban en violación del Instituto Europeo de Normas de Telecomunicaciones (ETSI) 's directrices, uno de los cuales requiere a sus miembros a divulgar la propiedad intelectual relacionada con los posibles estándares inalámbricos.

"Lo que no nos dijeron es que el deber de revelar no se aplica al ETSI para obtener información confidencial." Dijo Verhoeven. "Las aplicaciones, las solicitudes de patente de Apple está apuntando eran confidenciales. Eran las solicitudes de patentes confidenciales de Corea."

Verhoeven describió las patentes de Apple contra Samsung utiliza como "pequeñas cosas aseadas que usted puede hacer en una pantalla táctil", argumentando que las reclamaciones de patentes 3G de Samsung que son infringidos por el iPhone y el iPad son más importantes, ya que se ocupan de las funciones del teléfono más importantes.

El consejo de Samsung también recordó a los miembros del jurado que es Samsung que hace varios componentes que se encuentran en el interior del iPhone, por lo que "al parecer, de Apple piensa Samsung inventó algo, porque se trata de comprar productos para sus propios dispositivos.

Volveremos con más detalles de esta compleja batalla legal entre los gigantes, como los EE.UU. de Apple vs Samsung juicio va a ser una fuente de iOS calientes vs debate Android durante al menos cuatro semanas más o menos.