Samsung ataca a Apple en los tribunales por la destrucción, manipulación de pruebas

Movimiento de Apple denomina sistema de correo electrónico de Samsung que elimina automáticamente los correos electrónicos internos tras un cierto tiempo a fin de evitar fugas no deseadas - vamos a notar que el sistema no funciona muy bien, ya que los productos de Samsung se filtraron más a menudo que no. Discusiones Específicamente, los correos electrónicos que Apple habría querido utilizar en los tribunales pueden haber contenidas entre los empleados de Samsung en relación con los cambios en el diseño sufridas por el Galaxy Tab 10.1 después de que el iPad 2 se dio a conocer - el Galaxy Tab 10.1 que Samsung finalmente enviado fue significativamente diferente de la dispositivo de 10 pulgadas de la compañía dio a conocer en el MWC 2011, unas semanas antes de la conferencia de prensa del iPad 2.

Por otra parte, esta fue la segunda vez de Samsung en el que se encontró que no han podido conservar correos electrónicos debido a su sistema de correo electrónico interno. En cuanto a su caso de Estados Unidos en contra de Apple, este fue el cuarto penalti de Samsung en el juicio.

Pero parece que sus abogados están disparando hacia atrás, acusando a Apple también han destruido y manipulado pruebas que podrían haber beneficiado a Samsung en el juicio.

La Manipulación de la Cosa Evidencia

The Verge informa que Samsung acusó a Apple de la manipulación de algunos de los iconos de uno de sus teléfonos - os mostramos ayer las similitudes entre algunos de iPhone iconos de aplicaciones predeterminadas y los iconos de sus aplicaciones de Android correspondientes el Samsung Galaxy dispositivos de la marca.

Abogados de Samsung se centraron en el Epic 4G Touch (versión Galaxy S2 de Sprint) y dijeron que Apple manipulado el diseño de iconos. El abogado de Samsung mostró que una imagen del teléfono tomada ayer por la noche revela un diseño diferente en el teléfono ", con un mayor número de pantallas de inicio."

El juez Lucy Koh, quien preside el caso, y ha advertido a ambas partes cuando se pronuncia sobre las mociones anteriores para detener a los juegos mentales, entonces qusestioned la legitimidad de la propia foto de Samsung:

Señaló la imagen de la Samsung no cuentan con el widget de búsqueda de Google - algo que los abogados de la compañía dijeron que estaba presente en el dispositivo fuera de la caja. "¿Por qué la pantalla de inicio no muestra el cuadro de búsqueda de Google cuando estás conmigo el buscador de Google diciendo el teléfono tiene", preguntó ella, con el tiempo exigiendo simplemente ver el dispositivo en cuestión a sí misma. A continuación, señaló que la imagen de Samsung aparece la fecha de ayer - lo que indica claramente que la foto no se había tomado el domingo como se alega. El abogado de Samsung finalmente admitió que se equivocó al hablar acerca de la fecha.

Juez Koh pidió entonces los abogados de Apple si se han manipulado el icono y después de que Apple respondió con un simple "no", que anuló la objeción de Samsung. El juez también decidió que a partir de ahora ", ambas partes tendrán que ponerse de acuerdo entre sí por adelantado en alguna de las imágenes utilizadas para exposiciones conjuntas."

La destrucción de la evidencia Cosa

Samsung también acusó de Apple que se ha borrado de correo electrónico de su cuenta, y que el fabricante del iPhone también debe ser amonestados por sus acciones. Los abogados de Samsung consideran que los correos electrónicos de Apple entregado no son suficientes y creen que Apple destruyó correos electrónicos. CNET notas:

El fabricante de los productos móviles Galaxy escribió a Koh que recibió sólo 66 correos electrónicos de Apple para el periodo comprendido entre agosto de 2010 y abril de 2011.

"Apple produce cero Steve Jobs e-mails de la clave de agosto de 2010 hasta abril de 2011 (período y 51 correos electrónicos en general de Empleo)", dijo Samsung en los documentos. "La compañía recibió 9 mensajes de correo electrónico del Sr. [Jonathan] Ive (45 en total) de ese período Estos son testigos absolutamente críticos -. Es inconcebible que el señor Jobs, CEO de Apple, durante una parte del período y el inventor de tiempo relevante del '949,' 678, D'087, D'677, D'270, D'889, 757 y D'D'678 patentes, de hecho tenían tan pocos e-mails en asuntos de este caso y ninguno entre agosto 2010 y abril de 2011. "

Samsung afirma que Apple sólo se ha convertido en la evidencia a partir de abril de 2011 - que es cuando Apple demandó a Samsung por primera vez, mientras que Samsung tenía que preservar las pruebas que se remonta a agosto de 2010.

Por su parte, Apple dice que no tiene un sistema de eliminación de correo electrónico automatizado, y, desde que Apple ya estaba involucrado en otros casos basados ​​en patentes en el tiempo que demandó a Samsung, sus ejecutivos ya se les dijo que tienen que mantener los correos electrónicos.

Un veredicto sobre este asunto no está disponible en este momento.

Volveremos con más de Apple vs Samsung detalles en el futuro, ya que hay muchos detalles ocultos dejan descubrir por ambas compañías.