Apple contra la selección del jurado Samsung completado en el juicio de EE.UU.

Hemos seguido de cerca el de Apple vs Samsung conflicto, que se extiende a través de cuatro continentes - hay más de 50 casos en 10 países ya - y sabemos que el juicio de Estados Unidos es el más importante para ambas compañías.

Selección del Jurado

Ayer, fue seleccionado el jurado del juicio, con el juez Lucy Koh entrevistar a 74 posibles miembros del jurado, entre los que también se encontraron una manzana y un empleado Google.

Buscando las últimas 10 miembros del jurado que tendrán que decidir por unanimidad sobre toda la parte reivindicaciones de la patente del juicio, el juez Koh pidió una serie de preguntas. The Verge detalles:

Juez Koh pidió a los candidatos una amplia gama de cuestiones, desde el empleo y la información de antecedentes financieros, de si los miembros del jurado habían leído ninguno de los libros que podrían afectar sus sentimientos acerca de las dos compañías. La biografía de Walter Isaacson, Steve Jobs, fue citado por varios jurors- prospectivo cuando se le preguntó al empleado de Apple si el libro había alterado sus sentimientos acerca de la empresa, respondió simplemente: "ese libro no cambió cualquier opinión que ya tenía".

Koh también tomó la inusual decisión de preguntar qué tipo de teléfono inteligente, tableta, computadora y cada uno de los individuos utilizados.

Lo que es interesante es que alrededor de un tercio de los encuestados dijeron que poseen teléfonos con funciones, con un montón de otros no poseen un teléfono celular. Pero la mayoría de las personas poseían al menos un Apple o Samsung dispositivo, lo que demuestra lo popular que las dos marcas están en los Estados Unidos. Por otra parte, cuando se le preguntó acerca de los hábitos de navegación, la mayoría de la gente dijo que Google "fue uno de sus principales usos para la web", mientras que una persona dijo que "[Él o ella] Yahoo mucho."

Cada parte se le permitió despedir a cuatro miembros del jurado sin lugar a dudas, y, como era de esperar, los empleados de Apple y Google no hicieron el corte - a pesar de que el empleado de Apple fue despedido antes que el miembro del equipo de Google, ya que el juez consideró que esa persona todavía adecuada para llevar a cabo el trabajo sin prejuicios. Sin embargo Apple hizo que el empleado de Google no se encontró entre los últimos 10.

Por último, el jurado en el caso de Apple vs Samsung ha concluido: "formado por siete hombres y tres mujeres de diferentes orígenes, niveles de experiencia e inclinaciones tecnológicas personales."

Declaraciones de apertura

El siguiente, vamos a ver las declaraciones de apertura de cada parte, con Apple espera hacer un llamamiento a sus primeros testigos. ¿Qué es la pena señalar en este momento es que el juez Koh anuló en una objeción por Samsung en relación con la mención y la exhibición de Steve Jobs de Apple durante la presentación de apertura de Apple:

El consejo de Samsung dijo que temía levantar Jobs sería convertir el juicio en un "concurso de popularidad", pero Koh anuló la objetable el destino de los propios diapositivas de la presentación de la compañía se decidirá en una audiencia de mañana por la mañana.

Durante la fase de instrucción del caso, el mismo juez dictaminó que Samsung no se puede abrir "guerra termonuclear" de Jobs en cotizaciones Android, en su caso no se trata de Jobs.

Sin embargo, Apple tiene la intención de mostrar varias imágenes que incluyen el empleo y son relevantes para las reivindicaciones de patentes de Apple. Juez Koh encontró esas imágenes sean "relevantes para patentes diseño del iPhone y la imagen comercial reclamaciones de Apple y [son] no indebidamente perjudicial." Las imágenes en cuestión muestran Jobs en la Macworld 2007 anunciando el iPhone, en el año 2010 que muestran el iPad, sino también resaltar una exposición dedicada al Empleo por la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos.

Volveremos con más de Apple vs Samsung cositas en los siguientes días, durante todo el juicio.