S4 vs Tegra 3 vs OMAP 4470 vs Exynos 4212: Fuerte armados Superchip Enfrentamiento!

Por ejemplo, si uno de ellos es 30% mejor que el otro, pero llega en junio, mientras que el otro llega en enero, entonces podría no significar mucho, porque el chip de enero se probablemente tendrá una versión mejorada en junio, también, y podría igualar o incluso superar el chip original de "mejor". Por lo tanto, tener eso en mente mientras comparamos estos chips. El tiempo es muy importante aquí.

Qualcomm S4

Qualcomm tuvo un gran 2010, debido a que el Nexus One, que hizo su chip Snapdragon basada en la arquitectura Escorpión muy popular. Pero 2011 no fue tan grande para Qualcomm, al menos en términos de Mindshare. Su cuota de mercado en realidad se expandió en 2011 debido a la inercia que recibieron de 2010. Pero mi punto es sus fichas no eran lo mejor de lo mejor más, tanto en CPU y GPU.

Eso se ve como que podría cambiar un poco, al menos en el primer semestre de 2012, pero sobre todo cuando acaba en comparación con otros procesadores de doble núcleo. NVIDIA todavía les debe proporcionar una competencia muy fuerte en términos de rendimiento general.

Consumo Qualcomm S4 Poder

El nuevo S4 se basa en una arquitectura completamente nueva llamada Krait (más como el salto de la corteza A9 de la corteza A15 que el de la corteza A8 de la corteza A9), que también se fabrica en el nodo de procesamiento más pequeño hasta ahora para los chips-28 ARM nm .

Esto permitirá que los chips mismo rendimiento para ser más pequeño y más eficiente de la energía, aunque no creo que van a ir por ese camino demasiado. Probablemente a tratar de mantener el tamaño de consumo de energía y el chip más o menos lo mismo, y aumentar el rendimiento en su lugar. Apple ya ha comenzado una tendencia con los chips más grandes, con el chip A5 es aproximadamente el doble del tamaño de un Tegra 2, y que tiene una enorme GPU en el chip, por ejemplo, por lo que era mucho mejor que los otros GPUs.

Pero, es muy posible que de doble núcleo inicial de Qualcomm, chip de 1,5 GHz Krait S4 se comparan favorablemente con otros chips ARM de alta gama en el mercado. Sin embargo, a menos que la diferencia es significativa, puede que no se note, porque de todos los otros factores que influyen en el consumo de energía (por ejemplo, tipo de pantalla y el tamaño, el tamaño de la batería, el software de fondo, etc.).

Otra forma en que el S4 logra ahorrar energía es por tener su 2 núcleos asíncrona. Esto significa que los núcleos no tienen que correr a la misma velocidad de reloj todo el tiempo, y pueden ejecutar las instrucciones de forma independiente. Esta es la manera de competir con el núcleo de NVIDIA "compañero" o núcleos de Texas Instruments OMAP 4 Cortex-M3 de Qualcomm.

Qualcomm S4 rendimiento de la CPU

En cuanto a rendimiento, la arquitectura Krait recibe alrededor de 3,3 DMIPS / MHz en lugar de Escorpión 2.1 DMIPS / MHz. Así que esta es la razón por Qualcomm está diciendo que el S4 es un 60% mayor rendimiento que los chips Snapdragon de más edad. Un doble núcleo, 1.5 GHz S4 debe ser de 60% mejor que el nuevo de doble núcleo a 1,5 GHz Snapdragon fichas que estamos empezando a ver en los nuevos teléfonos en este momento.

La diferencia es un poco más pequeño en comparación con los chips de la corteza A9, que tienen 2,5 DMIPS / MHz. Eso significa que el Krait S4 sólo será aproximadamente un 30% mejor que la corteza A9 a la misma frecuencia de reloj, pero la diferencia es aún una mejora significativa.

Además, Krait está recibiendo la misma arquitectura totalmente fuera de orden que la corteza A9 se ha beneficiado de hace un tiempo, y que Scorpion ha faltado. Fuera de la orden de ejecución significa la CPU ejecutará las instrucciones a medida que llegan, sin seguir un orden estricto. Esto reduce algunos retardo de procesamiento, lo que hace que las CPUs funcionan mejor.

Como nota al margen, Atom de Intel sigue en orden, que no va a cambiar hasta el 2013, y ambas Krait y corteza A15 arquitecturas debería ser más poderosa que la arquitectura de Intel Atom. Así, en 2012, deberíamos ver los chips ARM que no sólo superan Atom sino también consumen menos energía. Es por ello que creo que Atom no tiene ninguna posibilidad de ponerse al día con los chips ARM y por qué me encontré con la alianza de Google con Intel y Google de soporte para Intel Atom bastante extraño.

Qualcomm S4 Rendimiento GPU

La GPU "inicial" de S4 será Adreno 225, que es cada vez más pequeño de la actualización aún en comparación con las versiones anteriores, lo que parece. Se obtendrá un aumento del 50% en el rendimiento sobre Adreno 220, mientras Adreno 220 y Adreno 205 cada uno tiene 100% de aumento en el rendimiento en su respectiva versión anterior. Adreno 225 probablemente sólo igualar la GPU "actual" Malí en el Samsung Galaxy S II.

Personalmente, sólo me gustaría empezar a emocionarse S4 una vez que llega el Adreno 300 GPU, que las reclamaciones Qualcomm tendrán gráficos similares a la de la PlayStation 3 o Xbox 360. Eso suena un poco como la hipérbole, pero vamos a ver probablemente todavía al menos dos veces una mejora sobre el Adreno 225 más cualquier ventajas de la nueva arquitectura Adreno 300 traerá. El único problema es, Adreno 300 probablemente no llegará hasta la segunda mitad de 2012, pero cuando lo hace, debe ser bastante competitivo con los otros GPUs por ahí.

NVIDIA Kal-El

NVIDIA debería haber conseguido una ventaja agradable por ahora con Tegra 2, pero debido a los dos retrasos de nido de abeja y otros retrasos relacionados con el fabricante, los dispositivos basados ​​en Tegra 2 llegado mucho más tarde en el mercado que cuando todo el mundo los espera. Esto llevó a una situación en la que sólo uno o dos meses más tarde, vimos chips de doble núcleo similares de los competidores que ya estaban superando Tegra 2 en muchas áreas, incluyendo CPU, GPU y rendimiento de la reproducción de vídeo.

Parece que el próximo chip de NVIDIA, Kal-E, l está sufriendo el mismo tipo de retrasos, pero, esperemos que esta vez, no va a ser tan malo como la última vez. La última vez, Tegra 2 llegó tan tarde que NVIDIA incluso tuvo que cancelar su pateador de la mediana edad, el Tegra 2 3D (doble núcleo 1.2 GHz de chip). Pero ahora, en realidad podríamos llegar a ver el Kal-El + chip, que es el pateador de Kal-El de la mediana edad hasta que llegue Wayne. Esto es algo que todo el mundo está haciendo: Qualcomm con su doble núcleo, 1.5 GHz Scorpion CHIP- Samsung con los Exynos 4212- y Texas Instruments OMAP 4470 con.

NVIDIA también hace algo diferente de los demás. Libera un chip tablet más potente primero, y luego de unos 3-4 meses más tarde, se libera más optimizado, chip de teléfono inteligente de menor rendimiento. NVIDIA intención de hacer esto con Tegra 2 y Tegra 2 3D, también, pero debido a todos los retrasos, Tegra 2 teléfonos inteligentes y tabletas llegó más o menos al mismo tiempo.

Pero, NVIDIA intención de liberarlos de la misma familia: Kal-el de las tabletas en agosto, Kal-El para smartphones en noviembre, Kal-El + para las tabletas en febrero (2012), Kal-El + para teléfonos inteligentes en mayo (2012), Wayne para las tabletas en agosto (2012), y así sucesivamente. Pero, como lo es ahora, todo ese horario fue empujado hacia atrás por unos meses. Sin embargo, la estructura debe permanecer más o menos lo mismo.

Kal-El rendimiento de la CPU

El original Kal-El se suponía que era una de cuatro núcleos, chip de 1,5 GHz. Recientemente, NVIDIA ha anunciado que ha añadido un "núcleo compañero" de 500 MHz, que sigue siendo un chip completo de la corteza A9. Este chip compañero tiene la intención de manejar la mayoría de las tareas de bajo rendimiento fáciles y mantener a los núcleos más potentes inactivo hasta que necesitan para manejar las tareas más intensivas, como la navegación, juegos, aplicaciones más avanzadas, y así sucesivamente. A juzgar por el índice de referencia DMIPS, este 500-MHz puntajes básicos sobre 1250 DMIPS, que es tanto como un chip de 1,0 GHz ARM11 anotaría, para poner las cosas en perspectiva.

Ahora, también he visto algunos blogs que citan ahora tiene 1,3 GHz por núcleo (los otros 4 núcleos). Quizás NVIDIA renunció a tener 1,5 GHz por núcleo, ya que si se piensa en ello, es una locura que NVIDIA logró poner 5 núcleos allí mientras los otros siguen luchando con 2, y hacerlo en el mismo o casi el mismo: velocidad de reloj.

Pero, también es posible que el 1,3 GHz por núcleo es para los teléfonos inteligentes, lo que tendría sentido si NVIDIA planea lanzar estos chips en el mismo tiempo (a causa de la demora) - que es de cuatro núcleos, 1,5 GHz para tablets y cuadrante núcleo, 1.3 GHz para smartphones.

Kal-El consumo de energía

El núcleo acompañante es también un chip mucho más eficiente que ARM11, por lo que si termina siendo utilizado como el 50% del tiempo, podría llegar a ahorrar una gran cantidad de vida de la batería. Hasta el momento, creo que es el mejor método empleado para ahorrar energía utilizado por cualquier fabricante de chips, mejor incluso que asíncronos 28 nm núcleos de Qualcomm, y núcleos Cortex-M3 TI OMAP de 4470. Pero, hasta el momento, esto es todo teoría. La NVIDIA Kal-El chip también se hace en 40 nm todavía, y NVIDIA afirma que utiliza menos energía que los chips actuales competidores de máximo rendimiento, pero queda por ver si es verdad en la práctica.

Kal-El rendimiento de la GPU

GPU de NVIDIA Kal-El debe ser hasta tres veces más rápido que la GPU de Tegra 2, lo que sería una mejora muy necesaria. Pero, Malí del Exynos 400 ya es el doble de rápido que la GPU de Tegra 2, y la GPU Mali en la próxima Exynos 4212 obtendrá una mejora del 50%, lo que debería hacer es aproximadamente igual a la GPU de Kal-El.

Eso no significa necesariamente que los juegos no se verá mejor en Kal-El dispositivos. NVIDIA tiende a centrarse más en la geometría y la física. Además, Kal-El se beneficiará también de 4 núcleos de CPU, que debe ser igual o ligeramente más débil (si 1,3 GHz) que las CPU Exynos, y los juegos también pueden tomar ventaja de eso.

Texas Instruments OMAP 4470

Parece Texas Instruments se las arreglará para seguir siendo competitivos en el primer semestre de 2012 con su OMAP 4470, y la principal razón es que la empresa finalmente pasar de lo viejo y overclockeado (una y otra vez) SGX540 PowerVR a la MP1 SGX544 PowerVR ( 1 núcleo). Lo que es interesante es que Cream Sandwich Android 4.0 Ice se está optimizado para la plataforma OMAP 4, por lo que a pesar de que los rumores eran que la división OMAP estaba a la venta, esto debe mantenerlos en el negocio un poco más e incluso podría ayudarles a conseguir una reaparición.

OMAP Performance 4470 CPU

La OMAP 4470 recibirá un impulso de la CPU del 20% en comparación con el OMAP 4460. Esto hará que interesante si se lance al mismo tiempo que los Exynos 4212 (dual-core, 1.5 GHz) y Kal-El (1,3 GHz, o incluso 1.5 GHz). Si llega cerca de mediados de año, tal vez no sea tan interesante más, ya que incluso un doble núcleo, de 1.5 GHz Krait S4 debe superarlo en el rendimiento, debido al 30% de mejora de este último sobre la corteza A9 (más como un doble núcleo , de 2.0 GHz de Cortex A9).

OMAP 4470 Consumo de energía

A menos que cuatro núcleos de NVIDIA realmente utilizan más energía que de doble núcleo, chips de 1.8 GHz, entonces el OMAP 4470 y sus dos chips Cortex M3 deben comparar desfavorablemente con Kal-El en el consumo de energía, ya que el chip de Kal-El compañero manejará mucho más tareas de gama baja, mientras OMAP 4470 se verán obligados a utilizar sus chips de alta frecuencia de reloj más a menudo. Sin embargo, esto depende mucho de la aplicación y cómo se utilizará el dispositivo. Cortex M3 será utilizado para animaciones 2D, toque la interacción, y otras tareas multimedia de gama baja.

OMAP Performance 4470 GPU

Texas Instruments se está alejando de PowerVR SGX540 y está adoptando la nueva PowerVR SGX544 (que es el mismo SGX543 en A5 de Apple), pero también tiene soporte para DirectX 9.3. Sin embargo, tiene sólo un núcleo en oposición a dos núcleos de A5. Sin embargo, no sabemos todavía si está overclockeado o no (probablemente lo sea), al igual que el SGX540 estaba originalmente en Galaxy S fue overclockeado en un 50% cuando se utilizó este último en OMAP 4430.

Texas Instruments promete una mejora de 2,5 veces en el OMAP 4470 sobre el OMAP 4430 GPU. Si eso es cierto, entonces también debería tener un rendimiento similar al Exynos 4212 GPU y el Kal-El GPU. Pero, no sabemos exactamente cuándo va a enviar (probablemente en algún momento de la primavera).

Samsung Exynos 4212

Samsung se ha convertido sorprendentemente uno de los mejores fabricantes de chips ARM por ahí, en muchos casos superando a jugadores de largo plazo tales como Texas Instruments y Qualcomm, y que ni siquiera está contando en otros como ST-Ericsson, Freescale, Marvell, etc.

Samsung tiende a ofrecer los más vanguardistas chips de corteza A9 con las mejores GPUs disponibles en sus últimos buques insignia, junto con sus últimas pantallas Super AMOLED. Esa es una combinación letal, y ni NVIDIA, Qualcomm, Texas Instruments, ni debe tratar a la ligera.

La buena noticia para los competidores de Samsung es que Samsung no siempre utiliza sus propios chips dentro de sus teléfonos. No sé si eso tiene más que ver con el hecho de que no puede fabricante que muchos sí fichas, o simplemente quiere ofrecer más opciones a sus clientes-pero, mi conjetura es que es la primera.

Exynos 4212 de rendimiento de la CPU

La noticia "malo" es que la CPU de Samsung es sólo una de doble núcleo a 1,5 GHz Cortex A9 de. Pero, como he dicho al principio, que no es tan mala noticia si se trata de mucho antes que los demás, y este chip debe llegar muy pronto, o muy temprano en el año 2012, o incluso a finales de 2011.

Por el momento Qualcomm lanza su doble núcleo, 1.5 GHz Krait S4, Samsung podría ser ya el lanzamiento de un doble núcleo, 2.0 GHz Exynos de chips o incluso un 2,5 GHz de un solo poco después de S4. Como ya he dicho, el tiempo importa mucho, también.

Exynos 4212 Consumo de energía

El consumo de energía de los dos core de 1,5 GHz Exynos 4212 debe ser igual o mejor que el de doble núcleo anterior 1.2 Ghz Exynos 4210. Eso es porque está hecho en 32nm en lugar de 45 nm, lo que puede aumentar el rendimiento en el mismo consumo de energía. Además, estoy seguro de que han optimizado aún más, al igual que debe haber de Nvidia optimizado sus núcleos Cortex A9 de, también.

Exynos 4212 Rendimiento GPU

Samsung dice que su nueva GPU traerá más de un 50% de aumento en el rendimiento, después de que el anterior Malí 400 ya era casi dos veces más rápido que otras GPUs en el mercado. Como se mencionó anteriormente, que debe ponerlo en algún lugar en torno al desempeño de Kal-El GPU. Con suerte, el último éxito de Samsung con el Galaxy S II también tendrá desarrolladores para optimizar sus juegos bien en este GPU.

Una cosa que realmente me gusta de Malí GPU y una razón que yo quería que tenga éxito es que es más "abierta". Es tan abierta como la CPU de la corteza A9 es. Todo el mundo puede licenciarlo de ARM (Malí se hace por ARM) y modificarlo, mientras que la GPU de NVIDIA o Adreno de Qualcomm no puede obtener licencia.

Envolver

Entonces, ¿cuál es el mejor chip de de todos ellos? Así es como yo lo veo. Definitivamente, me gustaría conseguir un Kal-El tablet sobre cualquier otra cosa por ahí. Usted quiere que su tableta sea lo más potente posible, porque estarás navegando por la web mucho más que en un teléfono. También estarás jugando juegos 3D avanzados con más frecuencia, y que necesita todo el rendimiento que puede obtener.

Así que, a menos que quiera ahorrar US $ 100 o US $ 200 en la tableta, y obtener el más barato se puede encontrar con un procesador de doble núcleo, a continuación, obtener una tableta basada Kal-El-(posiblemente el ASUS Transformer 2, para beneficiarse de un teclado, también). También será el mejor chip de la multitarea, porque de todos sus núcleos.

En un teléfono que no será multitarea o navegar por tanto, por lo que también desea el máximo rendimiento por núcleo de lo posible porque vas a ser el manejo de las aplicaciones de un único subproceso más a menudo. Además, a pesar de que NVIDIA dice que su procesador de cuatro núcleos utiliza menos energía al máximo rendimiento, no podemos saber con certeza en este momento. Podría realmente han hecho un chip cinco núcleo a 40 nm que utiliza menos energía que un procesador de doble núcleo de 28 nm o 32 nm? Ya veremos. Pero yo no poner demasiado pensamiento en él hasta que lo veamos en la práctica y hasta vemos también cómo ese núcleo compañero logra ahorrar energía.

Así que, hasta que veamos todo eso, lo que probablemente quiere ir con un 4212 de chip Exynos o un OMAP 4470 si usted se preocupa de juego mucho o un Qualcomm S4 si no se preocupan por el máximo rendimiento de juego como mucho, pero todavía quieren poco consumo de energía y buen desempeño de un único subproceso en un teléfono inteligente.

[encuesta id = "31 # 8243-]