Google Asociarse con Intel es completamente al revés
Hoy en día, en el evento de Intel FDI, Andy Rubin anunció que están haciendo todas las versiones de Android futuras trabajan en los chips Atom de Intel. No me gusta este movimiento en absoluto. Parece completamente imposible para mí. Microsoft se está moviendo a ARM por una razón. Sí, es evidente que no les gusta tener que trasladarse a ARM, porque son muy vulnerables en ARM, al no tener aplicaciones que funcionan en esa arquitectura de chip. Aunque, van a tratar de ocultar esto, por restar importancia a la versión ARM, por ahora, y tratar de conseguir los desarrolladores para hacer aplicaciones (o aplicaciones web) que trabajan en ambas arquitecturas de chip, y haberlas mostrado en su nuevo App Store, para el momento lanzan Windows 8 a finales de 2012 o principios de 2013.
Pero incluso si tuvieran que pasar por este dolor, todavía sabía ARM es el futuro. Y ahora Google hace lo contrario - que asociarnos con Intel, al igual que lo asociaron con Adobe en Flash para pesar Apple, a pesar de que era lo peor que puede hacer. En lugar de mirar hacia adelante a HTML5, que miró hacia atrás para Flash, sólo para tener que "beneficio" por Apple.
Este movimiento parece ahora similar. Ellos probablemente quieren decir en la línea que Android se ejecuta en "chips más potentes", aunque más ineficiente, más caro, y todavía dudoso que los átomos se mantendrá más potente que los chips ARM de alta gama. Kal-El, probablemente, tiene más poderosos chips Atom de Intel golpearon en este momento, y eso es para los átomos que tienen varias veces más grande TDP. No estoy esperando el desempeño competitivo de aguadas chips Atom de Intel el año que viene, en contra de los chips como Kal-El + y Wayne.
Así que cuando lo miras así, parece que Intel no tiene nada que ofrecer a Android desde un punto de vista técnico. Todo parece político. O bien es porque Paul Otellini está en la junta directiva de Google, o porque Google está preocupado de sus fabricantes de chips ARM favorito se centrará más en Windows 8 tabletas, pero no parece que la plataforma fue elegido por sus méritos.
Además, la adición de una arquitectura de chip completamente diferente con el desarrollo en curso de Android, probablemente significará significativamente más lento el desarrollo de Android. Podría significar que vamos a ver menos funciones en una nueva versión, simplemente porque tenían que asegurarse de que todos los que ya han están trabajando correctamente en los chips de Intel también.
Google e Intel han colaborado antes con Google TV y Chromebooks, y en ambas ocasiones ha demostrado ser lo que no debía hacer. Google TV era mucho más caro de lo esperado, y así fueron Chromebooks. ¿Es sólo una coincidencia que en ambos casos se utilizan los chips de Intel, el precio era demasiado alto? Yo creo que no. Chips Atom cuestan hasta 5 veces más que un chip ARM de alta gama, y que se traduce en hasta $ 200 al por menor para el chip solo.
Realmente espero que este otoño vamos a llegar a ver algunos basados en ARM Google TV set top boxes y Chromebooks, a un precio como deberían ser. Pero estas últimas tendencias me preocupan, sobre todo ahora que Google tiene un brazo de fabricación en Motorola. Van a intentar empujar a Intel en el mercado de telefonía móvil al hacer una Nexus 4 el próximo año basado Atom? Me parece que pensaban bastante miedo, sobre todo porque no creo que si eso se hizo realidad, sería porque Atom ha superado ARM en todo. Sería simplemente un movimiento político, y no me gustaría que Google vaya de esa manera.