En Kal-El +, Wayne, Gris chips y futuro de Nvidia

Kal-El + era de esperar, aunque muchas personas parecen sorprendidos de que existe. Aprendimos el año pasado cuando escuchamos por primera vez acerca de la doble núcleo 1.2 GHz Tegra 2 3D que Nvidia estaba pensando en la liberación de un "nuevo" chip cada 6 meses, en lugar de cada año. Eso no es muy sorprendente teniendo en cuenta todos los otros fabricantes de chips están haciendo actualmente eso también: Samsung con el doble núcleo 1.2 y 1.4 Ghz Exynos chips de Qualcomm con el doble núcleo de 1,2 Ghz un 1,5 fichas Ghz Snapdragon, y TI, con su doble núcleo de 1 Ghz y 1,5 Ghz fichas (todos en 2011).

Pero por desgracia para Nvidia, Tegra 2 ya era demasiado tarde en el mercado, y ya en los productos planificados. No habría tenido sentido para empujar Tegra 2 3D a aparecer en tabletas para el otoño de 2011, cuando ya tenían Kal-El listo para eso. Así que abandonaron ese golpeador mitad de la vida de Tegra 2. Pero si todo va de acuerdo al plan de este tiempo (hasta ahora Kal-El ya fue empujado 2 meses, sin embargo), deberíamos ver Kal-El + antes Wayne llega, tanto en tabletas y móviles.

Mi conjetura es Kal-El + será sólo una versión mejorada del Kal-El de cuatro núcleos a 1,5 GHz Cortex A9 de cuatro núcleos a 2,0 Ghz corteza A9, mientras que Wayne probablemente será un quad core 2.5 GHz chip de la corteza A15, fabricados en 28 nm.

Puede parecer Wayne será sólo una ligera mejora con respecto a Kal-El y Kal-El +, pero no va a ser. Será una mejora tan grande como de Tegra 2 a Kal-el - es decir, enorme. A15 corteza se supone que es de 40% a 100% más potente que la corteza A9, por lo que un quad core A15 corteza en 2.5 Ghz debe ser 2-3 veces tan potente como un quad core de 1,5 Ghz Kal-El, mientras que Kal-El + sólo será aproximadamente un 33% más potente que Kal-El. Kal-El + es sólo un kicker mitad de la vida, mientras que Wayne será verdadero sucesor de Kal-El.

Ahora, sobre Grey - Nvidia finalmente está buscando en el mercado de gama baja. Si el gráfico en la parte superior es exacta, Gris se supone que es menos potente que un Tegra 2, y, obviamente, mucho más barato, también. Es la intención de gama baja de teléfonos inteligentes de gama media, y también tabletas (ya sabes, el menos de $ 200 que he estado pidiendo?).

¿Por qué está haciendo esto Nvidia y por qué es importante para ellos? Yo creo que es muy importante que deben tener en los mercados de gama más baja. ¿Por qué? Porque si realmente quieren (por fin) convertido en el "Intel de chips móviles", no es suficiente con sólo entregar los "mejores" chips en el mercado, como Intel también lo hace. También es importante para "dominar" ese mercado, de gama baja a gama alta. Si quieren llegar a ser con el tiempo tan poderoso como Intel, pero en el mundo de los móviles, que necesitan para seguir su estrategia completa.

Nvidia tiene toda la razón cuando creen ARM es el futuro. Todo el mundo lo sabe. Microsoft lo sabe, Apple lo sabe. Sólo Intel no lo sabe (o simplemente se niega a aceptarlo y abrazarlo). Como los teléfonos inteligentes comenzar a reemplazar todos los teléfonos, hay mucho que ganar de ser dueño de la gama baja del mercado de chips, también.

Por el momento, Qualcomm especie de que ha cubierto, por lo que las fichas de un chip mísero 600 Mhz ARM11 a un doble núcleo de 1.5 Ghz Cortex A9 de uno, vienen este año. Qualcomm tiene mucho más victorias de diseño que Nvidia derecha algo ahora- como 150-200. Eso es probablemente más de 50% del mercado.

Así lo poderoso será Grey? Mi conjetura es que será un único núcleo, o, posiblemente, un chip de doble núcleo, y va a ser la corteza A5 o un chip hecho a medida por Nvidia. Corteza A5 es un nuevo chip (que no debe confundirse con el A5 de Apple, o corteza A15). Es la intención de sustituir a la ya antigua ARM11 que podemos encontrar en los teléfonos inteligentes de gama baja. Se supone que ofrecer hasta un 80% más de rendimiento que ARM11, por el mismo espacio y consumo de energía.

Será casi tan poderosa como la corteza A8 (Hummingbird CPU, por ejemplo), pero probablemente a mitad de precio o menos. También se basa en la arquitectura ARMv7, que la corteza A8, A9 y A15 también comparten, a diferencia de ARM11, que fue construido en la arquitectura ARMv6. Esto también debe significar que será compatible con Flash, ya que Adobe hizo un trabajo de Flash en la arquitectura ARMv7, pero no ARMv6.

Nvidia se encuentra en una posición muy buena en este momento con su marca (aunque hubiera sido aún mejor si realmente entregados Tegra 2 a tiempo, por lo que no tiene que parecer que es débil cuando aparece 6 meses más tarde de lo que debería tener en el mercado). Kal-El es conseguir gente otra vez emocionado, Kal-El + debe continuar esa, y Wayne será el primer chip ARM a doler realmente Intel en el mercado de portátiles de la cubierta (si nos fijamos en el gráfico, que está destinado tanto para las tabletas y las conchas de almeja, igualmente ).

¿Dónde está dirigiendo Nvidia después de esto? En 2013 se deben tener su más probable es que el chip Proyecto Denver a medida, que debe tener entre 8 y 32 núcleos, y ser destinado a servidores principalmente, pero también de alta gama ARM PC y notebooks. La desventaja de esto es que no debe tener un consumo de energía pequeña como Tegra 2, Kal-El, y Wayne, pero uno que es varias veces más grande. Sin embargo, todavía debe ser un TDP bajo en comparación con chips x86, quizás bajo 10 W, lo que en realidad hacen es competir con chips Atom en ese nivel de consumo de energía, pero será mucho, mucho más potente.

Proyecto Denver es la razón por la que estoy seguro de si Grey es un chip de Cortex A5, o un ser hecho a medida. Creo que Nvidia podría estar en movimiento a un diseño ARM a medida, algo así como Qualcomm, en lugar de utilizar y mejorar en los propios diseños comunes Cortex de ARM.

Con AMD e Intel apretando Nvidia fuera del mercado de portátiles, AMD por ser dueño de las antiguas tarjetas gráficas ATI e Intel usando sus gráficos integrados, que se convertirá poco a poco más y más "lo suficientemente bueno" para los usuarios normales, Nvidia se ha comprometido a "ganar "el mercado de los chips móviles ARM, no importa qué. Con todo el turno Post-PC, creo que Nvidia tendrá la última palabra, ya que ni Intel ni AMD parecen estar listo para pasar a ARM, por lo que serán las de perder en última instancia, cuando la mayoría de los "dispositivos de computación personal" serán basado en ARM.