¿Es el chip OMAP 4470 en el nuevo Kindle Fire HD 8 & # 8243- realmente mejor que el Tegra 3?
Ayer en su evento, CEO de Amazon, Jeff Bezos, hizo lo que parecía un comentario sorprendente en el chip OMAP 4470, que está impulsando la nueva Kindle Fire HD 8.9 # 8243- (el nuevo Kindle Fire y Kindle Fire HD 7 # 8243- tienen OMAP 4430 y OMAP 4460, respectivamente). Amazon dijo que OMAP 4470 puede hacer 50% más de operaciones de punto flotante por segundo que el Tegra 3, mientras que la memoria RAM LPDDR2-466 de doble canal en el fuego HD tiene 40% más de ancho de banda que lo que Tegra 3 viene emparejado con. Entonces, ¿es cierto?
En primer lugar, tenemos que entender que el OMAP 4470 está viniendo. Inicialmente, OMAP 4470 se supone que es un procesador de doble núcleo de 1,8 GHz, mientras que el OMAP 4460 se suponía que iba a golpear 1,5 GHz. Parece TI falló en ambas misiones - el OMAP 4460 llegó a 1,2 GHz por núcleo, en la planificada timeline- el OMAP 4470 llegaron significativamente más tarde de lo esperado (primavera de 2012) y la velocidad de reloj de 1,5 GHz solamente por núcleo.
La OMAP 4470 utiliza una GPU PowerVR SGX MP1, aunque es importante señalar que se está ejecutando en un 384 MHz, en comparación con el PowerVR SGX MP2 en el chip A5 de Apple, que cuenta con 2 núcleos, ambos funcionando a solo 250 MHz. Esto es por lo general la estrategia de TI con sus fichas - que utilizan un núcleo más antiguo, pero plantean las velocidades de reloj. No me gusta este enfoque, porque significa TI siempre estará detrás de los demás cuando se trata de las nuevas características de la GPU, como OpenGL ES 3.0 o OpenCL. Por otra parte, ni siquiera ser capaz de obtener estas nuevas características en las próximas OMAP 5 fichas, porque van a utilizar un overclockeado MP2 SGX543 PowerVR, en momentos en que todo el mundo se han trasladado ya a una arquitectura de la próxima generación.
Sin embargo, en términos de rendimiento bruto, los chips de TI deben ser bastante competitivo, y la GPU de la OMAP de 4470 deben ser casi tan rápido como A5 GPU de Apple. Como se puede ver en estos puntos de referencia de Anandtech, la GPU en el A5 de Apple es 30% -80% más rápido que el Tegra 3, dependiendo de la carga de trabajo.
Es posible Texas Instruments también hizo otras optimizaciones para el SoC para acercarse aún más a que el rendimiento 43MP2 SGX5 PowerVR, teniendo en cuenta que han hecho su overclockeado MP2 SGX543 PowerVR supere el rendimiento del PowerVR SGX543 MP4 por 5% en su próxima OMAP 5. Esto significa que las listas anteriores deben dar una diferencia de rendimiento GPU aproximada entre OMAP 4470 y Tegra 3.
En cuanto al ancho de banda de memoria, uno de los mayores inconvenientes de la Tegra 3 es que todavía no es compatible con la memoria de doble canal, lo que significa que el ancho de banda de memoria es un cuello de botella en algunos casos. OMAP 4470 reduce este problema mediante el uso de dos canales a lo largo de sus procesadores.
Así, mientras que no tenemos puntos de referencia de estos chips y dispositivos, sin embargo, los comentarios de Jeff Bezos en Tegra 3 vs OMAP 4470 probablemente cierto. Aún así, es importante recordar que, aunque la GPU se ha convertido en muy importante últimamente, especialmente en lo que se necesita para ejecutar estas pantallas de alta resolución, la CPU sigue siendo la parte más importante del SoC, ya que ayuda a ejecutar los elementos no sólo gráficos relacionados , pero casi todo. Con eso dicho, Tegra 3 es todavía una CPU de cuatro núcleos vs el OMAP 4470 que es de doble núcleo.
También, Tegra 3 es bastante viejo ya, y Tegra 3+ está a punto de enviar pronto.