CEO de Nvidia hace un poco de basura hablando: "Intel debería fabricar nuestros procesadores"

nvidia-intel
En una reciente entrevista con la revista Forbes, de CEO de Nvidia Jen-Hsun Huang dijo que el grupo de empresas que fabrican los procesadores móviles basados ​​en ARM están empezando a crear un hueco en plomo impresionante cuota de mercado global del procesador de Intel. Concedido, ya que las ventas de teléfonos inteligentes han superado recientemente las ventas de PC, esto es obviamente algo que Intel debería tener en cuenta en el futuro. Pero cuando se trata de números, Intel sigue representando más del 80% de los procesadores de PC y servidores vendidos en 2011. Yo no llamaría a eso una abolladura.

La entrevista completa se parece más a un golpe de marketing, especialmente teniendo en cuenta el hecho de que Intel está a punto de lanzar su propio procesador de teléfonos inteligentes (con nombre en código Medfield). En esta nota, Huang llegó a afirmar que Intel es tan atrás en el juego SoC móvil que sus fábricas deben centrarse en los chips basados ​​en ARM de fabricación para empresas como Nvidia (por supuesto), Qualcomm, Apple y Texas Instruments. Es mucho como decirle a Pepsi que deben renunciar a su batalla con Coca-Cola y empezar a hacer Fanta y Sprite lugar.

Como resultado, los portavoces de Intel eran educados en sus declaraciones con respecto a la materia. Tendría que fuimos para el personal de "ir empujar hacia arriba ...", pero el representante de Intel estaba más ansioso por señalar que la tecnología de semiconductores de Intel es tan avanzado, no hay manera de que le daría esa ventaja para producir productos de otra compañía: "Nuestra tecnología de proceso es una gran ventaja de cara al futuro en el año 2012 y 2013, por lo que nuestro objetivo en este momento es en la construcción de productos de Intel, no en productos de construcción para nuestros competidores ", dijo el portavoz en referencia a la última tecnología de fabricación de 22 nm de Intel.

Hace unos años, muchos especularon que un choque entre Intel y ARM era inevitable, con las dos empresas con el objetivo de expandirse en los mercados controlados por el otro. Un avance rápido hasta la actualidad, y parece que Intel fue más rápida de ampliar (probablemente sobre todo debido a sus vastos recursos) para el mercado de procesadores de teléfonos inteligentes, que ARM era proporcionar una solución para los ordenadores personales.

Si bien todavía hay preocupaciones con respecto a su consumo de energía, resultados de referencia preliminares mostró que el Intel Medfield podría ser mucho más rápido que el Tegra 3 CPU de Nvidia. Informes recientes también afirman que el chip Medfield podría hacer su camino en el mercado de teléfonos inteligentes de nivel de entrada, por lo que existe la posibilidad de la Medfield será un alternativa más barata para los OEM.

La principal diferencia entre Intel y otras empresas que hacen los procesadores se basa en el circuito cerrado de la empresa de Santa Clara: diseños de Intel, implementos de Intel e Intel fabrica los procesadores, mientras que Nvidia, Qualcomm y el resto de los diseños de ARM uso montón de sus procesadores , a su vez fabricado por empresas de silicio tales como TSMC y GLOBALFOUNDRIES.

Si usted está en más Intel charla de la basura del CEO de Nvidia, se puede leer el artículo de Forbes aquí, pero les aseguro que todo lo que Jen-Hsun Huang dice necesidades para ser ingeridos con el grano proverbial de sal.


» » CEO de Nvidia hace un poco de basura hablando: "Intel debería fabricar nuestros procesadores"