¿Cómo se defiende Samsung contra Apple acusaciones de patentes: soluciones de software y palabras

Nos hemos oído acerca de dos acusaciones de infracción japoneses hecha por Samsung contra el iPhone 4 y 4S y negada, y ahora estamos otra vez oír hablar de la obra más importante en el juego de ajedrez global entre los dos gigantes de la tecnología - el juicio de Estados Unidos que vio Apple (temporalmente) capturar la reina de Sammy.

Como probablemente ya saben, un jurado de California encontró Samsung culpable de infringir varias patentes de Apple a finales de agosto, unguardia de los daños de la compañía con sede en Cupertino de alrededor de $ 1000 millones. Sin embargo, tanto Samsung y Apple apelaron el veredicto, con el primero que pide que sea revocada, mientras que el segundo busca interdictos permanentes contra productos infractores, sino también daños mejoradas.

Este nuevo juego de pelota se abrió con Samsung tratando de farol su camino a la victoria, con un retraso reclamo de falta jurado que tiene poca o ninguna posibilidad de éxito, pero era bastante obvio que en algún lugar de las mangas del equipo legal de los coreanos no había un as o dos.

Una presentación efectuada a finales del pasado Viernes podría haber revelado estos ases, aunque todavía se ve como Samsung podría estar confiando en su cara de póquer más de sus cartas.

Este escrito de oposición al movimiento de Apple pidiendo medidas cautelares y daños adicionales es revisado muy a fondo y se analiza por Florian Muller de patentes de software libre en el enlace de la fuente a continuación, pero para aquellos de ustedes que no tienen el tiempo o la paciencia para navegar a través de toda la cosa , voy a estar tratando de resumir las cosas, mientras que la filtración de la "jerga legal".

Samsung abre el escrito de la misma edad "sofocar la, competencia leal lícito" acusación de que, si me preguntan, tiene posibilidades aún más pequeños de conseguir los coreanos de esta salmuera legal de los reclamos de mala conducta del jurado. La "prueba" de que debe mantener esta acusación es más bien delgado y circunstancial, incluyendo los comentarios de Steve Wozniak, uno de los co-fundadores de Apple, que dijo que que "no está de acuerdo" con el veredicto.

Otro punto muy débil que Samsung parece hacer es argumento de interés público desafío de Apple, afirmando que "los derechos de la preservación de los titulares de patentes" es la única cosa que Tim Cook y su empresa son después. Sí, claro, como si Sammy tiene que ver con los derechos y la libertad de expresión humanos y no en busca de mejor interés financiero de la empresa, también.

Los dos últimos argumentos de la defensa son, con mucho mayores amenazas de Apple, a partir de la afirmación de que no hay suficiente evidencia para atar a las infracciones ya identificados y el "daño irreparable" Apple afirma que sufrir y que debe conducir a la prohibición de ventas.

Como señala Florian Mueller, es "prácticamente imposible demostrar a través de encuestas de consumidores que los productos fueron comprados debido a ciertos diseños o elementos de la interfaz de usuario, no porque esos factores no son importantes, pero debido a que su impacto en las decisiones de compra es subconsciente."

Así, Samsung podría estar fuera de onda en cuanto a la prohibición de ventas se refiere a la base de este razonamiento muy lógico, aunque el veredicto inicial jurado no conseguirá volcó después de las apelaciones. Por último, algo de esperanza!

Por último, pero no menos importante, los creadores de la galaxia están señalando que han rediseñado todos los productos que podrían haber infringido las patentes de Apple, tanto en aspectos de utilidad y diseño, que detalla todas las "soluciones" en su presentación.

Este es un asunto sensible, sin embargo, debido a ajustes de software de Samsung no son exactamente lo que ustedes llamarían mayor y puede ser encontrado insuficiente para regatear "innovaciones" de Apple. De hecho, se parece más a los coreanos están tratando de encontrar lagunas que para cambiar realmente las cosas sustancialmente a cumplir con las instrucciones de la corte, que suena como un juego arriesgado para nosotros.

Una vez más, usted puede encontrar todos los detalles y tecnicismos sobre patentes de software libre, aunque sí esperamos que hemos logrado arrojar algo de luz sobre el asunto, también. Y si tenemos, no volver a nosotros con un comentario y háganos saber si usted piensa que Samsung ha hecho lo suficiente para salvar la cara. ¿Apple conseguir los crecientes daños y medidas cautelares que está buscando? ¿O será el veredicto inicial de California se volcó por completo?