Otra victoria para Apple como ITC remisiones queja Motorola para su posterior investigación judicial

Apple acaba de hacer tabla rasa en los tribunales de Estados Unidos, con un veredicto de "culpable" para Samsung. Los tribunales han otorgado Apple acaba de más de $ 1 mil millones en daños y perjuicios por violación de patentes, y pueden decidir más adelante la prohibición de ofender a los productos de Samsung se considere que han infringido las patentes de Apple iPhone.

Apple también está ganando en otros frentes - o por lo menos es una ventaja en otros asuntos relacionados con el comercio. Mientras que Motorola está buscando un medida cautelar a la importación del iPhone y el iPad de los EE.UU., la decisión de imponer una prohibición podría tomar un tiempo.

Recordemos que Motorola ha presentado una petición ante la Comisión de Comercio Internacional para prohibir las importaciones del iPhone y el iPad en suelo estadounidense, debido a la infracción de patente. Resulta que el ITC ha despejado Apple con respecto a tres de las cuatro patentes-en-traje.

Sin embargo, la ITC dice que tras una determinación inicial, Apple podría haber infringido una patente esencial no estándar, lo que podría conducir a una prohibición de importación. En particular, dicha patente es para la "interfaz de sensor controlado por el usuario para el dispositivo de comunicación portátil."

El ITC, sin embargo, ha decidido remitir nuevas medidas y la investigación sobre el asunto al juez de derecho administrativo Thomas B. Pender, informes Patentes de software libre.

Apple estaba aclaró con respecto a tres de las patentes-en-traje de Motorola, incluyendo el ya mencionado de una norma esencial. Pero con respecto a la patente US nº 6.246.862 en una "interfaz de usuario controlada por sensor para el dispositivo de comunicación portátil", una no-patente norma fundamental, la investigación fue remitido al juez de derecho administrativo Thomas B. Pender. El juez había encontrado la reivindicación 1 de la patente indefinida y que, como consecuencia, no violó. El ITC ha revertido su hallazgo indefinición. Como resultado, hay podría (aunque no necesariamente) ser un hallazgo de una violación con respecto a esta patente, y una prohibición de importación.

Si bien esto puede parecer inicialmente una victoria para Motorola y Google, el problema aquí es el tiempo. Una determinación inicial por el juez seguirá siendo objeto de una revisión por parte del ITC. Todo el proceso podría tomar al menos un año. Con eso, los daños y perjuicios resultantes de la presunta violación de patentes ya habría sido discutible, sobre todo porque los iPhones y iPads seguirán siendo vendidos en los EE.UU.

Además de esta queja relacionada con patentes en particular, Motorola ha presentado otra demanda con el ITC, alegando que Apple ha infringido siete patentes de tecnología. Motorola está pidiendo de nuevo la comisión de imponer una prohibición de la importación de los productos de Apple.

Es una guerra sin cuartel en el ámbito de la patente, y Apple ha marcado el triunfo más grande, hasta ahora. Todo lo demás parece ser periférica, en comparación con $ 1 mil millones. Es útil para asegurar la viabilidad de las invenciones del actual sistema de patentes? ¿O es solamente litigios sobre patentes innovación lastimar?


» » Otra victoria para Apple como ITC remisiones queja Motorola para su posterior investigación judicial