Intel vs ARM y el futuro de la tecnología móvil

Silicon_wafter_01

Imagen: Notebookcheck

Qualcomm, Samsung, MediaTek, y Nvidia, son algunos de los mayores fabricantes SoC móviles, independientemente del sistema operativo. Sus cuotas de mercado combinadas representan la gran mayoría de todos los chips de teléfonos inteligentes y tabletas, y todos comparten una cosa en común - su hardware CPU está basado en Cortex-Una serie de procesadores de ARM. Intel puede ser la compañía todavía dominante en los mercados de PC y Windows, pero que está teniendo un tiempo mucho más difícil en el mundo móvil, con sólo una pequeña gama de tabletas de Windows semi-exitosos y los teléfonos a su nombre.

¿Cómo ARM llegado a dominar el mercado de teléfonos inteligentes, y lo que, en todo caso, puede hacer Intel para desafiar ARM para la corona SoC móvil?

Intel necesita una victoria móvil

Intel está detrás en el espacio móvil, eso está para seguro, y prácticamente todos los analistas de mercado de acuerdo en que el gigante de la tecnología está ahora en el lado equivocado de la mercado de la tecnología.

Según un informe de Gartner publicado a finales del año pasado, se espera que los envíos de tabletas para crecer en un 43% a lo largo de 2014, los teléfonos móviles por otro 5%, mientras que se espera que las ventas de PC y portátiles a caer un 7% más.

Los envíos de dispositivos 2013

En cuanto a los números, el mercado de las tabletas se ajusta a casi ponerse al día con las ventas de PC este año, y el mercado de la telefonía móvil a los dos eclipses. En retrospectiva, Intel tenía que estar en el carro móvil hace años, pero en su lugar se ha quedado atascado como el titular dominante en un mercado en retroceso.

En cuanto a las finanzas, el reciente reporte de ganancias de Intel arroja una luz más precisa de la situación. Los ingresos de explotación anuales de la compañía y los ingresos netos fueron ambos al suelo, 16% y 13% respectivamente. En los ingresos al alza se mantuvo bastante estable, por debajo sólo 1%. Esto sugiere que Intel está gastando más para mantenerse en la carrera, pero tal vez el mercado de PC en declive no está perjudicando a los ingresos de Intel tanto como a muchos les gustaría creer.

Mil millones de ganancias de Intel en dólares no muestran signos de desaparecer en el corto plazo, pero la complacencia es casi seguro que conducir a problemas si el mercado de PC sigue disminuyendo. Un chip de Intel en un dispositivo móvil importante que recorrer un largo camino para demostrar que Intel realmente puede competir con ARM, pero el éxito hasta ahora ha sido difícil de alcanzar.

¿Por qué ha tenido tanto éxito ARM?

La rebelión de ARM 2009 - 2014

La historia de ARM no podría ser diferente de Intel. La compañía con sede en Cambridge ha montado la revolución teléfono inteligente desde el principio, la empresa comenzó a cabo el diseño de CPU para Apple a principios de los años 90.

Sin embargo, no era más que buenas conexiones que han ayudado a ARM prevalecer. El enfoque de ARM en procesadores de baja potencia ha demostrado ser un excelente partido para los teléfonos inteligentes, mientras que Intel se ha atascado tratando de bajar de su hardware de potencia.

Tal vez aún más importante para el éxito de la compañía es su modelo de negocio. A diferencia de Intel, ARM no fabrica nada, sólo vende su propiedad intelectual a otras empresas. Empresas visionarias, como Qualcomm, son responsables de gran parte del éxito de ARM, después de haber identificado y desarrollado algunos de los SoC móviles más completas de los diseños de ARM.

Intel vs ingresos ARM

Una comparación de la proporción de los ingresos generados por los fabricantes basados ​​en Intel y ARM. Fuentes: EW / iSuppli

ARM y sus socios de negocios han cambiado la naturaleza del desarrollo de hardware, apoyándose en el orden espontáneo de los mercados globales en lugar de especular sobre la demanda futura. Intel y otros, simplemente han dejado de predecir el futuro lo suficientemente bien como para dar a los desarrolladores de teléfonos inteligentes de lo que realmente necesitan.

El próximo campo de batalla: 64 bits, la eficiencia energética, y la "nueva generación" de rendimiento

Por supuesto que es todo en el pasado. Intel está prestando mucha más atención al mercado móvil y tiene una gama de procesadores móviles de baja potencia basados ​​en Atom que ya están en el mercado. Hasta ahora nada ha sido capaz de romper dominio de ARM, pero Intel tiene una nueva línea de fichas en el camino.

En primer lugar es el chip tablet Bay Trail, un SoC de 22nm de 64 bits que aparecerá en quad y variedades de doble núcleo. Bay Trail marca la primera de primer nivel SoC móvil competitiva real de Intel, con gráficos integrados de la gama alta de la arquitectura Ivy Bridge y el rendimiento de la CPU comparable a populares A15 corteza de ARM. En general, se espera que el chip Bay Trail para llevar a cabo en algún lugar entre los populares Snapdragon 600 y 800 SoC, una mejora con respecto a la mediocre arquitectura Clover Trail. Es importante destacar que el CEO de Intel, dijo recientemente a los inversores que las primeras tablets Android propulsados ​​por esta tecnología serán que aparece en el segundo trimestre de este año.

Mirando un poco más adelante, Intel va a ser la primera compañía en ofrecer un chip móvil de 14nm con cereza Trail, que está programada para el segundo semestre de 2014. Esto ofrecerá significativa la eficiencia energética y mejoras de rendimiento, y podría representar una fuerte amenaza para ARM los desarrolladores que están atrapados en su mayoría en 28nm.

14nm intel_atom

Intel está tirando adelante con su proceso de fabricación. Esta podría ser la oportunidad de Intel para ponerse al día con la mejora de la eficiencia energética.

Intel también se está moviendo muy bien junto con su tecnología de teléfono inteligente. Nueva arquitectura Merrifield de la empresa, que debe ser casi el doble de rápido que CloverTrail +, está programado para aparecer en la próxima Mobile World Congress 2014 y ofrecerá a las capacidades de LTE también. Es probable que no sea suficiente para recitar de ARM, como CloverTrail + fue muy decepcionante, pero a mediados de 2015 nuevo diseño Broxton podría ser la gran oportunidad de Intel.

Broxton es un gran cambio para Intel, ya que, finalmente, combinar la tecnología smartphone y tablet de la compañía en un único SoC, que será mucho más fácil de adaptar a las necesidades específicas. Además de una arquitectura renovada, diseño modular más de Broxton debería ayudar a Intel llevar a cabo nuevos chips más rápido y más barato que es actualmente capaz, potencialmente eliminando una de las grandes ventajas de ARM. Intel también tiene planes de llevar su procesador Atom en el mercado de nivel de entrada con sus chips Sofía, programado para aterrizar en la segunda mitad de 2014. Por desgracia Intel nuevamente va a la zaga en la integración de LTE en este SoC, que no aparecerá hasta 2015.

Las cosas podrían ven saludables para Intel, pero ARM también está listo para el albores de procesamiento móvil de 64 bits, Actualmente la compañía está preparando su nueva arquitectura ARMv8. El primer procesador móvil con esta tecnología será la nueva CPU A53 corteza.

A diferencia de la próxima alineación de Intel de procesadores, que todos tienen como objetivo reforzar su rendimiento, el procesador Cortex A53 es mucho más modesto de chips. Se espera que el rendimiento de la CPU a estar en algún lugar alrededor de la edad de la corteza A9, por lo que no reemplazará actual de Cortex A15 de gama alta de ARM. Pero no deberíamos estar decepcionados, los chips de baja potencia se traducirá en la vida de la batería superior para los teléfonos inteligentes, o el poder de repuesto izquierda a exprimir en núcleos adicionales. los Snapdragon 410 está programado para ser el primer procesador ARM de 64 bits que veremos en un smartphone, con el chip se dirige hacia nosotros en la segunda mitad del año.

Cortex-A53-rendimiento gráfico

Una comparación de rendimiento normalizado de los próximos procesadores de ARM. Aunque esta comparación es directamente de ARM, por lo que tomar con una pizca de sal.

ARM puede apuntando a la eficiencia energética y bajo costo principio, pero su procesador A57 con el tiempo debería llevar a los grandes aumentos de rendimiento que usted esperaría de una nueva generación. También hay fichas Big.little futuros que esperamos demasiado, que combinarán la baja CortexA53 poder con el máximo rendimiento de la A57 para ayudar a lograr un equilibrio superior entre el rendimiento y la duración de la batería. Tendremos que esperar y ver si / cuando el procesador Cortex A57 hará una aparición en la tecnología móvil. Quizás Próximo chip de 64 bits de Samsung será el primero.

Fuera del desarrollo de la arquitectura de ARM, sus socios de negocios se están preparando nuevos chips así fuera del alcance de los planes de Intel. El nuevo Snapdragon 805 es seguro mantener ARM en la cima de la tabla de rendimiento móvil y el nuevo Adreno 420 GPU es mucho más impresionante que nada en la alineación de Intel. Del mismo modo, Nvidia Tegra K1 se establece que ofrecer "consola de calidad" de juego basado en una CPU ARM. MediaTek, por otro lado, sigue bombear de gama baja, energía chips ARM eficientes adecuados para dispositivos de presupuesto. Intel todavía no tiene nada para competir con esta gama de procesadores.

Por último, a continuación es una comparación hoja de ruta entre versiones fabricante clave de Intel y ARM, para demostrar que es probable que lograr que los hitos primero.

Intel vs ARM hoja de ruta

Sobre la base de lo que sabemos, ARM parece que va a mantener su liderazgo en el futuro previsible, debido a LTE integrado fichas de Qualcomm y fuertes componentes de la CPU / GPU a través del tablero. Intel parece cada vez más prometedora en la CPU frente tableta, y será el primero en tanto de 64 bits y los hitos del proceso de fabricación más pequeñas. Atención de Intel para smartphones presupuesto también podría pagar, pero es poco probable que la empresa será capaz de desafiar a ARM en la categoría de teléfonos inteligentes de primer nivel hasta 2015, cuando se mejora el soporte LTE.

Quizás hay otros mercados que Intel está para hacerlo mejor en?


» » » Intel vs ARM y el futuro de la tecnología móvil