Procesador Intel CloverTrail + trapeadores el suelo con sus competidores

Intel Clover Trail + Z2580

No se puede negar que los teléfonos inteligentes se están convirtiendo en los procesadores de cuatro núcleos muy poderosos- son ahora el estándar en los teléfonos de gama alta y velocidades de reloj está en aumento en territorio portátil también. Sin embargo, el gran problema que la tecnología móvil es aún enfrenta las limitaciones impuestas mediante la ejecución de procesadores en una batería.

Con los gustos de la Exynos 5 Octa y Snapdragon 600 ofreciendo casi todo el poder que necesita en un teléfono inteligente, el próximo gran campo de batalla es probable que se disputaban el consumo de energía. Nuevas arquitecturas como Big.little demuestran que los diseñadores de chips a entender los problemas asociados con cada vez más potencia procesadores hambrientos, pero es difícil decir que el chip del fabricante en realidad tiene la mejor eficiencia energética.

Afortunadamente para nosotros, Investigación ABI ha llevado a cabo algunas pruebas que no sólo se ven en el máximo rendimiento de la parte superior actual de los chips de línea, sino también las corrientes promedio y pico dibujados en diversas condiciones.

Los resultados

La prueba incluyó algunos de la parte superior de los teléfonos de línea y tabletas que utilizan algunos de los mejores procesadores de rendimiento disponibles actualmente en el mercado, el procesador Intel Z2580 CloverTrail + Accionado smartphone de Lenovo K900, versiones Snapdragon 600 y Exynos 5 Octa del Samsung Galaxy S4, el de doble núcleo Exynos 5250 Nexus 10, y finalmente la Nexus 7 que utiliza el chip Nvidia Tegra 3. Puedes echar un vistazo a la tabla de resultados de abajo.

Intel Clover Trail Draw actual Comparación

Los resultados muestran una puntuación de referencia seguido por el consumo de corriente promedio y pico durante la prueba. Puntajes de Intel de chips más altos en la mayoría de las pruebas y señala a la menor corriente, y que sólo ha golpeado por el Exynos 5 Octa cuando se trata de rendimiento de la GPU.

Estamos sobre todo interesados ​​en el rendimiento de la CPU y resultados de los sorteos actuales de esta prueba, ya que el rendimiento de la GPU es dependiente de otros fabricantes de chips. Tres de los procesadores anotaron más o menos el mismo resultado de la CPU (alrededor de 5000), incluida la CloverTrail + viruta, el Exynos 5 Octa y el Qualcomm Snapdragon 600. La prueba más o menos coincide con la inicial Lenovo K900 referencia que vimos a principios de este año.

La sola observación de la puntuación de la CPU de base solo, el de doble núcleo CloverTrail + viene a la cabeza por un par de cientos de puntos, seguido de los cuatro Krait 300 núcleos en el Snapdragon 600 y Exynos 5 Octa chips de Samsung, que alberga las cuatro de Cortex A15 y A7 cuatro núcleos, siguiendo muy de cerca. Pero la verdadera sorpresa se puede ver si usted echa un vistazo más de ligeramente a la derecha: el CloverTrail + atrae significativamente menos corriente que sus competidores.

La fuga de promedio de la CPU en el Lenovo K900 fue sólo 0,85 amperios, mientras que el supuestamente eficiente de la energía Exynos 5 Octa Galaxy S4 atrajo un promedio de 1,38 amperios y el Snapdragon 600 atrajo una masiva 1,79 amperios en promedio. Consumo de corriente pico es aún más revelador, 1,05 amperios pico para el Z2580, 1,71 amperios pico para el Octa, y 2,10 amperios para el Snapdragon 600, haciendo que el CloverTrail + no sólo el más rápido, sino también el procesador de mayor eficiencia energética de éstos actual superior de los componentes de la línea.

Ingeniería ABI vicepresidente Jim Mielke resumió los hallazgos de la compañía:

[quote = qtext "La arquitectura ARM utilizado por casi todos los competidores de Intel es bien conocido por su rendimiento baja potencia, sino en lo que el poder de procesamiento de hasta acercarse a los niveles de PC, el desagüe actual ha tenido un éxito significativo." qperson = "" qsource = "" qposition = "center"]

El competidor más cercano al consumo de corriente del CloverTrail + es la más anticuada Tegra 3, que utiliza cuatro núcleos ARM Cortex A9 en lugar de la potencia más reciente, y más hambre, la corteza A15 núcleos que se encuentran en los Exynos 5 procesadores. Pero el viejo Tegra 3 languidece realmente muy atrás en términos de rendimiento, anotando sólo la mitad, así como el procesador de Intel.

Parece que Intel ha conseguido por fin de encontrar el equilibrio adecuado de la energía y la eficiencia energética después de algunos resultados de rendimiento dudosas con sus anteriores chips Atom. Pero todavía estamos esperando para ver más fabricantes de teléfonos implementar la tecnología de procesador de Intel.

BayTrail será aún mejor

Con los teléfonos inteligentes de gama alta que empuja los límites de rendimiento y energía, Intel parece haber encontrado el punto dulce. Pero si los consumidores continúan demandando más rendimiento, entonces la próxima alineación de Intel de chips de BayTrail podría proporcionar competencia real a los procesadores de ARM.

Intel ya está prometiendo mejoras significativas de rendimiento y de la energía en los actuales núcleos Saltwell utilizados en su CloverTrail + SoC, que pondría el Silvermont-basado BayTrail aún más de la parte superior actual de la oferta de la línea de Samsung y Qualcomm.

De hecho, ya que el Exynos 5 Octa está diseñado para ser el procesador insignia de Samsung, la compañía podría verse cayendo muy por detrás de Intel en términos de rendimiento bruto por primera vez en el negocio de teléfonos inteligentes. Del mismo modo, Qualcomm tendrá que confiar en su próximo procesador Snapdragon 800 para competir con los chips de Intel de próxima generación, pero estamos actualmente no está seguro exactamente lo bien que ese chip va a realizar.

Intel Silvermont vs rendimiento Saltwell

Nueva arquitectura de Intel Silvermont supuestamente duplicar su máximo rendimiento durante Saltwell, pero consumirá sólo una cuarta parte de la potencia, mientras que en un modo de bajo consumo.

Del mismo modo, con el conjunto BayTrail a ser aún más eficiente que CloverTrail +, ARM procesadores basados ​​van a tener que encontrar mejoras significativas en la eficiencia energética con el fin de competir. Lo único que sostiene CloverTrail + espalda en este momento es la falta de una solución LTE integrado, que es una característica importante para los mercados de gama alta. Sin embargo, las nuevas BayTrail Atom SoC serán envío con LTE integrada bfore 2014, que podía ver Intel finalmente conseguir algo de cuota de mercado decente en el buesiness procesador móvil.

Si Intel logra capitalizar esta brecha creciente en la eficiencia de la batería al tiempo que ofrece un rendimiento superior de la línea y un SoC totalmente integrado, entonces me lo puedo ver a los consumidores que acuden a los teléfonos que funcionan con Intel para cosechar los beneficios de una mejor vida de la batería.


» » Procesador Intel CloverTrail + trapeadores el suelo con sus competidores