Términos de licencia OEM filtrados revelan nivel estricto de Google de control sobre sus aplicaciones

Con el fin de calificar para la certificación de Google Play, los fabricantes de equipos tienen que pasar por varios aros y necesitan navegar por una lista de "normas" si quieren ser aprobado. Sin Juego de certificación, un dispositivo no puede tener Google Maps, la Play Store o cualquiera de las grandes aplicaciones que generalmente asociamos con Android - que básicamente hace que el dispositivo inútil para la mayoría de los mercados principales.

Con el fin de calificar para la certificación de Google Play, los fabricantes de equipos tienen que pasar por varios aros y necesitan navegar por una lista de "hacer y de no haga" si quieren ser aprobados.

Entonces, ¿cómo extensa son estas listas de reglas, y lo que está involucrado exactamente? El proceso de certificación es uno bastante reservado, pero gracias a unos datos recién escapados de un documento llamado el Acuerdo de Distribución de aplicaciones móviles (MADA), ahora obtenemos un vistazo a exactamente lo que sucede detrás de puertas cerradas.

Esta no es la primera vez que hemos oído o visto información relacionada con MADA, pero la última vez fue a partir de una versión 2009 del acuerdo, que se remonta a los días de Android 1.1. El último acuerdo es filtrado a partir de 2011, nos da una mirada mucho más más moderno, aunque imaginamos ha habido varios cambios desde entonces.

Google Apps: un asunto de todo o nada

En primer lugar, el documento destaca que la certificación de Google Play es un asunto de todo o nada. En otras palabras, si usted realmente quiere simplemente Google Play en su teléfono, mala suerte. Con el fin de obtener la Play Store, un OEM tiene que estar de acuerdo para instalar el resto de las aplicaciones de Google 'necesarias', incluyendo Google Voice Search, Gmail, Google Calendar, Google Talk (ahora Hangouts), Google Maps y así sucesivamente.

Hay algunas aplicaciones opcionales como Google Earth y Noticias El tiempo, pero Google lo hace bastante claro que un OEM debe incluir todos sus servicios básicos si quieren ser aprobado.

Certificación Google Play es un asunto de todo o nada

Además de enumerar específicamente qué aplicaciones OEM debe incluir, el acuerdo de Google también dicta que los archivos se instalan "no más de un nivel por debajo del teléfono Top", lo que significa un lugar como el Panel de Aplicaciones.

Los términos también requieren que los fabricantes de equipos originales incluyen la barra de búsqueda del teléfono-top Google y Cliente Android Market (Google Play) icono de, al menos, en el panel adyacente a la pantalla de inicio predeterminada. La búsqueda de Google se debe establecer como el motor de búsqueda por defecto, y la red del proveedor de Google debe ser el predeterminado.

Informes de ventas mensuales

El MADA no acaba de dictar lo que usted necesita hacer para conseguir su aprobación como un OEM, también requiere que usted se compromete a enviar los datos de ventas mensuales para el dispositivo una vez que se lance. Los datos de ventas se desglosa por regiones y básicamente permite Google un seguimiento de cuántos de cada dispositivo se vende, y en qué región.

Google, además, que todas y todos los beneficios generados por los servicios de Google van a Google. Esto incluye anuncios, ingresos Play Store y así sucesivamente.

Proceso de aprobación

Así que siempre y cuando siga todas las pautas anteriores, está usted aprobó? Si usted lo hace a través de proceso de prueba de Google OEM, seguro. Según el documento MADA, esto significa un OEM tiene que entregar cuatro dispositivos por modelo por lo que Google puede asegurarse de que está siguiendo completamente sus directrices. Google incluso comprobar para asegurarse de que el software de Android no se modifica de forma masiva, como horquillas Android (como el fuego OS) Se prohíbe a la certificación.

Una vez que un OEM está certificado, el acuerdo de licencia es válido por dos años. Además, todas las futuras actualizaciones de un OEM tienen que cumplir con las directrices MADA y están sujetas a la aprobación de Google. Después de dos años, tendrá que ser renegociado si un OEM quiere seguir vendiendo el dispositivo aprobado por Google el acuerdo.

Así es Android realmente tan abierta?

Los críticos de las políticas y estrategias de Google usan este documento y otras políticas de Google para sugerir que los bancos de Google en una falsa percepción de que Android es libre y abierto. Dicen que Google tiene esos reinados apretados que no se dan los OEM ninguna libertad real, y que este control en última instancia niega los beneficios de ser un sistema operativo de código abierto.

¿Hay algo de cierto en esto? Realmente depende de cómo se mire la situación. Si un OEM quiere tener todos los servicios de Google, sí, tienen que seguir unas políticas muy estrictas para conseguirlos. También es cierto que sin servicios de Google Play, es bastante difícil ser un éxito, a menos que el nombre de su empresa pasa a ser Amazon.

OEMs todavía puede dar una palmada en sus propias tiendas y pieles, además de lo que viene con la experiencia Android certificado por Google. Pruebe cualquiera de que con Windows Phone o iOS.

Por otra parte, los fabricantes de equipos todavía puede dar una palmada en sus propias tiendas y pieles, además de lo que viene con la experiencia Android certificado por Google. Aún así, pueden agregar S Salud, S Voice y otras aplicaciones personalizadas para el paquete. Los consumidores también pueden comprar estos teléfonos y personalizarlos con los lanzadores, 3er mercados del partido y la lista continúa. Usted puede incluso hacer una interfaz de usuario de la revista que los departamentos desde el aspecto estándar de Android, incluso si Google no necesariamente gusta.

Trate casi nada de eso con Windows Phone o iOS. Del mismo modo que pensamos: que no va a suceder.

Si estamos siendo honestos, es claro que Google no presentan un muy fuerte nivel de control sobre sus propias aplicaciones. Por otra parte, tienen un negocio que atender y no podemos culpar necesariamente por tratar de controlar su propio ecosistema. Afortunadamente, por debajo de los controles sobre sus propias aplicaciones y qué dispositivos se ejecutan en, Android sigue siendo razonablemente flexibles, y ciertamente más que la oferta de la competencia.

¿Qué te parece, Google está tratando demasiado duro para controlar Android, o que están apostando a la idea de ser "open-source" para ganar popularidad entre los fans de código abierto? A la inversa, ¿cree usted que estas protecciones son necesarias para garantizar una experiencia de Android no fragmentada, agradable? Háganos saber sus pensamientos sobre el asunto en los comentarios!