Google utiliza patentes estándar esenciales móviles objeto de mayor escrutinio FTC

En caso de que no estaban prestando atención a las guerras móviles, estos no se libran sólo se almacena, sino también en los tribunales, donde los principales jugadores en el juego están demandando y contrademandando entre sí en diversas reclamaciones relacionadas con las patentes.

De esas batallas legales, los más interesantes se libran entre varios jugadores de Android y sus principales competidores, con Apple y Microsoft siendo los exponentes más importantes de la competencia.

Apple contra Samsung, Apple contra Motorola (Google) y Apple contra HTC son tres de esas peleas, pero también tenemos Microsoft y Motorola (Google) participa en varias peleas de patentes.

De nuevo New York Times informe revela que estas demandas de teléfonos inteligentes relacionadas son motivo de preocupación para la Comisión Federal de Comercio, que está intensificando su investigación patentes Google, parte de un caso antimonopolio más amplia contra el gigante de las búsquedas:

El F.T.C. emitió citaciones en junio en busca de información de Google y sus rivales de teléfonos inteligentes como Apple y Microsoft, y cuestionó los representantes de las empresas en fecha tan reciente como hace unas semanas, dijeron personas informadas sobre la investigación.

Google, el propio titular de una variedad de patentes de móviles, ha completado su unexplicably caro $ 12,500,000,000 Motorola compra de participaciones de este año, y por lo tanto tiene una bodega de un importante pecho patentes compuesta por más de 17.000 patentes, muchos de ellos esenciales para la industria, con el claro propósito de usarlos para defenderse de los competidores sino también devolvió el golpe cuando sea necesario.

Es por eso que Google está siendo investigado por la FTC en el primer lugar, ya que la Comisión está interesada en aprender más acerca de cómo Google utiliza algunas de esas patentes estándar esenciales para demandar a empresas como Apple y Microsoft.

El temor aquí es al parecer que Google utilice este tipo de patentes para tratar de obtener sentencias favorables que no se merecían - ya sea una compensación monetaria por encima de los términos o requerimientos judiciales de productos "justos y razonables":

En testimonio ante el Senado en julio, Edith Ramírez, FTC comisionado, hablando del posible abuso de patentes estándar esenciales, dijo, "Atraco y la amenaza de asalto puede disuadir a la innovación mediante el aumento de los costos y la incertidumbre para otros participantes de la industria, incluyendo otros titulares de patentes."

[...]

El mayor potencial abuso de una patente estándar esencial es conseguir una orden judicial para bloquear un producto de un mercado, dijo Carl Shapiro, ex economista jefe de la división antimonopolio del Departamento de Justicia.

Patentes convencionales pueden ser utilizados para detener el envío de un producto infractor. Pero en el caso de las patentes estándar esencial ", que ha hecho promesas a conceder licencias y que cambia el juego", dijo. "Usted ha accedido a atenuar sus derechos de propiedad para expandir la industria en su conjunto."

Las empresas no deben estar autorizados a utilizar las patentes estándar esenciales como armas, dijo Shapiro, profesor de la Universidad de California en Berkeley. Deben ser excluidos del uso de dichas patentes solicitar medidas precautorias de bloqueo del mercado, y luego las disputas sobre tarifas deben ser dejadas a los tribunales para decidir lo que es justo, dijo.

Vale la pena mencionar que, si bien esta investigación se ensancha, el hecho es que Google no ha podido obtener ninguna victoria significativa contra cualquiera de Apple o Microsoft, no importa lo que las patentes que solía demandar a sus competidores. De hecho, Motorola (Google) tiene recientemente retirado una segunda denuncia contra Apple con la Comisión de Comercio Internacional, sólo unas semanas después de la ITC acordó mirar en él.

Por otra parte, hace unos meses, Juez Richard A. Posner despidió con perjuicio de un caso Apple contra Motorola en Chicaco, argumentando, entre otras cosas, que Motorola no puede esperar ganar ningún sentencias favorables - cualquier cosa por encima de "justo y razonable" - en los casos en base a patentes estándar esenciales:

"Motorola", escribió el juez Posner, "se ha presentado ninguna prueba para el cálculo de una regalía razonable."

Como eso no es suficiente de un dolor de cabeza para Google, patentes estándar esencial de Motorola utilizan en dichos procedimientos legales se investigó también en Europa, donde la Comisión Europea también está investigando la conducta propia de Samsung en los tribunales en relación con las patentes estándar esenciales


» » Google utiliza patentes estándar esenciales móviles objeto de mayor escrutinio FTC