Apple contra Motorola: Juez Posner desestima caso con prejuicio
A principios de esta semana, Apple vs caso basado en las patentes de Motorola fue traído de nuevo a nuestra atención como Juez Federal Richard Posner permitió que las dos partes a comparecer ante él en una nueva audiencia y argumentar su caso una vez más. Esto ocurrió sólo días después de que desestimó el caso de Apple por completo, sólo para que un cambio de corazón y permitir que las dos partes a que hagan un esfuerzo final en sus misiones independientes de la obtención de una orden judicial contra productos de la otra.
A última hora del viernes el juez Posner presentó un fallo de 38 páginas (incrustado abajo) desestimar el caso con prejuicio. Eso significa que ninguna de las partes puede volver a presentar la demanda en un tribunal federal, aunque el juez dejó la puerta abierta a apelaciones. Y sin duda podemos esperar de Apple para presentar en un futuro previsible.
El fabricante del iPhone tenía la ventaja en este caso, ya que atacó a Motorola con cuatro patentes, uno de los cuales era la misma patente de Apple que consiguió una victoria contra HTC en la Comisión de Comercio Internacional - una prohibición de importación en productos infractores HTC. También vale la pena mencionar es que Apple está usando la misma patente ganadora en otros casos contra los fabricantes de dispositivos Android, a saber, Samsung.
Por otra parte, Motorola sólo tenía una patente para contraatacar con, y que era una patente razonables y no discriminatorias o de una patente normas, lo que no habría conseguido Motorola muy lejos. Ambas partes comenzaron la batalla con más patentes, pero todos los otros reclamos fueron derribados desde el juicio se inició en 2010.
En su discusión anterior con Apple y Motorola, el juez Posner dejó en claro que él no aprecia la escalading de Apple vs Android conflicto en general, y que prefería ver las dos partes lleguen a algún tipo de acuerdo, el consejo algo de Apple no era probable considerar. Al mismo tiempo, dijo que la patente razonables y no discriminatorias de Motorola en realidad no puede ser usada para obtener una orden judicial contra algunos productos de la competencia, y esta decisión puede perjudicar Motorola en otros enfrentamientos legales internacionales con Apple. De hecho, al igual que Samsung, Motorola también es investigado por la Unión Europea para su uso de patentes razonables y no discriminatorias en tales pleitos.
Pero lo que parece haber sido un factor importante en su decisión de desestimar el juicio con el prejuicio era la incapacidad de Apple y Motorola para cuantificar daños y perjuicios por la infracción de las patentes de cualquiera de las partes. Por lo tanto, una orden judicial contra los productos de cualquiera de las partes no podía ser otorgado.
A pesar de que Apple seguramente apelar la decisión, Motorola parece ser el verdadero ganador aquí - o mejor dicho Google, la compañía que finalizó la compra $ 12.5 mil millones del fabricante de Android a finales de mayo. Sin embargo, la batalla legal entre las dos compañías no ha terminado como Motorola y Apple también están luchando a cabo en los tribunales internacionales, con las demandas alemanas entre los dos gigantes también vale la pena seguir.
Aquí está el comentario de Motorola en el fallo de ayer:
Nos complace que el juez Posner rechazó formalmente el caso en contra de Motorola Mobility. Campaña de litigios de Apple comenzó con su intento de hacer valer 15 patentes en contra de nosotros. Lo que se refiere a la violación de nuestras patentes de Apple, continuaremos nuestros esfuerzos para defender nuestra propia innovación.
Apple aún es comentar sobre el asunto, pero estamos sin duda interesado en ver si este fallo particular, tendrá ningún efecto sobre otros juicios basados en patentes iniciados por Apple y dirigidas a otros fabricantes de dispositivos Android
6.22 Opinión