Intel vs ARM y el futuro de la tecnología móvil

En el apasionante mundo de la Internet-de-cosas, el procesamiento de potencia ultra baja y la conectividad es la clave, y estos dos gigantes de la CPU ya están trabajando para asegurar el estado perro superior en este campo emergente. Aunque pueden encontrar un poco de la fuerte competencia de otras empresas del procesador, MIPS ya es un gran jugador en este campo.

Una vez más ARM tiene una ventaja sobre Intel en este campo también, es la tecnología de la serie M de la corteza baja huella de 32 bits ya tiene licencia a varios fabricantes. Estos chips se utilizan en una amplia gama de tecnologías, desde sensores de pantalla táctil a una variedad de productos de línea blanca.

La corteza es M0 chip de potencia de ARM líder ultra-baja, que se ejecuta en menos de 2 voltios y consume menos de 0,1 vatios de potencia, mientras que la parte superior de la gama de Cortex M4 es una característica rica SoC más. CortexM podría no ser útil en nuestros queridos smartphones, pero podría tener implicaciones interesantes para los accesorios de teléfonos inteligentes de futuro y dispositivos de baja potencia inalámbricas. Como sabemos, Qualcomm tiene un gran interés en el concepto de la IO, y ya ha demostrado fuera de su Cortex M3 basado Toq SmartWatch.

Intel, por otro lado, ha anunciado recientemente su gama de Cuarc procesadores. El Quark X1000 SoC fue lanzado en el Q4 de 2013, ofreciendo un solo núcleo CPU de 32 bits frecuencia de reloj de 400 MHz con un TDP máximo de sólo 2,2 vatios. Esta podría ser la base de un reloj inteligente decente, pero Intel está actualmente carecen de la gama de opciones que ARM tiene en el departamento de baja potencia.

Mirando más específicamente a la IO, Intel también ha demostrado fuera de su Edison Tarjeta SD tarjeta de desarrollo de tamaño, que combina un dual-core CPU Quark con Bluetooth y conectividad WiFi. Un chip de doble núcleo podría ser bueno para el funcionamiento de un sistema operativo, pero Intel tendrá algo mucho más barato y aún más pequeño si se quiere que sus tazas de café de LED a un precio razonable.

Si Internet-de-las cosas que realmente es el futuro, entonces la próxima carrera procesador puede no haber terminado el rendimiento, sino más bien sobre el factor de forma y la eficiencia energética. ARM e Intel tienen ambos procesadores que formarán una base sólida para futuras piezas de tecnología portátil, pero no son los únicos chips que cumplan con los requisitos de baja potencia y de costos de Internet-de-cosas.

Cuanto menor sea el mejor

A pesar del atractivo de los nuevos procesadores llamativos, Intel había hecho ya desarrollado un candidato ideal para dispositivos de baja potencia de la IO baratas de todo el camino de vuelta en 1980, 8051 favorito microprocesador del estudiante. Desafortunadamente Intel suspendió el 8.051 en 2007, lo que podría llegar a ser un error.

Aunque tal vez no sea un nombre muy conocido en los círculos de teléfonos inteligentes, las revisiones de terceros del diseño antiguo 8051 todavía siguen siendo populares en una amplia gama de productos, que van desde unidades flash USB, a las lavadoras, chips de procesamiento de señales digitales y comunicación inalámbrica compleja sistemas.

Los 8051, y similares microprocesadores, consumen menos energía que incluso los chips más bajos de energía ofrecidos por ARM o Intel, y aún así empacar suficiente ronco de las tareas que es muy probable que la demanda de un pequeño dispositivo IO. El 8051 también ya tiene una base de desarrolladores grande y está ampliamente disponible, lo que significa que el producto a desarrollar puede comenzar tan pronto como alguien tiene una idea brillante. Pero tal vez la mayor fortaleza de la 8051 es su bajo precio - no hay cuota de licencia de ARM, no hay costos de RD para recuperarse, sólo pequeñas virutas de fabricar.

En el futuro, entonces, tal vez ARM e Intel tienen que estar más preocupados por otros competidores de bajo costo, en lugar de uno al otro.

Para concluir

A corto y medio plazo no hay duda de que ARM mantendrá cómodamente su posición dominante. Incluso si Intel puede ponerse al día en términos de rendimiento y características en algún momento de 2015, ARM ha logrado desarrollar una amplia gama de socios de negocios y poderes tantos productos que Intel probablemente luchar para ganarse a los fabricantes de dispositivos tales.

En cambio, Intel puede tener que mirar a la próxima gran innovación para su próxima historia de éxito. El Internet de las cosas y la informática portátil podría remodelar el mercado SoC una vez más. ARM, Intel, o tal vez otra empresa en conjunto, podría ser la fuerza impulsora en otra década.

Este artículo fue patrocinado por ARM