¿La aparición de AI significa el fin del mundo?

Algunas personas muy famosas han estado haciendo algunas declaraciones bastante públicas sobre AI recientemente. Uno de los primeros fue Elon Musk, quien dijo que la Inteligencia Artificial (IA) era "potencialmente más peligroso que las armas nucleares." Stephen Hawkings también se refiere, "El desarrollo de la inteligencia artificial completo podría significar el fin de la raza humana", el profesor Hawking dijo a la BBC. "Sería despegar por sí mismo, y re-diseño en sí a un ritmo cada vez mayor."

Eso fue a finales de 2014. A principios de 2015, Bill Gates, también pasó a la historia al decir que: "Yo estoy en el campamento que está preocupado por la inteligencia super. Estoy de acuerdo con Elon Musk y algunos otros en esto y no entiendo por qué algunas personas son no se preocupa."

Entonces, ¿qué es todo este alboroto? En pocas palabras todos ellos han estado leyendo un libro de Nick Bostrom, un profesor de Oxford de Filosofía, que escribió un libro llamado superinteligencia: Caminos, Peligros, Estrategias que describe los peligros y las posibles estrategias para hacer frente a Artificial superinteligencia (ASI).

Artificial Super-qué? OK, tenemos que dar un paso atrás y definir algunas cosas antes de que podamos entender lo que Elon y sus amigos están hablando.

Inteligencia artificial

Desde los albores de la era del ordenador ha habido científicos, filósofos, escritores y cineastas, que han hablado de la Inteligencia Artificial (IA) de una forma u otra. En los años 1960 y 1970, los expertos declararon que sólo estábamos a un paso de la creación de un equipo que podía pensar. Obviamente eso no sucedió y con toda justicia expertos AI de hoy son menos específica sobre cuándo se resolverá el problema de crear una IA.

Cuando los escritores de ciencia ficción y profesores de filosofía hablan de AI por lo general se refieren a la IA fuerte.

También son un poco más prudente acerca de lo que entendemos por AI. Inteligencia Artificial, al parecer, es una cosa muy difícil de definir con claridad. Ciertamente, no es sólo conocimiento. Cuando se habla de la IA, la gente empieza a usar palabras como auto-conciencia, la sensibilidad, el pensamiento abstracto, la comprensión, la conciencia, la mente, el aprendizaje, y la intuición.

Debido a los conceptos emotivas y profundas que rodean la inteligencia general y artificial, la comunidad AI ha llegado con tres condiciones especiales para clasificar lo que queremos decir exactamente por AI. Son débiles AI, AI fuerte y artificial superinteligencia.

Débil AI

Débil AI es un sistema informático que puede imitar y simular los diversos aspectos de la conciencia y el entendimiento humano. En ningún momento hacen los diseñadores de un sistema de inteligencia artificial débil afirman que tiene una mente o conciencia de sí mismo, sin embargo, puede interactuar con los seres humanos en la distancia que, en la superficie, al menos, hace que la máquina parece tener una forma de inteligencia.

Cuando tenía 11 o 12 mi abuelo escribió un programa de chat sencilla en un ordenador. Usted escribió en una sentencia a la computadora y que respondió con una respuesta. Para un niño de 11 años de edad, fue increíble, hice tapping lejos en el teclado y respondí a la computadora. Realmente ni siquiera podía ser clasificado como una IA ya las respuestas donde principalmente pre-programados, sin embargo si se multiplica ese concepto en varios órdenes de magnitud, entonces empiezas a tener alguna idea acerca de una IA débil. Mi teléfono inteligente Android puede responder a algunas preguntas bastante complejas, "OK Google, voy a necesitar un paraguas mañana?", "No, la lluvia no se espera que mañana".

Esta es primitivo IA débil. Una inteligencia artificial que puede procesar preguntas, reconocer temas, el seguimiento del contexto de una conversación y responder con respuestas significativas. Tenemos que hoy. Ahora multiplique eso por otros varios órdenes de magnitud y que tiene una verdadera IA débil. La capacidad de interactuar con una máquina de una manera natural y obtener respuestas y resultados significativos.

A veces se lo expresó de esta manera: "Desde lo dudo, yo creo- ya que creo que existo ', o más comúnmente," yo pienso, luego existo ".

Débil sí AI puede ser dividir en dos subgrupos. Estos dos grupos podrían fusionar con el tiempo, pero en el momento que están separados. Especialista IA débil y general IA débil. El primero es un programa de IA débil que sólo puede hacer una cosa, pero puede hacerlo muy bien. Ejemplos de esto serían Deep Blue de IBM, el programa de ajedrez de juego que venció al entonces vigente campeón mundial de ajedrez en 1997. O Watson, otro sistema informático IBM, que fue capaz de vencer a dos antiguos ¡Peligro! campeones en su propio juego.

Un débil AI general es uno que puede funcionar en cualquier entorno. Deep Blue de IBM no podía jugar ¡Peligro! y Watson no puede jugar al ajedrez. Puesto que son los ordenadores que podían por supuesto ser re-programados, sin embargo, no funcionan fuera de sus entornos específicos.

Fuerte AI

IA fuerte es el nombre dado a un sistema teórico equipo que en realidad es una mente, y para todos los efectos, es esencialmente el mismo que un ser humano en términos de auto-conciencia, la conciencia y la sensibilidad. No simular un ser consciente de sí mismo, que es consciente de sí mismo. No simular la comprensión o el pensamiento abstracto, en realidad es capaz de entender y el pensamiento abstracto. Etcétera.

Cuando los escritores de ciencia ficción y profesores de filosofía hablan de AI por lo general se refieren a la IA fuerte. El HAL 9000 es una IA fuerte, al igual que los Cylons, Skynet, las máquinas que ejecutan la Matriz, y los robots de Isaac Asimov.

Lo que pasa con la IA fuerte es que, a menos que de alguna manera está deliberadamente restringida, en teoría será capaz de llevar a cabo la investigación en IA en sí, lo que significa que teóricamente puede crear otros inhibidores de la aromatasa, o reprogramar sí mismo y, por tanto, crecer.

Superinteligencia artificial

Suponiendo que los sistemas fuertes de AI pueden alcanzar el mismo nivel de inteligencia general como un ser humano, y asumiendo que ellos son capaces de crear otros inhibidores de la aromatasa o reprogramar a sí mismos, a continuación, se postula que esto conducirá inevitablemente a la aparición de Artificial superinteligencia (ASI).

Un ASI será muy superior a un ser humano en términos de inteligencia y en términos de velocidad. Presentado con problemas, ya sea por su propia voluntad, o debido a su entorno, un ASI sería capaz de resolver el problema de un orden de magnitud más rápido que un ser humano.

En su libro "superinteligencia: Caminos, Peligros, Estrategias" Nick Bostrom hipótesis acerca de lo que eso significaría para la raza humana. Asumiendo que somos incapaces de control (es decir reprimirás) un ASI, ¿cuál sería el resultado? Como se puede imaginar, hay partes de su libro que habla sobre el fin de la raza humana tal como la conocemos. La idea es que la aparición de ASI será una singularidad, un momento que cambia radicalmente el curso de la raza humana, incluyendo la posibilidad de la extinción.

La parte "Estrategias" de las reflexiones teóricas de Bostrom cubrir lo que debemos hacer ahora para asegurar que esta singularidad nunca sucede. Esta es la razón por Elon Musk dice cosas como: "Estoy cada vez más inclinado a pensar que debe haber una cierta supervisión reglamentaria, tal vez a nivel nacional e internacional, sólo para asegurarse de que no hacemos algo muy tonto."

Verificación de la realidad

La ciencia ficción es divertido, un género del libro y la película que me gusta mucho es ciencia ficción. Pero es precisamente eso, ficción. Por supuesto todo lo bueno de la ciencia ficción se basa en un hecho la ciencia y de vez en cuando un poco de la ciencia ficción se convierte en un hecho científico. Sin embargo, sólo porque podemos imaginar algo, sólo porque podemos hipotetizar acerca de algo, no significa que sea posible o será jamás sucederá. Cuando yo era un niño que éramos sólo año lejos de los coches voladores, plantas de energía de fusión nuclear, y las habitaciones templadas conductores súper. Ninguno de ellos jamás llegó, pero sin embargo, se habló con tanta credibilidad, que estabas convencido de que iban a aparecer.

Hay algunos argumentos muy fuertes en contra de la aparición de la IA fuerte y artificial superinteligencia. Uno de los mejores argumentos en contra de la idea de que un equipo de AI puede tener una mente fue presentada por John Searle, un filósofo y profesor de Filosofía en Berkeley. Se le conoce como el argumento de la habitación china, y dice así:

Imagine una habitación cerrada con un hombre en el interior que no habla chino. En la habitación que tiene un libro de reglas que le dice cómo responder a los mensajes en chino. El libro de reglas no se traduce a los chinos en su lengua materna, sólo le dice cómo formar una respuesta en base a lo que se le da. Fuera de la sala de un hablante nativo chino pasa mensajes al hombre debajo de la puerta. El hombre toma el mensaje, mira hacia arriba los símbolos y sigue las reglas acerca de qué símbolos para escribir en la respuesta. La respuesta se pasa entonces a la persona exterior. Dado que la respuesta está en buenas chino a la persona fuera de la sala va a creer que la persona dentro de la habitación habla chino.

Cuando se aplica la idea de AI se puede ver muy rápidamente que un programa informático complejo es capaz de imitar la inteligencia, pero en realidad nunca tienen ninguna.

Si las respuestas son lo suficientemente interesante, la idea de que el hombre en la sala habla chino se refuerza. Por ejemplo, si la nota empujado bajo la sala de pregunta: "¿Cuál será el tiempo de la próxima semana?" y la respuesta es "No lo sé, he estado atrapado en esta sala desde el pasado martes," entonces la persona fuera de la sala será aún más convencido de que el hombre en la habitación es un orador chino.

Los puntos clave son:

• El hombre en la habitación no habla chino.
• El hombre en la habitación no entiende los mensajes.
• El hombre en la habitación no entiende las respuestas que las formas.

Cuando se aplica esta idea a la IA se puede ver muy rápidamente que un programa informático complejo es capaz de imitar la inteligencia, pero en realidad nunca tiene ninguna. En ningún momento la ganancia de la comprensión de la máquina de lo que se le dice o lo que responde que está dando. Como Searle lo puso, "sintaxis es insuficiente para la semántica."

AI Otros argumentos más fuertes es que las computadoras carecen de conciencia y que la conciencia no se pueden calcular. La idea es el tema principal del libro de Sir Roger Penrose, La nueva mente del emperador. En el libro, dice, "con el pensamiento que comprende un elemento no computacional, las computadoras no pueden hacer lo que nosotros, los seres humanos pueden."

También es interesante observar que no todos los expertos creen que la IA IA fuerte es posible. Se podría imaginar que, dado que esta es su área de especialización entonces todos estarían muy dispuestos a promover las ideas de la IA fuerte. Por ejemplo, el profesor Kevin Warwick de la Universidad de Reading, que a veces se conoce como "Capitán Cyborg" - debido a su predisposición a la implantación de varios bits de tecnología en su cuerpo, es un defensor de la IA fuerte. Sin embargo el profesor Mark Bishop, de la Universidad Goldsmith, Londres, es un opositor de la IA fuerte. Lo que es aún más interesante es que el profesor Warwick solía ser el jefe del profesor Obispo cuando trabajaron juntos en la lectura. Dos expertos que trabajaron juntos y todavía tienen ideas muy diferentes sobre la IA fuerte.

La convicción de lo que no se ve

Si la fe se define como "la convicción de lo que no se ve", entonces es necesario tener fe en que la IA fuerte es posible. En muchos sentidos, es la fe ciega, es necesario dar un salto. No hay una sola hebra de evidencia de que la IA fuerte es posible.

Débil AI es claramente posible. Débil AI se trata de poder de procesamiento, algoritmos, y probablemente otras técnicas que no se han inventado todavía. Lo vemos en su infancia ahora. Disfrutamos de los beneficios de estas primeras progresiones. Pero la idea de que un ordenador puede convertirse en un ser sensible, bueno ...

Dado que los humanos tienen conciencia y de acuerdo con Sir Roger Penrose no es computable, ¿por qué los humanos tienen conciencia? Penrose intenta explicarlo utilizando la mecánica cuántica. Sin embargo, hay una alternativa. ¿Y si no somos sólo máquinas biológicas? ¿Qué pasa si hay más en el hombre?

El fantasma en la máquina

Filosofía, historia y teología están salpicadas con la idea de que el hombre es algo más que un mono inteligente. El dualismo del cuerpo y la mente es más a menudo vinculado con René Descartes. Sostuvo que todo puede ponerse en duda, incluso la existencia del cuerpo, pero el hecho de que pudiera poner en duda significa que él puede pensar, y porque él puede pensar que existe. A veces se lo expresó de esta manera: "Desde que dudo, yo creo- ya que creo que existo", o más comúnmente, "Pienso, luego existo".

Esta noción de dualismo se encuentra en muchos principios diferentes de teología: "Dios es espíritu, y los que le adoran deben adorarle en espíritu y en verdad." Esto nos lleva a preguntas como: ¿Qué es la espiritualidad? ¿Que es amor? ¿Tiene el hombre la eternidad puesto en su corazón?

¿Es posible que no tenemos palabras para cosas como el espíritu, el alma y la conciencia porque somos más que un cuerpo. Como un escritor antiguo dijo, "para quién sabe las cosas del hombre excepto su propio espíritu dentro de ellos?"

Envolver

El mayor suposición hecha por los creyentes en la IA fuerte es que la mente humana puede ser reproducida en un programa de ordenador, pero si el hombre es algo más que un cuerpo con un cerebro en la parte superior, si la mente es el trabajo de la biología y algo más, a continuación, IA fuerte nunca será posible.

Una vez dicho esto, el crecimiento de la IA débil va a ser rápido. Durante el Google I / O 2015, el gigante de las búsquedas, incluso incluyó una sección sobre redes neuronales profundas en su apertura. Estos inhibidores de la aromatasa débiles simples se están utilizando en el motor de búsqueda de Google, en Gmail y en el servicio de fotografías de Google.

Como la mayoría de las tecnologías de los avances en el área de bola de nieve, con cada nuevo edificio paso en el trabajo realizado con anterioridad. En última instancia, los servicios como Google Ahora, Siri y Cortana se harán muy fácil de usar (debido a su procesamiento del lenguaje natural) y vamos a mirar atrás y reírse de la forma primitiva era todo, de la misma forma en que miramos hacia atrás en VHS, discos de vinilo y los teléfonos móviles analógicos.