Samsung y Apple de nuevo en la corte hoy
Como era de esperar, Samsung y Apple están regresando al juez sala de Lucy Koh hoy.
En la audiencia de hoy, Apple espera convencer a la corte para bloquear un total de 26 artículos de Samsung de ser vendido. Además, Apple tratará de argumentar que Samsung les debe una suma adicional de $ 535 millones para la infracción al voluntariosa de Samsung. Esto es en la parte superior de la la ya masiva $ 1000 millones adeudada por su rival con sede en Corea de Apple.
Samsung por su parte, dice que están siendo acusados injustamente y que el jurado calculó mal la cantidad adeudada en el primer lugar. Samsung espera ver el total relató y bajó.
Samsung también tiene la intención de llevar el Acuerdo de patentes HTC Apple en juego, diciendo que la lista de las patentes es de gran importancia para la petición de Apple para bloquear Samsung de la venta de los 26 dispositivos infractores.
La audiencia también discutirá la reclamación de Samsung de la mala conducta del jurado, sobre todo la conducta de presidente del jurado Velvin Hogan. Según Samsung, Hogan fue el responsable de guiar al jurado punitiva, y cree que el capataz entró en el caso de un fuerte sesgo contra Samsung.
La razón para la posible rencor de Hogan contra Samsung tiene que ver con una demanda que Hogan participó en muchos años atrás. Aunque Hogan no dio a conocer a los tribunales, ahora ha salido que el capataz de una vez fue demandado por Seagate Technology, socio de Samsung.
Pase lo que pase en el tenis de hoy, la guerra entre Samsung y Apple está lejos de terminar. Su relación sigue a desmoronarse como sus batallas legales libran en todo el mundo.
Aunque Samsung no ha tenido mucha suerte en los tribunales de Estados Unidos, la situación ha sido mucho mejor en otro lugar. Uno de tales importante victoria para Samsung fue en el Reino Unido, donde un juez dictaminó que Samsung no copió el iPad. También se han producido batallas legales entre las dos empresas en Alemania, Australia y de Samsung país natal, Corea del Sur.
¿Cree usted que Samsung tiene una oportunidad de conseguir la cantidad adeudada más baja, o incluso conseguir la sentencia revocada? Por el contrario, será de Apple será capaz de convencer al juez de seguir adelante con la prohibición de producto en los productos de Samsung supuestamente infractores?