LG Optimus G se punto de referencia, nos permite tener una primera experiencia en el desempeño de Snapdragon S4 Pro

Si no fuera ya obvio LG contaba con el nuevo 4.7 pulgadas "bestia" para cambiar las tornas de la compañía en el mundo Android, los enormes esfuerzos de marketing de las últimas dos semanas deberían hacer eso muy claro. Hemos visto el teléfono embromado, dio a conocer, comentado y una vez dado a conocer de nuevo, por no hablar de que estamos casi seguros de que también estará en exhibición en el Ciudad de Nueva York pulse evento de mañana.

Pero es el bombo construido artificialmente o no LG realmente tienen algo especial para desafiar a los gustos de la Samsung Galaxy S3, Galaxy Note 2 o el HTC One X? Si bien es un poco pronto para responder plenamente a esa pregunta, algunos resultados de referencia tempranos muestran el Optimus G como muy capaz de asumir prácticamente cualquier persona en términos de velocidad pura, sobre todo debido a la que ofrece de un Pro CPU Snapdragon S4. Por otra parte, parece que hay algunos problemas de software que necesitan ser subsanadas por LG pronto para que el G para mostrar su verdadero potencial de buenas a primeras.

Puntos de referencia AnandTech

Como de costumbre, uno de los primeros sitios web que obtiene uno a la vez con un teléfono recién estrenado es AnandTech, que tuvo el Optimus G para dar una vuelta rápida a través de seis pruebas de referencia.

Los resultados, mientras que en general satisfactoria, señalan a una cierta clase de un tema de exploración misteriosa, muy probablemente causados ​​por ajustes de software personalizado de LG a Android 4.0 ICS. Se puede ver la G por detrás de la Lava Xolo X900 (!), Galaxy S3 o el HTC One X en la prueba SunSpider javascript para navegadores de valores, mientras que los resultados Browsermark son aún más terrible para el último esfuerzo de gama alta de LG, fuertemente golpeados no sólo por el GS3 o One X, pero de nuevo por el Xolo X900 e incluso por el Optimus 4X HD. Eso es malo, LG, y usted debe sentirse mal!

Los Linpack 2.5 pruebas (de un único subproceso y multi-threaded) y GLBenchmark salvar el día para el Optimus G, que viene en la parte superior frente a las principales competidores. Linpack es un buen indicador del rendimiento de FP, el ancho de banda de memoria, así como la escala de una o varias de núcleo, mientras GLBenchmark 2.5 HD Egipto y Egipto Clásico mostrar exactamente cómo es la nueva Adreno 320 GPU es.

Puntos de referencia GSM Arena

Los chicos de GSM Arena sólo tenía la hora de poner el Optimus G a través de cuatro pruebas, dos de los cuales ya habían sido hechas por AnandTech. (Un) es sorprendente que las dos publicaciones en línea reportados ligeramente diferentes puntuaciones en Linpack y Sunspider, aunque el resultado final es que el G realiza extraordinaria en la velocidad de núcleo múltiple, mientras que en términos de navegación, las cosas están lejos de ser perfecto.

El Optimus G vino encima con facilidad en Benchmark Pi y Quadrant, dejando el X One y Galaxy S3 en el polvo. La primera de las dos pruebas se centra sólo en la velocidad de la CPU, mientras que el segundo es una herramienta mucho más a fondo que también mide la velocidad de la memoria, potencia de la GPU, y E / S (entrada / salida).

Puntos de referencia Arena Teléfono

Aunque sólo tenían tres pruebas de referencia para lucir, los chicos de Phone Arena centrado en probablemente las herramientas de medición de rendimiento más populares y conocidos. El Optimus G anotó la friolera de 7559 en el cuadrante (alrededor de 2.000 puntos de ventaja sobre el HTC One X o Samsung Galaxy S3), más de 11.000 en AnTuTu, y 60 cuadros por segundo en NenaMark.

La puntuación Quadrant es sin duda impresionante y nos hace más entusiasmados con el potencial de la Pro CPU S4, pero los resultados AnTuTu y Nenamark no son tan grandes. Hemos visto el Galaxy Note 2 puntuación 13,500 en AnTuTu hace un tiempo (con software sin terminar incluso), mientras que el GS3 fue visto varias veces en alrededor de 58 o incluso 60 fps en NenaMark.

Conclusión

Así que, ¿cuál es la línea de fondo, usted puede preguntar. Bueno, como siempre, no hay una conclusión muy clara que se puede extraer de estos puntos de referencia temprana, que no sea el Optimus G se ve muy prometedor, pero lejos de ser perfecto. Es obvio LG tiene que hacer algo acerca de esa cuestión navegación rápida, pero al mismo tiempo está claro el Pro chips S4 tiene mucho más "jugo" en él que otros CPUs accionan aparatos de gama alta.

Queda por ver cómo será el G realizar en la vida real (que es mucho más importante que cualquier resultado de referencia), sino también la forma en que LG manejar otras cosas importantes sobre el teléfono a un lado de la velocidad pura, incluyendo la sincronización de las actualizaciones de software y precios .

¿Tiene LG realmente tiene un tiro en el desafío de Samsung o HTC con el Optimus G? Es la velocidad suficiente para hacer o romper un teléfono?