Punto de referencia: Snapdragon S4 Pro (Optimus G) vs Exynos 4412 (Galaxy S3)

Ponemos esta bestia a través de una serie de pruebas de referencia para ver cómo le va en contra de uno de los principales actores en la gama alta de teléfonos inteligentes arena, el Samsung Galaxy S3 GT-I9300. ¿Cómo se compara el Optimus G contra uno de los actuales reyes de teléfonos inteligentes Android?

Vamos a ver, poniendo ambos procesadores a través de una batería de pruebas de referencia. (También puede saltar hacia adelante a este artículo de versión en video.)

Sistemas-on-a-Chip

El Samsung Galaxy S3 está equipado con el procesador Samsung Exynos 4412, que consiste en un 1.4 GHz CPU ARM de cuatro núcleos Cortex-A9 y ARM Mali-400 GPU MP4.

El LG Optimus G, por otro lado, tiene un conjunto de chips Snapdragon S4 Pro que los paquetes de un 1,5 GHz de cuatro núcleos de CPU Krait y Adreno 320 GPU.

Ambos de estos sistemas se pusieron a prueba en una serie de pruebas de referencia.

Los exámenes

El primer grupo está formado por los puntos de referencia para medir el rendimiento general, tales como la CPU, 2D y visualización en 3D, y una tarjeta SD de velocidad de lectura. El segundo grupo mide la potencia de procesamiento de la CPU de ambos procesadores. Este conjunto también mide la rapidez con que un procesador puede calcular una ecuación de ingeniería simple. El tercer conjunto mide la GPU de ambos procesadores. Por último, el rendimiento del navegador web medidas de ajuste final.

Aunque estos puntos de referencia los resultados pueden darle una puntuación final para el rendimiento del procesador, los resultados aún no son 100% exactas y pueden variar de vez en cuando. Todos los resultados aquí son puramente estima. Es imposible producir un solo número que dará un resultado preciso 100% de cada prueba de referencia.

Para asegurar la integridad de los resultados de referencia, ambos teléfonos fueron limpiados, corrían las ROMs de valores que salieron de la caja con, y corrían los ajustes predeterminados / configuraciones. Todavía no hay aplicaciones adicionales fueron instalado- sólo las aplicaciones de referencia requeridos fueron instalados en ambos teléfonos. Todas las opciones de ahorro de batería que limitaban o impulsaron el rendimiento de los teléfonos también se apagaron.

Los resultados globales del procesador

Puntajes Cuadrante tenían el Snapdragon S4 Pro importantes del Exynos 4412 por 781 puntos. Esto sugiere que el chip Qualcomm tiene mejor rendimiento global, de acuerdo con el punto de referencia cuadrante.

AnTuTu Benchmark tiene una conclusión similar: el chipset Snapdragon es más ágil.

Incluso CF-Bench coincide: el Snapdragon de hecho tiene un mejor rendimiento general de los Exynos.

Snapdragon S4 Pro procesador de LG Optimus G gana claramente esta ronda. Exynos de Samsung 4412 le fue bien, también, con sólo alrededor de 1.000 puntos del puntaje de LG. Pero, como se ha dicho anteriormente, estos resultados se deben tomar con un grano de sal.

Los puntos de referencia de la CPU

Aquí, medimos el el rendimiento del subsistema de la CPU de ambos procesadores. Geekbench 2 y Vellamo móvil Benchmark metal se centran más en la CPU y el rendimiento de la memoria. Linpack para las medidas de Android lo rápido que una CPU calcula un sistema de ecuaciones lineales.

El procesador Snapdragon S4 Pro obtuvo las puntuaciones más altas en Geekbench 2, Linpack para Android Tema Único y Linpack para Android Muti-hilo. En Vellamo móvil metal Benchmark, fue una pelea cerrada entre los dos, con el procesador de Samsung Exynos 4412 anotando 15 puntos por encima de Qualcomm.

Procesador gráfico Benchmark

Para los jugadores hardcore, usted estará satisfecho con el rendimiento de estos dos procesadores. El procesador Snapdragon S4 Pro hizo muy bien en el GLBenchmark 2.5 Egipto HD C24Z16 en pantalla y pruebas de Offscreen. Aunque el Exynos 4412 anotó menor en estas pruebas, lo hizo mantener su puntaje de 15 fps en tanto en pantalla y pruebas de Offscreen.

NenaMark 1 y 2 NenaMark también arrojaron los mismos resultados con sólo una diferencia de 0,1 fps en Nenamark 2 puntuación del Exynos '.

El procesador Snapdragon S4 Pro también obtuvieron calificaciones más altas en el índice de referencia An3DBench XL.

Los puntos de referencia de navegador

Esta parte de las pruebas arrojó resultados variables. Probando el lenguaje javascript en el navegador de valores con SunSpider da mejores resultados en el Snapdragon S4 Pro. Resultados similares se produjeron en la prueba de HTML5 Benchmark Vellamo móvil: el Snapdragon S4 Pro le fue mejor.

Sin embargo, utilizando el conjunto de puntos de referencia de javascript de los puntos de referencia suite Google V8 a Samsung Exynos 4412 como el ganador. Para obtener un rendimiento global del navegador, Rightware Browsermark encuentra los Exynos 4412 mucho mejor, con una puntuación de 79,430 puntos superior a la de Snapdragon.

Vídeo

Si quieres ver estos puntos de referencia en la acción, echa un vistazo a nuestro video de YouTube a continuación:

Conclusión

Qualcomm hizo un buen trabajo en la creación de una bestia feroz. Con base en los resultados de las pruebas de referencia, el Snapdragon S4 Pro sopló sus llamas de fuego sobre Samsung Exynos 4412. El Snapdragon S4 Pro hicieron bastante bien en el rendimiento general del procesador y la velocidad de la CPU de computación.

El Samsung Exynos 4412 también lo hizo muy bien durante la prueba de referencia. El procesador hizo una buena puntuación de rendimiento y estuvo muy cerca de desmoche puntajes de Qualcomm. El Exynos 4412, sin embargo, lo hizo excepcionalmente bien durante la prueba de referencia en el navegador.

Ambos procesadores obtuvieron puntajes casi incluso en las pruebas de rendimiento de gráficos.

Como se mencionó anteriormente, estos puntos de referencia son sólo una estimación y no se puede medir con precisión el rendimiento de un dispositivo.

¿Qué teléfono y el procesador es el rey de la colina? ¿Es el fuego Snapdragon S4 Pro o el procesador casi-como-ardiente Samsung Exynos 4412? Comparte tus pensamientos al votar en la encuesta y pontificar en los comentarios.

(con contribuciones de Alvin Ybañez y Dan Evans)

[encuesta id = "170 # 8243-]