LG G4 opinión: Apelando quizás la más práctica del buque insignia de los teléfonos 2015

LG ha desarrollado una especie de culto en el mundo entusiasta de teléfono inteligente, ya que introdujo el G2 de nuevo en 2013. Con el G3, se convirtió en el primer OEM teléfono inteligente importante traer un QHD (2.5K) de visualización, entre los primeros en utilizar el Snapdragon procesador 801, presentó una gran cámara con OIS, y generalmente construido un teléfono sangrado de punta rápido.

El G4 podría ser visto como una medida correctiva en gran medida - en su mayoría existente para mejorar en trampas de su predecesor. La pantalla del G3 fue criticada como aburrida y carente de mucho en el camino de brillo. El G4 tiene mucho mejor contraste, los ángulos de visión mejorados, salida y utiliza menos energía. La cámara del G3, aunque bueno, era bastante torpe en la forma en que procesa las imágenes, y dio a los usuarios poco control sobre la forma en que fueron capturados. El G4 agrega toneladas de capacidad de configuración de la cámara, incluyendo un modo completo "manual", mejor OIS, y un nuevo sensor de luz RGB para el balance de blancos escena superior. Incluso hay DNG (RAW) de captura.

Si hay una cosa que parece LG es bueno, entonces, es hacer frente a las deficiencias de sus productos, y hacerlo de una manera muy rápida. El G4 mejora muy notablemente en algunas áreas donde el G3 podía luchar, y como tal, es absolutamente un mejor teléfono. La duración de la batería por sí sola es razón para celebrar, especialmente teniendo en cuenta que es una zona donde el Galaxy S6 y Uno M9 han disfrutado poco alabanza. La batería también es extraíble, algo LG parece decidido a mantener por ahora.

Pero el G4, incluso si usted no encuentra las miradas en particular malo, no es exactamente un icono del mundo del diseño inteligente y el software LG añade es de miradas igualmente mediocres. Y, aunque no es lento, lo que realmente no siente más rápido que el G3. Con la intensa competencia de la galaxia de Samsung S6, está parado el G4 lo suficiente en el uso cotidiano para proporcionar una alternativa viable a la competición corriente principal?

Diseño y construcción de calidad

El G4 es, esencialmente, una amalgama del G3 y G Flex 2 ... además de cuero opcional (y sí, la imagen que se entiende como un poco la lengua en la mejilla). Si bien no es la "prima" rediseñar algunos tal vez podría haber querido, LG ha evolucionado el aspecto de la G4 considerablemente.

Pero, por desgracia, realmente no hay nada de aventuras sobre el estilo del G4 en este ajuste de plástico - es bastante genérico. Por supuesto, la mayoría de la gente simplemente tirarlo en un caso y nunca ver el estándar de nuevo. La buena noticia para estas personas es que, como el G3, G4 tiene biseles verticales muy estrechas, por lo que lanza una piel o un caso en que no hará que sea muy amplia (y por lo tanto difícil de mantener). La mala noticia es que, debido al chasis curvado, G4 es sustancialmente más grueso que el G3, lo que significa un caso añadirá aún más mayor bolsillo. Esto puede o no puede realmente importa a usted, pero es una consideración.

Hablemos de cuero brevemente. Voy a ser franco: mi toma aquí es que llamando cuero respalda cualquier cosa menos un robo de ventas llamativo es, probablemente, haciendo demasiado en ellos la justicia - que son un accesorio glorificado. Si te gusta el aspecto, ¡genial! Pero yo diría que convierte el teléfono en una extraña mezcolanza de vidrio negro, cromo imitación, botones de plástico, y ... de cuero. Nunca pensé que el cuero realmente trabajó en el Moto X demasiado bien, y el G4 parece aún más poco adecuados para el naturale estético. Los cueros azules, amarillos y grises son pura y simple chillones (tengo serias dudas de que va a hacer a cualquier aerolíneas estadounidenses), mientras que las versiones de color rojo y la silla de montar son más moderadas (aún en marcado contraste al resto del teléfono). El negro podría ser aceptable en la iluminación favorable, pero eso es lo más elogios como estoy dispuesto a darle. No tenemos una unidad de revisión de cuero, así que voy a concluir la discusión piel de vaca allí.

La versión de plástico del teléfono, que la mayoría masiva de consumidores comprará, no es nada revolucionario desde el punto de vista de la calidad. La parte trasera de plástico cuenta con más agresivo texturizado bandas "mecanizada" con un patrón de diamantes que es vagamente visible, que puede por lo menos hacer rasguños más difícil de ver. LG hizo referencias a "cerámica" y "acentos metálicos" en la caja de plástico durante el evento G4 lanzamiento hace unas pocas semanas, pero esto es lo que usted necesita saber: plástico de iiiiiiiiiiiiiit. No hay nada inusual o especial. Esta versión gris (de nuevo, probablemente la más común) es un poco monótona, pero pensé que la variante blanca era un poco más emocionante. Aún así, eso es Toyota Camry niveles de excitación - esto no es una maravilla de un teléfono.

G4 en frente de un G Flex 2, lo que demuestra la diferencia en la curvatura.

La ligera curvatura de todo el dispositivo es atractivo y, sin duda, funcional - que puede, al menos, evitar que algunos rasguños. Pero la curva no es tan pronunciada como lo es en el G Flex 2, y así que sospecho que mucha gente va a comprar un G4 y permanecer felizmente ignorantes de esta novedad geométrica para la duración de su propiedad. Aun así, va probablemente logran mantener el cristal de la pantalla un poco más agradable durante ese tiempo.

Pero en general, LG tiene que hacer algo sobre los materiales y frontal de diseño - consigo que este tipo de barato-y plástico es "muy bien" para la gente poner sus teléfonos en los casos o que "no les importa" acerca de los materiales o el diseño avanzadas , pero este es sin duda el punto más débil en el cuadro de mando comparativa del G4. Samsung y Apple están poniendo a cabo tanto de alta calidad, los teléfonos unibody de metal, y de los principales fabricantes de equipos originales de China se están moviendo en esa dirección, también. Simplemente no hay amor por brillante, dentable, plástico raspable más. Un mate o plástico de policarbonato más audacia textura (ver: OnePlus) incluso sería una mejora importante. En lugar de ello, LG parece haber decidido simplemente quejarse con su proyecto de ley existente de materiales un poco, y el resultado es un teléfono con demasiadas cosas que suceden a la vez estético. El número de diferentes texturas y patrones que suceden en este teléfono es bastante ridículo. Agregar a un cuero espalda, y limita con cómica - casi se siente como la inspiración de LG para superficies fue un superdeportivo [hortera].

El razonamiento de LG para esto es casi definitivamente a los costes: la serie G de teléfonos constantemente MSRP para mucho menos que Samsung comparables, HTC, o los dispositivos de Apple. Y he oído esto muchas veces antes. Pero empresas como Xiaomi, Huawei y Oppo venden teléfonos cuerpo de metal completa con componentes de alta gama para similar (si no bajar) precios - que nadie diga LG hipocresía mantener sus teléfonos este barato y proporciona una construcción de alta calidad es sólo una cortina de humo. Se puede hacer, pero creo que LG es ser fuerte y claro acerca de sus prioridades aquí: que prefieren ganar más dinero.

Y no es que LG anuncia el G4 como una especie de "ciudadano medio" teléfono inteligente construido para lo que necesita, no lo que haces no (TM). Hablan sobre el cuerpo curvado y acentos de cerámica y cuero fino (que en realidad no es un gran grado de calidad para el cuero) como que están acarreando un coche de lujo de gama alta. Todo el mundo hace esto, por supuesto, es sólo que LG parece estar fuera de alguna realidad alternativa donde este teléfono es de alguna manera súper elegante e innovador desde el punto de vista de diseño. Todavía parece básicamente como un teléfono LG para mí, y que todavía lo pone debajo de las ofertas de Samsung, HTC, Sony y Motorola aquí.

En cuanto a diseño y funcionalidad se refiere, LG ha mantenido la toma de auriculares en la parte inferior del teléfono, los mismos botones de encendido y volumen de montaje trasero, y continuó a optar por un altavoz mirando hacia atrás. Me gustan los botones una vez que te acostumbras a ellos de nuevo, y llamar a las marcas de una manera mucho más fácil de encender el teléfono, incluso si no lo hace. Yo prefiero el modo Ambient de Google o visualización activa de Motorola para tocar en la pantalla, sin embargo.

Monitor

Mientras que las actualizaciones de software sin duda mejoraron un poco, no se puede negar el panel QHD IPS G3 del año pasado fue un poco de una lata - un brillo máximo de baja, fuente problemas de representación en la resolución de alta QHD (que son quieto presente en la actualización 5.0), y poco realista reproducción de colores dio paneles Super AMOLED de Samsung e incluso algunas pantallas LCD 1080p mayores hay competencia real.

LG ha estado trabajando duro para corregir estos problemas en el G4, y el QHD "Quantum" IPS LCD realmente se ven mejor por ello. Los ángulos de visión son muy notablemente mejorado, con una fuerte fundición generalmente accesibles solamente a los ángulos bastante dramáticos con los colores más oscuros y negros. En el G3, los negros fundido gris con facilidad, y el elenco fue notable en casi todos los colores en muchos ángulos de visión. En el G4, todavía hay bastante fuerte fundido para imágenes oscuras en algún off ángulos, pero los colores más cierto alojarse en un rango significativamente mayor que en el G3. Esto significa que la pantalla se ve más brillante y viva en el uso diario, lo cual es especialmente importante a la luz ambiente alta, un ambiente donde el G3 podría ser un oso real para ver.

La pantalla también es más brillante en general, y LG afirma que tiene una gama de colores notablemente mejorada y contraste superior. Todo esto suena muy bien, pero cuando su índice de referencia es el G3, las mejoras en estas áreas eran tan necesario entonces todo lo que son sustanciales ahora: la pantalla fue el punto bajo en el G3 y G4 fija una buena parte de la problemas que tenía.

El problema es la sintonización de LG - saturación de color es decididamente poco realista. No vamos de vuelta en una máquina del tiempo AMOLED aquí (ya sabes, cuando TouchWiz era legítimamente monstruosa), pero la reproducción del color en esta pantalla no es sólo creíble. Rojos son notablemente más caliente y el blues no son mucho mejores. Verdes parecen francamente raro: el G4 realmente quiere que todos sus verdes a ser mucho más brillante de lo que realmente son. El balance de blancos es, sin duda en el lado frío, como siempre lo ha sido con paneles de LG IPS, y no hay nada que usted puede hacer fuera de la caja para ajustar estas cosas.

Mientras que los teléfonos de Samsung tienen modos de visualización que se ven de manera más saturada que el G4 hace, también tienen un modo de "básico" que configura la pantalla para la mejor precisión posible. Sería bueno para ver si la pantalla del G4 poder se creará con mayor precisión, ya que daría la bienvenida a un poco menos contraste si eso significaba que podía adivinar fiable lo que mis fotos se vería en una pantalla "normalmente" calibrado. Como es, no te preocupes si todas tus fotos de plantas parecen demasiado verde en el G4, es probable que sólo la pantalla. Estoy modos de color de visualización honestamente sorprendido LG no ha añadido, sin embargo, es sin duda un favorito de los fans en los dispositivos de Samsung. Si bien esto es realmente sólo una preocupación si realmente se preocupan por la precisión del color, también hay ninguna razón no para hacerlo.

De todos modos, pasar: todo el tema con el texto renderizado extrañamente (sobre-afilado) en ciertas situaciones en el G3 no ha regresado en el G4. Cualquiera que sea la causa fue, LG parece haber arreglado. LG también De Verdad manivelas el camino de saturación pantalla hacia arriba cuando estás en auto-brillo de la luz solar directa, similar al comportamiento en la Nota 4 y el Galaxy S6 - esto aumenta el contraste de la pantalla efectiva, por lo que la pantalla sea más visible en la luz ambiental muy alto.

Off-ángulo de visión se mejora muy notablemente.

Pero aquí está la comida para llevar en todo esto: para la mayoría de la gente, la pantalla del G4 será simplemente impresionante. La mayoría de las personas no se preocupan por la precisión del color (gran sorpresa, lo sé), sólo quieren algo que es bastante fácil de ver fuera y hace que todos sus mensajes Instagram parecen obras de alto contraste de arte. En ese sentido, LG clavó: el brillo más alto, aumenta el contraste y ángulos de visión mejorada significan pantalla del G4 es definitivamente más visualmente impresionante que el G3 de. La ligera curvatura no hace daño, ya sea - incluso si la mayoría de la gente no se dará cuenta de la propia curva, la curva hace que la pantalla de "salto" hacia fuera del chasis del teléfono un poco más. Es visualmente atractivo. Añadir en alguna saturación para mostrar que la calificación de alto contraste, y voila - Tiene una pantalla que "hace estallar realmente", "es hermoso", y "se ve muy bien" - el tipo de pantallas de teléfonos inteligentes evaluación reconocidamente inútiles y subjetivos tienden a conseguir.

Las verdaderas razones de la exhibición del G4? En comparación con el G3, es notablemente más fácil de ver en condiciones adversas o brillantes, videos son probablemente va a ver mucho mejor (menos fundido negro y más contraste). También utiliza menos energía, y eso es bueno.

Duración de la batería

Ya sea el doble en vez de quad A57s en el Snapdragon 808, VRAM de LG que utiliza menos energía cuando la pantalla muestra una imagen estática, Android 5.1, o el nuevo mas pantalla IPS de bajo consumo, el G4 fácilmente me consigue a través de todo un día y algo más. Realmente, he estado manejando casi dos días a un cargo en este teléfono cuando yo no estoy usando intensivamente. Cuando estoy, el tiempo de pantalla en es aproximadamente un 30% mejor que lo que me pasa con mi Nexus 6 en condiciones similares. Esta golpes de distancia el uno M9 e incluso el Galaxy S6, y puede ser la venta de bienes de LG con el G4.

El hecho de que la batería es extraíble es casi divertido para ella - con este tipo de longevidad, desde luego, no lo hace necesitar ser, pero LG está apostando a que la función de conseguir los ex aficionados aún más Samsung para cambiar al equipo G4.

Este fue también con una versión coreana de desbloqueo del teléfono que ni siquiera admite (hasta donde yo sé) la extensión completa de bandas ATT LTE y carece de optimización completa para la red.

La capacidad típica 3000mAh es el mismo que el teléfono del año pasado, aunque el G3 y G4 de baterías no son intercambiables. Soporte para carga rápida 2.0 spec de Qualcomm significa los cargos G4 rápidamente, también, así que usted puede realmente hacer horas de minutos en la verruga de la pared. Se advirtió, sin embargo: el G4 no enviar con un cargador QC2.0. Usted tendrá que proporcionar una (la apuesta más barata es probablemente una Nota 4 cargador de OEM, por cierto - que soporta la especificación QC2.0, y he comprobado personalmente).

Salvo cualquier flubs software verdaderamente lamentables en las variantes de Estados Unidos que serán entregados en junio, el G4 probablemente proporcionar la mejor vida de la batería de cualquier teléfono de gama alta lanzado en los EE.UU. en lo que va de este año, con la implicación más importante no es que fácilmente bests ventas récord de trituración de la galaxia de Samsung S6 y S6 Edge.

Editar: Se ha traído a mi atención que las versiones no estadounidenses de la Galaxia S6 consigue demostrablemente mejor duración de la batería de los EE.UU. variantes - Ahora estoy en posesión de un Sprint S6 y evaluaremos la duración de la batería (con VoLTE apagado) sobre las próximas semanas.

Almacenamiento, inalámbrica y calidad de la llamada

El desbloqueo G4 coreano, un-hinchada estoy revisando aquí tiene un poco más de 22GB de almacenamiento disponible para el usuario, pero en el momento de llegar a todas sus aplicaciones de Google en allí y firmar en ellos, que va a estar bajo 20GB, la mayoría probable. El G4 única que se ofrece en 32 GB recortar en este momento, e incluso si un modelo de 64 GB hace superficial, yo sería totalmente sorprendido si es siempre disponible en un vehículo estadounidense. También puede utilizar una tarjeta microSD para ampliar su almacenamiento de medios de comunicación locales, si eso es algo que le interesa.

Funcionalidad inalámbrica en este modelo LTE mundo de que el teléfono ha sido bastante bueno - que he tenido ningún problema en la red de AT & T aquí en Los Ángeles, calidad de la llamada parece muy bien (por no HD-voz), y no ha habido ninguna fuga de la batería extraña u otra problemas mientras que en una red móvil. Wi-Fi me ha dado un poco de pena, por extraño - G4 realmente no parece que les gusta mi red de 2,4 GHz, y se desconecta de la red de 5 GHz a veces, así que usar en casa ha sido un poco molesto a veces. Supongo que esto va a ser planchado en una actualización de software, pero ya veremos.

Altavoz y audio

LG ha tendido tradicionalmente a, bueno, barato fuera en sus altavoces de teléfonos inteligentes. Del G2 y Nexus 5 de dos estaban completamente miserable. El G3 marcó una mejora importante allí, cuando LG se trasladó a un amplificador de un vatio y más potente controlador que aumentó dramáticamente la salida del altavoz mientras que proporciona impresionante gama dinámica.

Estoy bastante seguro de LG solo ha mantenido la misma unidad para el G4 aquí - es razonablemente fuerte y suena muy similar a la de la G3. Rango dinámico parece un poco mejorada (una cámara de resonancia más grande, tal vez), pero el volumen y el carácter general no cambian mucho. No va a dar de frente configuraciones nada estéreo a preocuparse, pero el altavoz del G4 no tendrán ningún problema en caso de apuro para videos y juegos.

De audio para auriculares era grande, por ser de básicamente la misma calidad que los hay, de gama alta de teléfonos Snapdragon chipset moderna.

Camara fotografica

LG habló hasta la cámara del G4 tanto no estoy seguro de que puedo hacer otra cosa que dar un poco triste realidad de la situación. Todavía es una cámara de teléfono inteligente, el sensor sigue siendo no especialmente grande, y todavía va a luchar más que un típico o sin espejo réflex digital en la iluminación adversa. Esos son simples declaraciones de hecho. LG no ha descubierto una manera hasta ahora desconocida de meter una Canon Rebel en tu smartphone, incluso si cuentan con el apoyo de captura de crudo y ajuste de la velocidad del obturador.

Dicho esto, la cámara del G4 es muy impresionante. Los puntos fuertes del G4 en uso diario son evidentes una vez que usted ha tomado algunas fotos - tiempos de enfoque son cortos, HDR funciona decentemente bien, y el balance de blancos escena es muy buena. El detalle es francamente fantástico, incluso si el motor de afilado puede ser un poco agresivo en algunas escenas. Además de LG de un sensor RGB junto con el sensor de luz típica supuestamente hace que los colores aún más precisa, pero yo no estaba haciendo disparos comparación lado a lado durante mi evaluación.

f / 1,8, 1/39 seg. obturador, ISO 50, 0 EV, sin HDR.

En condiciones más desafiantes, de seis ejes de estabilización de imagen óptica del G4 realmente funciona bien - incluso si el desenfoque de movimiento causado por la velocidad de obturación es de vez en cuando la actualidad, datos estáticos siguen siendo increíblemente nítido y fuerte, como en esta foto tomada en el aeropuerto internacional JFK. Basta con mirar el puente de chorro en la parte inferior derecha - el nivel de detalle realmente llama la atención.

La desventaja a la muy alto contraste, ajuste de alta nitidez es que algunas cosas se ven un poco menos que natural. Las nubes tienen un extraño, textura negrita a ellos con bordes más definidos, no muy diferente de la clase de "HDR cielo" efecto que tendrías en una aplicación de edición de fotos del smartphone. Yo diría que la desventaja aquí es que usted quiere esto en bajas fotos de luz - el contraste extra y formas claramente definidas son mucho más preferible a la nebulosa, ruidoso desorden que se obtiene con teléfonos como el Uno M9, incluso si el G4 está utilizando algunos post -Procesamiento trucos para conseguir que el resultado final. Por supuesto, también hay modo manual y captura de crudo, por lo que no es propio de este efecto es completamente fuera de su control.

Hablando del modo avanzado "manual", que en realidad es una implementación de aplicación de la cámara bastante decente. Puede seleccionar el balance de blancos (en incrementos de 200K), la velocidad de obturación (hasta 1/6000 de segundo), ISO, EV, y el enfoque incluso manualmente (con un control deslizante de unidades menos, aunque). La propia interfaz de usuario de la cámara manual es muy útil, y la información que necesita es todo en la parte superior. Nada de esto tiene la cámara del G4 cualitativamente mejor que la de cualquier otro teléfono, pero si estos ajustes son algo que desea, el G4 es uno de los únicos dispositivos por ahí que tiene todos ellos.

RAW (DNG) de captura le permite tomar esto aún más, otorgando un alto grado de control sobre las fotos el teléfono inteligente toma. En cuanto al debate en sí prima-on-a-teléfono inteligente, si desea que la respuesta para la mayoría de nosotros: Fotos de primas no son "mejores" que archivos JPG procesados. De hecho, un archivo DNG sin ningún tipo de procesamiento se va a parecer a tope en comparación una imagen JPEG procesado de la misma cámara, porque la imagen en bruto tiene ninguna manipulación aplicada a ella - es sólo todos los datos del sensor compilados en una imagen que a continuación, se puede ajustar mediante una herramienta de procesamiento de fotografías como Lightroom. Para que os hagáis una idea de lo que eso significa, esto es lo que la salida DNG en bruto de la cámara del G4 se parece.

A continuación se muestra lo que ese archivo DNG parece que con un poco de edición (la verdad es un poco de jamón de puño). Esto incluye una gran cantidad de corrección de balance de blancos (la temperatura y matiz), un ligero aumento de la exposición (+ 0.25ish), una pequeña cantidad de reducción de ruido, y un poco de nitidez adicional.

Por último, por debajo de este es el JPEG G4 llevó al mismo tiempo con un simple impulso exposición aplica para que sea más o menos similar en brillo al DNG procesada (aproximadamente 0,5, si usted quería saber eso). No hay color o corrección de balance de blancos se aplicó, ni la eliminación de afilar o ruido extra.

Estas son las cosas a tener en cuenta en cuanto a la calidad de imagen [muy] básico.

• El DNG sin editar tiene problemas significativos de balance de blancos (problemas que varían un disparo a otro) y un efecto muy notable viñetas oscuras. El viñeteado no es fácilmente corregible. También hay ruido de color sustancial al cultivo completo que es sólo parcialmente corregibles. Lo hace, sin embargo, han conservado notablemente más detalle buche lleno que el JPEG.
• El DNG editado todavía exhibe el efecto viñetas oscuras, aunque chocando el valor de exposición y ajustar la temperatura y el tinte no reducir ligeramente su obviedad.
• El JPEG tiene equilibrio básicamente realista blanco sin ninguna corrección aplicada, sombras suaves, y ninguna de las viñetas de los DNG. Se tiene menos detalle al buche lleno, sin embargo, y sin duda pierde detalle en las sombras.

Y ahora aquí están las consideraciones de usabilidad para disparar en DNG (crudo) en el primer lugar.

• Usted debe estar en modo "manual" en la cámara, que deshabilita tanto HDR y de disparo Burst-mode.
• Tiempo entre disparos se incrementa notablemente, pero no de manera espectacular (menos de un segundo).
• No hay modo de DNG solamente, usted tiene que utilizar DNG + JPEG. Lo que significa...
• Santa mierda vas a soplar a través de almacenamiento como nadie, a una de 25 MB + combinado por toma de la persiana. Eso es de 100 MB cada cuatro fotos - disparar cincuenta fotos en una semana sería 1.25GB. Una tarjeta SD podría manejar ese tipo de cantidad (y ralentiza su R / W), pero eso no es insignificante cuando estos DNGs también van a terminar en su computadora portátil o de escritorio para su procesamiento o de archivo.

Esto nos lleva a la acción real de procesamiento: la gestión de imágenes en bruto digitales desde un teléfono es igual que la gestión de imágenes en bruto de una cámara profesional (léase: aburrido), excepto que la cámara del smartphone no fue realmente diseñado con captura de crudo en mente. Smartphones procesar agresivamente las imágenes que toman, especialmente en condiciones de poca luz, y este problema se ve agravado por los sensores pequeños pero extremadamente densas de alta resolución usando lentes de gran angular muy compacto, gran apertura. El G4 tiene un problema real con la ilustración de la lente en el modo de captura de crudo en la actualidad, y hasta que se crea un perfil de corrección de la lente (o LG se aplica una en el firmware), realmente no hay forma sencilla de solucionar este problema. Además, mientras que los DNGs tienen más detalle, son menos portátiles debido a su enorme tamaño (alrededor de 20 MB un tiro) y el hecho de que, básicamente, exigir software de edición de grado escritorio para procesar y exportar. No puedes Instagram una DNG - tiene que ser convertido a un formato de archivo más portátil primero.

Algo engañosamente, el G4 le dará el diálogo de "compartir" en las fotos marcadas como DNG en la galería, pero sólo te muestra la exposición JPEG con el mismo nombre de archivo, y eso es lo que se comparte cuando realmente lo envía a cualquier otra aplicación . Vas a tener que utilizar una aplicación de terceros, como un explorador de archivos o conectarse a un PC a través de USB para gestionar los archivos DNG reales, lo cual es más que otra gran razón para no utilizar el modo DNG, para empezar.

Básicamente, no espere que alguna tremenda mejora en la calidad si vas por ahí disparando todas sus fotografías nocturnas en DNG - es posible obtener algunos beneficios en términos de detalles finos, pero también se pueden encontrar cosas como HDR y el modo de ráfaga y todo ese puesto complicado -Procesamiento son mucho más útiles cuando se trata de conseguir una gran foto de un archivo de 20 MB se puede ni siquiera hacer mucho con el teléfono inteligente. En todo caso, sólo hace que el manejo de todas las fotos de su teléfono, incluso más de un oso de tratar, sobre todo en este tipo de archivos de gran tamaño, con la ventaja añadida de tener que hacer todo el procesamiento de ti mismo. Si me voy a pasar por la molestia de procesar una imagen RAW en el primer lugar, voy a usar el mejor dispositivo de captura que tengo a mi disposición, que no es un teléfono inteligente.

Pero si usted es un intrépido fotógrafo (o simplemente no tener una cámara dedicada) armados con nada más que el contenido de sus bolsillos, el G4 no al menos le dará esta opción. Y las opciones son, en general, favorable a los no-options.

Aquí está nuestra galería completa de imágenes de muestra.

Editar: las versiones anteriores de esta revisión mencionaron que no se podía ajustar la abertura de la cámara del G4, porque soy tonto (teléfonos inteligentes no tienen lentes con aperturas regulables).

GRATUITO LARGA EXPOSICIÓN FOTOGRÁFICA DE TRÁFICO EN LA NOCHE: archivo no encontrado

Estabilidad, insectos, y problemas de usabilidad

Hasta ahora, el G4 ha sido bastante estable para mí, pero no es sin problemas. Voy a incondicional esta sección diciendo que este es técnicamente el software pre-producción y los insectos se puede arreglar.

• Rendimiento de Wi-Fi: Recepción Wi-Fi, en general, en este teléfono ha sido más pobre que yo esperaría. No puedo dar ningún mediciones útiles aquí, pero baste decir que tiene áreas problemáticas de llegar de mi apartamento que otros teléfonos no lo hacen.
• Ocasionales lag / tartamudea: Si bien no es lento, el G4 no ocasionalmente hipo y tartamudeo en lugares que no necesariamente esperar que, dada la forma en mi Nexus 6 realiza en Android 5.1.
• Función rápida mirada está cerca rota-: LG nunca tuvo esta característica pantalla cuasi-ambiente de trabajo justo en el G Flex 2, y en el G4 es igual de engorroso y fastidioso sobre cuando en realidad se comportan como es debido.
• Archivos DNG no pueden ser manejados adecuadamente en galería stock aplicación: Este es un problema de usabilidad, pero si usted va a tratar de vender la captura en bruto como una gran función, al menos asegúrese de que su aplicación Galería puede compartir esos archivos no se puede editar a otras aplicaciones para que pueda editarlos en otro lugar.
• PIN entrada LockScreen es extrañamente no responde: No estoy seguro de lo que pasa con esto, pero casi cada vez que he ido a entrar en mi PIN en LockScreen del G4, he estado reunido con retrasos y perdí pulsaciones de teclas.

Actuación

Pongamos algunos hechos básicos: el Snapdragon 808 tiene dos menos A57 núcleos de alta potencia y una GPU sustancialmente menos potente que el Snapdragon 810. También carece LPDDR4 apoyo RAM del 810 (que permite que la memoria de canal dual de 64 bits), pero esta probablemente no es terriblemente relevante en este punto en el tiempo. Vamos a ver cómo se ve en el papel.

Notas de la prueba

• Todos los dispositivos probados están ejecutando Android 5.0 o superior con firmware oficial, sin modificar.
• Ningún software se utiliza para modificar el comportamiento de referencia o estrangulación diseñada - si alguien está "engañando" (HTC tos) y la desactivación de la mayoría de gobierno CPU durante la evaluación comparativa, vamos a señalarlo, pero todavía nos publicamos las puntuaciones.

Resultados de referencia

Los sucesivos Geekbench 3 ciclos de referencia CPU revelan una mejora inmediata sobre la limitación térmica agresiva del Snapdragon 810, con puntuaciones de referencia consistentemente altos alcanzables con poca o ninguna degradación en el rendimiento durante mis pruebas. Aunque no es tan poderoso como el 810 "en frío", el G4 supera fácilmente el G Flex 2 en este mini-térmico-estrés-test, y también muy sólidamente supera a Aquel M9 en el rendimiento de un solo núcleo a través del tiempo. El G4 también fue sustancialmente menos caliente que cualquiera de los 810 dispositivo después de que se completó la prueba. Pero el Galaxy S6 todavía palmada todos.

Las puntuaciones "frías" (en la primera carrera GB3) en la imagen de abajo son más en línea con lo que se espera basado en la hoja de precios de Qualcomm - con 810 fácilmente superando el 808 para el multitasking y proporciona un rendimiento de un solo hilo generalmente comparables . Una vez más, el Galaxy S6 es el valor atípico clara.

En un punto de referencia global como AnTuTu, todavía conseguimos resultados en gran medida predecibles. El 808 por lo menos coincide con el 810, superando a la G Flex 2 y acercándose a Aquel M9. Por alguna razón, AnTuTu todavía parece favorecer a los altos relojes del Snapdragon 805 para un rendimiento de un solo hilo, dando el Nexus 6 y la Nota 4 proyecciones inusualmente fuertes en esta prueba a pesar de su carenado menos bien en otras áreas de la referencia como la memoria y leer / escritura rendimiento. AnTuTu favorece CPU, RAM y de almacenamiento, por lo que el Galaxy S6 obtiene una importante ventaja con su NAND UFS 2.0 y la memoria LPDDR4 aquí. El G4 hace bastante bien aquí, pero no proporciona un rendimiento sobresaliente.

Pasando a gráficos, Adreno 418 GPU de la G4 es fácilmente su punto más débil en el papel. El G Flex 2 y One M9 tanto obtienen la poderosa Adreno 430 - con más del doble de la ALU (núcleos shader) del 418, y que no suena como una receta para el éxito para el G4. Y no lo es. Aquí están los resultados de GFXBench 3.1, que pone a prueba ES3.1 OpenGL, 3.0, 2.0 y rendimiento. Los resultados están en número de cuadros, así que más cuadros significa un FPS promedio más alto, que es mejor.

Como podemos ver, el G4 claramente es un poco en desventaja aquí. Incluso con proceso de 20 nm más pequeña del 418 ayudando en la parte frontal de eficiencia, el viejo Adreno 420 no tiene ningún problema batiendo el 418 y el 430 de plano clobbers que, sobre todo en la nueva prueba ES3.1. A través de lo que sólo puedo asumir es la fuerza bruta de computación, el Galaxy S6 barre la competencia en el ES3.0 / pruebas 2.0, aunque claramente las tarifas sustancialmente más pobre en el nuevo estándar ES3.1. Pero no todos los puntos de referencia gráficos son creados iguales -3DMark pretende adoptar un enfoque más inclusivo, práctico para medir el rendimiento de los gráficos, así que vamos a echar un vistazo a eso.

3DMark definitivamente nos da resultados mucho más variados. Inmediatamente, se puede ver los senderos Galaxy S6 detrás tanto de los Snapdragon 805 y 810-powered dispositivos con sus Adreno 420 y 430 GPU, aunque no todavía superan el 418 en el G4, que a su vez sólo se tiene un marginal (~ 6%) Ventaja sobre el Adreno años-más de edad 330 en el G3.

Por último, vamos a ver de almacenamiento. LG ha sido madre en ningún detalle acerca de la tecnología de almacenamiento en el G4, pero creo eMMC 5.0 NAND es una razonablemente buena apuesta - es no se queda atrás en el departamento de R / W. Vamos a ir a los resultados Androbench.

Como era de esperar, UFS de almacenamiento de Samsung 2.0 limpia el piso con todos los teléfonos que he probado, pero el G4 consigue un segundo lugar bien ganado en general, diría yo. Velocidades de lectura aleatoria son más de un 20% más rápido que cualquier dispositivo no S6 he probado, con escrituras aleatorias de manera similar 10% más rápido que el próximo teléfono más rápido. Lecturas secuenciales tenía el G4 viene en segundo lugar solamente a la S6, aunque la escritura secuenciales lo puso en medio de la manada, muy por debajo del Uno M9 y la Nota 4, e incluso un poco más lento que un G3 en Lollipop.

Impresiones generales de rendimiento

El G4 es uno de los teléfonos más rápidos que he probado este año, pero que tampoco es decir mucho. En su mayor parte, los puntos de referencia confirman lo que he experimentado en realidad el uso del teléfono: la falta de limitación térmica se encuentra en el Snapdragon 810 realmente no tiene el 808 más rápido en todos los días que el uso de 810, incluso si lo hace hacer que sea mucho más eficiente de la energía. También encontré algunos problemas de rendimiento habituales en un número de ocasiones. Multitarea todavía puede despertar la bestia jank con bastante facilidad, y si el teléfono ha estado inactivo durante largos períodos de tiempo, puede tardar unos segundos para "calentar" y obtener la interfaz de usuario se mueve a 60FPS nuevo.

Tartamudeo sistema aleatorio también era un problema, con el teléfono simplemente no es sentirse 100% Ya está para mí todo el tiempo. El G4 es rápido, pero no siempre se deja que se sienta cómodo con esa velocidad - es difícil decir justo cuando las tramas pueden comenzar a caer, pero sucede con menos de regularidad adorable. Aún así, cuando se trata de lanzar aplicaciones y la realización de tareas básicas, el G4 es definitivamente muy rápido - es sólo un poco ... nervioso. Al igual que no se puede simplemente permanecer en su tarea lo suficiente como para mantener el hilo de interfaz de usuario a suavizar todo el tiempo. Tal vez esto es sólo una parte del comportamiento natural de estos complejos multi-cluster (por ejemplo Big.little) arquitecturas de CPU, y estamos viendo ondas en el UX como resultado del cambio constante entre los núcleos de baja y alta potencia. Es difícil de decir.

Además, con un rendimiento de un solo hilo de la Boca de Dragón 801, 805, 808 y 810 todos en general, que parecía estar dentro de un rango de +/- 10%, estas a no propensas a notar grandes ganancias de velocidad procedentes de un teléfono 2014 corriendo Lollipop . Mientras que el G3 se dio el lujo de poner en marcha el pasado año más tarde que sus competidores y con un chipset ligeramente más rápido, este año, el G4 siendo lanzado un poco más tarde que sus competidores, pero con un conjunto de chips que Samsung es más o menos golpes en todos los frentes. El 808 puede conseguir Qualcomm su mojo duración de la batería hacia atrás, pero en lo que se refiere a la competitividad, Samsung es el envío el S6 con almacenamiento mucho más rápido, mejor y más memoria RAM, una CPU significativamente más robusto, y una GPU que, aunque no líder en su clase , todavía supera holgadamente el G4.

Francamente, este no es el teléfono si lo que buscas es el más poderoso hardware interno se puede comprar - Samsung tiene a todo el mundo venció en este momento, así que sólo vamos a tener que estar tranquilos y ver qué Snapdragon 820 trae a la mesa después este año.

Software

La sección de software, básicamente, se centran en las diferencias entre el software en el G3 con Android 5.0 y lo que hay de nuevo en el G4. También estoy haciendo una sección de "colapso rápido" de las nuevas características.

• El G4 ahora admite la función multi-usuario de Android 5.0 para móviles, que el G-3 no admite. Como tal, el modo de invitado de LG se ha eliminado.
• Las ganancias G4 característica del G Flex 2 "vistazo rápido", lo que le permite ver la hora y las notificaciones deslizando hacia abajo desde la parte superior de la pantalla mientras se va.
• Nuevos "ajustes inteligentes" permiten cambiar los perfiles de sonido, alternar Bluetooth / Wi-Fi, o lanzar una aplicación cuando se conectan los auriculares o un dispositivo de audio Bluetooth. No tengo ni idea de si estos ajustes serán en las versiones de transporte de Estados Unidos. Yo diría que éstos son similares, aunque menos potente que, acciones inteligentes de Sony.
• La aplicación de la cámara ha sido completamente renovado (véase la sección de la cámara de opinión).
• Hay un nuevo widget "boletín inteligente" en el lanzador de valores, que se puede desactivar (pantalla de inicio de LG de la Salud se ha ido, temas se han ido).
• Gesto ajustes se han eliminado excepto para llevar el teléfono a la oreja para contestar una llamada y voltear el teléfono para silenciarla. Alterna para voltear el teléfono para hacer una pausa en el vídeo, detener una alarma, y ​​fade out el tono de recogida se ha ido.
• Stock lanzador "de copia de seguridad y restaurar la" característica se ha ido.
• Efecto golpe pantalla de bloqueo ya no se puede configurar.
• Una serie de aplicaciones de valores han recibido toques material esque menores como botones de acción flotante.
• La aplicación Galería ahora le permite sincronizar sus cuentas en la nube con fotos en la aplicación (esto parece excepcionalmente redundante, aunque - usted tiene que firmar en dos veces, básicamente).
• Hay, finalmente, una palanca linterna en el área de ajustes rápidos panel de notificación, pero es difícil decir si esto va a hacer que a las variantes americanas del teléfono.
• En la configuración de la batería, hay una alternancia "juego optimizador". Me han dicho por LG esto sólo obliga partidos para reducir la escala de 1080p para salvar la vida de la batería. Está activada de forma predeterminada.
• Con una sola mano el modo de pantalla de bloqueo y teclado LG se han eliminado. Menú de configuración con una sola mano se ha ido (dialer todavía tiene alternar el modo de una sola mano).
• Aplicación de navegador se ha ido (reemplazado por Chrome).

Así que, ahora que tienes la información general, ¿qué hay de los puntos más finos? Bueno, si te digo la verdad, la verdad ... no son muchos. Y eso es realmente bueno. Sí, el sistema operativo tiene pequeños refinamientos visuales por todo el lugar, pero son tan gradual e individualmente un-de destacar que no cambian la experiencia de usar el teléfono de manera sustancial.

Bueno, aparte de quizás uno. En el G4, LG tiene finalmente, piadosamente, reducido en gran medida el ancho de los iconos de la barra de estado - que ahora se extienden apenas bajo mitad de camino por la pantalla si tiene NFC, Bluetooth y Wi-Fi.

En el G3, como se puede ver, tiene espacio para un puñado de notificaciones antes de la barra de estado entra en modo Permitir desplazamiento, mientras que el G4 le da suficiente espacio que esto sucede muy rara vez, o nunca. No tengo ni idea de por qué LG tenía los iconos de la barra de estado para el abuelo de tamaño en el G3. Además, creo que todos estamos de acuerdo en que el icono de la barra de estado de la NFC es completamente inútil y debe morir. Y el Bluetooth, probablemente, también, porque lo que es información útil que realmente me da? Esto no es una queja de LG, casi todo el mundo lo hace, pero esto es algo heredado que tiene que morir.

Para recapitular propia suite de software de LG brevemente, se obtiene un par de cosas. En primer lugar, KnockOn le permite tocar dos veces para despertar o apagar la pantalla (apagarlo sólo funciona con el stock de lanzador), y todavía funciona bastante bien. KnockCode le permite establecer un patrón de grifos como código de desbloqueo del teléfono, que si no otra cosa, es probablemente muy, muy seguro por la oscuridad de la aplicación solo. QRemote aplicación de LG es bastante similar a cualquier otra aplicación remota IR Blaster, y usted es probablemente mejor con un tercero algo de todos modos. Ahí está el modo de aplicación de pantalla dividida de doble ventana, y sigue siendo igual de janky como siempre lo ha sido. Aplicaciones Q-Slide siguen siendo una cosa, aunque yo creo que puede ser lento en la salida - los atajos Q-Slide dedicados en aplicaciones Q-Slide habilitados se han ocultado atrás en los menús de configuración de 3 puntos. En sí Q-Slide parece sin cambios.

De lo contrario, el software de LG es en gran parte lo que ha sido así desde el año pasado - feo, pero no disfuncional. El número de trucos y trucos innecesarios se mantiene a un mínimo relativo, con LG haber centrado la mayor parte de sus esfuerzos de software este año, al parecer, en la cámara. Creo que las inversiones no van a valer la pena.

Sin embargo, las apariencias no son nada, y modificaciones de LG a la interfaz de usuario del sistema son, como mucho, sólo a veces notable con el uso de un tercer lanzador de fiesta. Ajustes bizantinos menús con diseños que siguen a cambiar con casi cada lanzamiento teléfono (de nuevo, no es una cosa LG-exclusivo) no ayudan a la detectabilidad de las cosas nuevas, tampoco.

Una vez superadas las imágenes de software de LG, por supuesto, sigue siendo sólo un teléfono Android con Android 5.1 - algunas cosas son diferentes, pero funcionalmente, que no se aleja demasiado de lo que Android hace fuera de la caja.

Conclusión

Mientras que el G4 tiene sus defectos, sigue siendo una mejora significativa sobre el G3 de múltiples maneras, y que solo debe ganar LG algunos elogios (uno no podría necesariamente decir lo mismo de, por ejemplo, el Único M9). La experiencia excelente cámara (cuestiones DNG aparte), duración de la batería, más fácilmente la pantalla visible, y el rendimiento sobre todo respetable mantienen firmemente en el funcionamiento entre la actual generación de teléfonos de gama alta. Mientras que algunos entusiastas pueden verlo como la única opción lógica, que tiene tanto una batería extraíble y ranura microSD, incluso sin esas cosas G4 sigue siendo un muy buen teléfono.

Lo que puede ser clave en ciertos mercados, también, es la fijación de precios: LG ha fijado el precio constantemente sus dispositivos $ 50-100 inferiores a Samsung, y si vas a entrar a su próximo smartphone con valor como una consideración importante, LG hace un argumento de peso. Claro, no es tan bonito como S6 Galaxy, que no es tan técnicamente poderoso o avanzado, y carece de la ventaja de tener un escáner de huellas digitales (o trucos, como un monitor de ritmo cardíaco).

Pero LG ha estado haciendo sorprendentemente bien con actualizaciones del sistema operativo Android últimamente, y tengo que pensar que va a haber una tendencia en el futuro. También están dedicaron tenazmente a la experiencia de cámara de este año de una manera que no creo que nadie en realidad. Aunque no puedo estar seguro de si el G4 toma mejores fotos que el Galaxy S6, puedo estar seguro de que el G4 me ofrecerá más flexibilidad en la experiencia de disparo si realmente quiero.

A fin de cuentas, el G4 pueden ser actualmente el mejor smartphone insignia de 2015 a fin de cuentas -, mientras que sí tiene puntos débiles, por lo general, no eres tan malo desde un punto de vista práctico como los de sus competidores. El G4 se centra en hacer algunas cosas correctas - la vida de la batería, la cámara, y la pantalla (aparte de la precisión). Su gran pantalla pero ligeramente menor precio también dan un lugar único en el mercado - que no es un "enorme" de teléfono, pero es lo suficientemente grande, y no va a romper el banco bastante como mucho (no se sorprenda de ver el MSRP del G4 continúan cayendo - Apuesto a que será clave para la estrategia de LG). Estos son todos los grandes consideraciones para la mayoría de los compradores de teléfonos inteligentes, y por lo que es fácil ver por qué el G4 tendrá un fuerte atractivo para alguien que busca el "paquete total". Porque si hay una cosa que me llamó la atención acerca de la G4, es lo raro que me encontré deseando que estaba usando un teléfono diferente.