Stock Android vs pieles fabricante

Image: Evan Forester / Flickr 

Nosotros son todos los frikis móviles, aquí en Autoridad Android. Nos encanta todo con un botón de encendido. Nos gusta comentar las novedades y interminablemente discutimos sobre qué teléfono es mejor. En el Debate Viernes, elegimos un tema candente y procedemos a discutirlo. ¡Únete a nosotros!

Desde que Google dio a conocer el Galaxy S4 con la experiencia del usuario de Nexus (coloquialmente conocido como el Google Edition), seguido ayer por el HTC One, la comunidad Android ha estado debatiendo las virtudes y los pecados de existencias Android, por un lado, y de la así llamado pieles, como TouchWiz, Sense, o Optimus UI por otro. Cada campamento tiene algunos buenos argumentos, pero en última instancia, puede ser sólo una cuestión de gusto. Aún así, que probablemente no va a dejar a nadie de discutir.

En este Debate Viernes, tratamos de responder a la vieja pregunta - ¿Qué es mejor, de valores o pieles? Únase a nosotros en los comentarios.

Darcy LaCouvee

Sin piel o la interfaz de usuario es fundamentalmente perfecta, Android permite que cambiemos un poco sin necesidad de raíz y regrabación de una nueva ROM.

Dicho esto, no puedo soportar Sense de HTC. Selección de fuentes Terrible. TouchWiz de Samsung no es perfecto, pero aún así es muy funcional, y hay muchas maneras de realizar tareas. Es bastante fugly embargo.

Good ol 'de vainilla Android reina por su estética limpia y refinada, pero todavía siento que carece.

He jugado con una gran cantidad de dispositivos, y estoy más impresionado por los cumplidos de ASUS a una acumulación de otro modo absolutamente limpio de Android. UI de Huawei es muy, muy flexible, y su última versión realmente le permite hacer a tu gusto. LG ha recorrido un largo camino, así, y que debe ser elogiado.

En pocas palabras - todos y cada usuario tiene que poder elegir. Se les debe ofrecer esto desde el momento en que arrancar el dispositivo desde el primer momento. La imposición de lo que crees que es "mejor" en cualquier persona no es nunca un curso racional de acción. Tiene que ser un proceso de colaboración, y yo no creo que sería particularmente difícil para los fabricantes de colaborar con Google para crear un sistema de este tipo. Dar la opción de la gente!

Alex Serban

Siempre me ha gustado Vanilla Android. Yo he sido un fan Nexus derecha desde la mendicidad y yo todavía tengo un dispositivo Nexus, aunque es un poco viejo. Me gusta la idea de un teléfono que viene con una potente interfaz limpia, lo que permite que el terminal para realizar en su mejor momento.

Cuando se trata de pieles, no hay mejor manera de personalizar un teléfono inteligente de empezar desde algo limpio. Por ejemplo, la población de la experiencia Android puede ser salpicado con una tercera lanzador partido, pantalla de bloqueo, los iconos de aplicaciones, fondos de escritorio y así sucesivamente. Una vez que empieza a buscar el mercado, usted encontrará varias herramientas que pueden transformar un teléfono global y realmente hacerla tuya.

La idea de una interfaz fabricante de hecho puede parecer atractiva para algunos, pero no estoy de acuerdo con la cantidad de desorden innecesario y aplicaciones inútiles. Por estas razones, Personalmente no me gusta la obra de Samsung y HTC.

Por otra parte, la intervención de Google para liberar versiones limpias de la Samsung Galaxy SIV y HTC One es un primer buen paso en la liberación del mundo Android y darle a la gente una opción.

Bogdan Bele

Incluso si en el camino me encontré con algunas pieles muy útiles, que me gusta - TouchWiz de Samsung es el primero que me viene a la mente - todavía me gusta la vainilla Android mejor.

Me gusta el hecho de que puedo hacer lo que quiera con ella, aplicar mi propia visión, si se quiere, y hacer que la mía.
Más que eso, las acciones de Android hace que me de alguna manera siento más cerca de las intenciones iniciales de Google. Tengo la sensación de que estoy usando Android la forma en que estaba destinado a ser utilizado (si eso tiene algún sentido).

Incluso si eso es mi preferencia, estoy totalmente de apoyo la idea de los fabricantes de dispositivos que ponen su propia piel en la parte superior de Android. La elección es una de las partes más importantes de la belleza de Android y yo ciertamente no querría ese lado de ella arruinó.

Adam Koueider

He pensado en este largo y duro y he llegado a la conclusión de que la mejor manera de analizar el debate de la vs Skins es mediante el uso de una analogía. Chicos que te estoy advirtiendo de aquí, estoy bien va a sonar como un genio, o un completo idiota, pero estoy esperando para el primero, así que aquí va.

Hay dos casas en una calle, una es para la renta, mientras que el otro está a la venta, y desde el exterior que son aparentemente idénticas, pero en el interior son muy diferentes.

Vamos a empezar con el uno para el alquiler (también conocido como el dispositivo de piel), viene con todo lo necesario, un baño, una cocina, incluso algunos muebles, de hecho, si tuviera que hacerlo, en realidad se podría vivir en la casa sin ningún tipo de adiciones. Claro que se puede mover los muebles alrededor, tal vez usted puede agregar un poco de muebles, tal vez incluso poner un retrato de familia, pero nunca en realidad es "suyo".

Luego está la casa en venta. Esta casa tiene sólo las necesidades básicas en el mismo, las líneas de plomería, electricidad y gas se encuentran en, y las paredes son, pero aparte de eso, estás por tu cuenta. Esto es para las personas que gustan de crear un hogar único, personas que son felices para elegir los temas de color, lo que los azulejos que les gustaría, al estilo de las puertas y todo lo demás.

Eso es lo social es Android, Google nos da las necesidades básicas de un teléfono inteligente y luego nos pone en una búsqueda del tesoro para encontrar lo que funciona para nosotros. Una persona que está mirando para personalizar su dispositivo al máximo, no va a conformarse con una "renovación" mezquino, que no, que quieren empezar con una pizarra limpia. Ellos golpean todo abajo y construirlo desde cero.

Así que aquí está la parte en la que esperas que te dé una respuesta definitiva. "De Android es mejor, porque bla, bla, bla ...", o quizás "TouchWiz es demasiado bueno para pasar ...", pero la respuesta es que depende. Si eres una persona que quiere convertir su nuevo dispositivo de la marca en y desde el primer momento, ser capaz de utilizar el dispositivo, y luego comprar un dispositivo de piel forman con el fabricante de elección. Pero si usted quiere elegir, todos y cada aspecto de su teléfono inteligente, entonces usted probablemente estaría mejor con un dispositivo de valores.

La Bolsa vs debate Skins se ha estado librando desde hace años ahora, y es probable que la rabia por los muchos eones por venir (y eso es una buena cosa que los chicos, que se llama progreso). Entonces, ¿qué hacemos felices a todos (¡oh! Sí, es posible). Terminé mi última adición al Debate Viernes pidiendo una opción para utilizar cualquiera de Android o su piel respectiva, por lo que voy a terminar Además de esta semana con la misma petición.

"¿Le gusta usar TouchWiz o de Android como su lanzador?" ¿Es mucho pedir?

Robert Triggs

Yo soy un hombre que ama la personalización, por la sencilla razón de que estoy aburren fácilmente.

Yo soy uno de esos tipos que cambia su semanal fondo de pantalla y constantemente ajustes el aspecto de su dispositivo con widgets como UCCW. También hay cinco temas instalados permanentemente en mi dispositivo para cambiar de una vez que estoy harto de la combinación de colores de edad.

Vanilla Android es el lienzo en blanco perfecto en mi opinión, inofensiva a la vista, hay un montón de funcionalidad, y es fácil de personalizar. Por no hablar de la gran cantidad de temas disponibles para ROMs basadas Stock Android.

Característica inteligente, otra vez yo nunca he sido un gran fan de Touchwiz o Sense. Son funcionales, pero un poco hinchado, me gusta mucho más lanzadores de terceros como Nova Prime. A pesar de los intentos de Samsung para innovar, he encontrado que siempre ha embalaje en características que simplemente no utilizo. Nova, por el contrario, mantiene simple todavía lanza en pequeñas funciones que ahora no puedo vivir sin él.

Por supuesto, todo se reduce a la preferencia personal. No tengo nada contra Touchwiz o Sentido específicamente, son perfectamente funcionales, pero estoy demasiado aburren fácilmente con ellos.

Para ser honesto, mi teléfono no se parece valores Android o cualquier otro lanzador, es una mezcla única de características, widgets y temas que se adapten a mi estética y preferencias funcionales. Pero esa es una de las razones por las que amo Android, la personalización es el rey.

David Gonzales

Estoy de acuerdo con Darcy LaCouvée sobre acciones o no-piel Android para estar más o menos perfecto, pero a diferencia de él, no creo necesariamente que carece.

Me gusta mucho más la experiencia Android barebones, por así decirlo. Lo comparo con ser capaz de tomar materiales de desecho y construir toda una PC. Sólo necesito lo básico.

Menos es más, al menos para mí. Y los menos personalizaciones colocan en la parte superior de mi interfaz de usuario, mejor me puedo operar mis dispositivos.