Caballo de alta de Qualcomm: ¿puede alguien llamo a retirarse?
Qualcomm ha sido el jugador más grande en el mercado SoC móvil en los últimos años, la alimentación de una amplia selección de los teléfonos inteligentes y las tabletas de Android con su gama de procesadores de altas y medias de rendimiento. Sin embargo, la pérdida de Samsung como un cliente importante, problemas con su procesador Snapdragon 810 de gama alta y el crecimiento de los teléfonos inteligentes y rentables se ha marchado de Qualcomm a replantearse su posición en el mercado con una importante reestructuración de la fuerza de trabajo.
Para agravar los problemas de Qualcomm, la compañía ha publicado los resultados financieros pobres para el año hasta la fecha y que ahora es objeto de investigación por la Comisión Europea en relación con tácticas de precios predatorios en el mercado móvil. Con rendija de aparecer en la armadura de Qualcomm, ¿hay un fabricante SoC móvil por ahí que puede intensificar a reclamar la pole position?
Samsung
Samsung puede parecer como el contendiente más obvio, después de haber cubierto los puntos de referencia con su procesador Exynos 7420 de este año. El mercado de gama alta es el más lucrativo, con márgenes más altos, tanto para los consumidores y procesadores de productos. Como resultado, la disminución de las ventas de teléfonos inteligentes emblemáticas ha perjudicado los ingresos de Qualcomm este año.
Samsung, por otra parte, ha visto grandes ganancias en su negocio de semi-conductor últimamente debido a su propia capacidad de fabricación. Los productos de la compañía han terminado beneficiándose de sus diseños de procesadores de vanguardia y procesos de fabricación. Samsung superó Qualcomm a 14/16 nm de este año, como Qualcomm depende de las instalaciones de fabricación de TSMC.
El problema de Samsung es que su Exynos line-up de chips móviles se han mantenido prácticamente exclusivo de los teléfonos Samsung. Sólo un puñado de fabricantes, como Meizu que se rumorea que utilizar líder Exynos de Samsung 7420 en su MX5 Pro, han hecho que el uso regular de los procesadores Exynos. Sin embargo, Samsung está construyendo poco a poco una cartera de virutas modernas que podrían atraer a una gama más amplia de fabricantes, de gama baja de cuatro núcleos 3470, octa última generación y hexa-core 5 series, y su extremo superior Exynos 7 gama.
Ver también: Una mirada más cercana a Exynos 7420 SoC del Galaxy S6 184Sin embargo, la capacidad de producción también es potencialmente un problema aquí, con gran parte de su suministro agotado en sus propios teléfonos. Los nuevos pedidos de Apple para un nuevo chip de iPhone podrían utilizar hasta el resto de su espacio de fabricación. Samsung ha estado haciendo esfuerzos para invertir en instalaciones de fabricación adicionales y ha sido capaz de reducir completamente su dependiente de Qualcomm para sus teléfonos de gama alta de este año, así que quizás el siguiente paso es comenzar a vender a los fabricantes de equipos adicionales.
MediaTek
Si Samsung es el mayor competidor de Qualcomm en el mercado de gama alta, entonces MediaTek es caliente en los talones de Qualcomm en el nivel medio. La marca MediaTek ha sido durante mucho tiempo sinónimo de productos móviles de bajo costo, pero la compañía de semiconductores ha sido el despliegue enormemente mejorados procesadores de gama media en el último par de años y ha acaparado en sí una parte notable de este mercado también.
MediaTek ha estado a la vanguardia de los diseños Big.little ARM SoC, que ha dado como resultado una gama de procesadores octa-core de gama media capaces de rendimiento competitivo en una fracción del costo de Qualcomm.
la disminución de las ventas de teléfonos inteligentes emblemáticas ha perjudicado los ingresos de Qualcomm este año.
Las características adicionales, tales como mayor soporte de resolución y una función de conectividad de datos 4G LTE, también han ayudado a nivel MediaTek el campo de juego con Qualcomm en el nivel medio. Procesadores Helio última de alto rendimiento de MediaTek, como el deca-core X20, también ofrecen OEMs algo en que pensar en la construcción de productos de alta gama.Debido a la naturaleza de bajo coste de sus SoC, MediaTek ha sido afectado por la falta de demanda de smartphones emblemáticas y actualmente está aprovechando el enorme crecimiento en los mercados emergentes, como China e India. A medida que los próximos mil millones de usuarios de teléfonos inteligentes vienen en línea, que pueden ser más familiarizados con MediaTek de Qualcomm, lo que podría asegurar a la compañía una participación significativa a largo plazo en estos mercados.
Sin embargo, el problema de MediaTek sigue siendo su controversia pasado con respecto a algunos problemas de seguridad. Aunque las cosas han cambiado en los últimos años, la reputación de MediaTek es quizás su mayor barrera para desafiar Qualcomm en más mercados alrededor del mundo.
Nvidia
Si los últimos resultados financieros de Nvidia son cualquier cosa ir cerca, la compañía está mucho más interesado en la industria automotriz en estos días de competir con los grandes nombres en el mercado SoC móvil.
Insignia de Nvidia Tegra SoC X1 cuenta con un diseño de la CPU de vanguardia basado en la tecnología de ARM gama de la corteza y la GPU desde el escritorio Maxwell serie de tarjetas gráficas. El SoC también compite con Qualcomm en la pantalla, la cámara y funciones de audio, algo que no cualquier otro desarrollador SoC puede pretender hacer.
Mientras que sus chips Tegra ofrecen impresionantes capacidades de juego para su consola SHIELD y la tableta, Nvidia no tiene un rango cartera capaz de impugnación de los segmentos de baja y media del mercado, y se centra más en el rendimiento 3D de teléfono inteligente eficiente diseña estos días. Sin embargo, cuando se trata de tabletas, Nvidia sigue siendo una opción atractiva cuando se apilan arriba al lado de procesador de Qualcomm.
Intel
Teniendo en cuenta el tiempo que ha tomado Intel para impulsar su tecnología de procesador en un puñado de teléfonos inteligentes, la compañía es poco probable que saltar de repente en la pole position. Sin embargo, Intel está tratando de expandirse en el mercado de nivel de entrada, y puede ser capaz de robar un poco de parte lejos de MediaTek y Qualcomm, siempre que el precio es correcto.
Intel finalmente está tratando de empujar sus procesadores Sofía, recientemente rebautizado con el X3 Atom, a los dispositivos móviles de este año, junto con sus procesadores "cereza Trail" X5 Atom y X7.
La empresa contará con un módem 3G integrado junto a su procesador, lo que podría hacer que un chip más atractiva para el mercado de gama baja. Sin embargo, con muchas regiones y categorías de productos que ya se mueve hacia 4G, Intel sigue siendo una forma considerable detrás de rivales como MediaTek y Qualcomm.
Además, su X5 y X7 permanecen sin un módem integrado, dejándolos mayormente dirigido al mercado de las tabletas. La gama X3 Atom está dirigido a los teléfonos con un valor de venta de menos de $ 200, donde los márgenes son mucho más pequeños, por lo que no creo que Qualcomm será demasiado preocupado.
AMD
AMD es quizás un comodín aquí. La empresa cuenta con el legado de fabricación, la CPU y de la tecnología de gráficos para hacer una obra importante para el mercado móvil, pero hasta ahora se ha mantenido aún más distante que Intel sobre la lucha contra los grandes jugadores móviles.
Si bien la empresa puede ser mejor conocido por su alto TDP de la Serie A de procesadores portátiles y GCN GPUs en estos días, AMD también es un gran jugador en el negocio de servidores, con SoC multi-core de servidores construidos a partir de ARM familiarizado corteza CPUs.
El procesador AMD Opteron de la Serie A fue uno de los primeros rangos de hacer uso de quad y octa-core Cortex-A57 CPU, que usted puede encontrar en SoC móviles modernos. Eso es más o menos donde las similitudes con fines chips de móviles, pero la compañía tiene la experiencia y el saber hacer para poner un producto móvil por ahí si quisiera.
En 2016 o principios de 2017, dependiendo de lo bien que la empresa se adhiere a su cronograma, se espera que AMD para lanzar su primera de 64 bits núcleo de la CPU ARMv8 personalizado, con nombre en código K12. Se espera que se construirá en un proceso de fabricación de 14nm y se rumorea para ser dirigido a aplicaciones integradas, cuadernos, Chromebooks y tal vez incluso los dispositivos basados en Android, tales como tabletas. Dicho esto, se espera que los servidores de seguir siendo el principal mercado para K12.
Última hoja de ruta de la compañía presenta productos que traerán su tecnología de gráficos GCN hasta SoC que caben dentro de un presupuesto 2W de potencia, que está justo en el punto dulce móvil. Será interesante ver si AMD puede proporcionar rendimiento de la GPU que compite con diseños móviles de eficiencia energética de ARM, Imagination Technologies y Nvidia.
Sin embargo, AMD no parece tener demasiado de un interés en el mercado de teléfonos inteligentes, ni los segmentos eficaces de prima ni costos. Entrevistas recientes sugieren que la compañía está apostando fuerte en los ordenadores portátiles de gama media que regresan a su popularidad en el futuro cercano como la gente busca soluciones informáticas más productivas.
Probablemente no veremos AMD hacer una obra importante para los teléfonos inteligentes en el corto plazo, pero tal vez las presiones continuas en el mercado portátil puede obligar a la empresa a revisar su enfoque en el futuro.
¿Nadie?
Mientras que muchos otros desarrolladores SoC móviles han ido mejorando sus productos alineaciones en 2015, Qualcomm sólo podrá ser sometido a un período de calma temporal. El gigante de los chips tiene su nueva gama alta Snapdragon 820 SoC se alinearon para el próximo año, lo que la empresa puede ver la garra de nuevo suelo de Samsung y restablecer a sí mismo como el rey rendimiento.
Nueva de Qualcomm Snapdragon 212, 412 y 612 rellena una cartera que sigue ofreciendo algo para todos los niveles del mercado, y la compañía se mantiene en la vanguardia de módem, ISP y la tecnología móvil inalámbrica. Sea o no que alguien finalmente supera a Qualcomm aún está por verse, pero la empresa es probable que siga siendo un jugador importante en el mercado de telefonía móvil durante muchos años por venir.