El juez acusa a Apple y Google de utilizar juicios de patentes como "estrategia empresarial"

apple-vs-google

Apple vs Samsung choque patente ha estado haciendo en los titulares de la mayoría en el último año más o menos, pero eso no es la disputa legal sólo aparentemente interminable protagonizada por algunas de las grandes empresas de tecnología de hoy en día. Apple está involucrado en otro ejemplo Guerra "termonuclear", contra Motorola (o diremos Google?).

A diferencia del conflicto Sammy, donde los coreanos han sufrido bastantes amargas derrotas y masivas (no definitivo, pero aún así), lo que ha visto los dos partidos que dividen sus victorias. Por lo tanto, los dos guerreros son más o menos atadas hasta ahora, sobre todo que sus victorias han sido en su mayoría de menor importancia, la adición de muy pocos puntos en el marcador global.

Pero eso es exactamente lo que ha causado la ira del juez de distrito Corte Robert Scola en Miami, que ha emitido una orden acusando a Apple y Google, entre otros, de utilizar los tribunales como una "estrategia empresarial". ¿Porqué? Bueno, aquí está la explicación en detalle:

[quote qtext = "La mayoría de los partidos que se presentan ante el Tribunal de Justicia está tratando de resolver su disputa legal con la mayor rapidez, de manera eficiente y equitativa posible para que puedan seguir adelante con sus vidas de negocios o personales. Sin embargo, en el presente caso, las partes ' turbulenta y cascarrabias conducta ... deja claro que las partes no tienen interés en forma eficiente y expedita la resolución de controversias que esta vez están usando esto y litigios similares en todo el mundo como una estrategia de negocios que parece no tener fin. Eso no es un uso adecuado de este tribunal ". qposition = "center"]

Turbulenta y cascarrabias? Ouch, eso es duro ... creo. Déjame ver mi diccionario. Sí, es realmente difícil. Pero, ¿es injustificada? De ningún modo. De hecho, sólo el caso de Florida de Apple vs Google aparentemente involucra aproximadamente 180 reclamaciones relacionadas con 12 patentes y disputas sobre el significado de más de 100 términos. Y eso sin contar todos los otros ensayos de patentes en curso en Illinois, Wisconsin y cortes europeas.

motorola-vs-apple

Sin embargo, uno pensaría que Apple y Google han demostrado la buena fe y la voluntad de resolver la disputa de la Florida, ya que ambas partes han acordado el caso tiene que ser reducido. Pero esa no es la opinión del Juez Scola, quien dice que "El Tribunal declina la invitación ... de absorbiendo un lío hicieron mediante la celebración de una audiencia para reducir el tamaño y la complejidad del caso".

En lugar de ello, los ejércitos de abogados de Cupertino y Mountain View se les ha dado un ultimátum. O bien pueden ponerse de acuerdo en que pretende pasar por 05 de agosto sin la participación de la corte, o el caso será puesto en espera indefinidamente. 05 de agosto es cuando los nuevos escritos son aparentemente debido, mientras que una nueva audiencia ha sido programada para el 30 de septiembre.

Hay que mencionar, antes de tener la oportunidad de ir a la yugular de Apple en la sección de comentarios, que este traje especial fue presentada por Motorola en enero de 2012. En ese momento, Moto estaba pidiendo medidas cautelares contra el iPhone 4S y el servicio iCloud , pero en este momento hay mucho más en juego que eso.

Usted puede obtener una mejor idea de la complejidad de este caso en este enlace aquí, pero ten cuidado, los dolores de cabeza son un prometedor.

Bien, ahora usted puede ir todo termonuclear en el Apple si te apetece. O en Google. También, háganos saber lo que piensa de las afirmaciones del juez Scola. ¿Está de acuerdo que Apple y Google están haciendo una burla de los tribunales y el uso de estas batallas de patentes como las estrategias de negocio?


» » El juez acusa a Apple y Google de utilizar juicios de patentes como "estrategia empresarial"