iPhone 5 vs Galaxy S3 batalla pantalla ganado por 4 pulgadas IPS LCD de Apple

Por otra parte, el día de hoy, nos miró a la iPhone 5 vs resultados de benchmarking Galaxy S3 y la polémica que han generado, y concluyó que se trataba de dispositivo de Apple que anotó mejor en la mayor parte de las pruebas que se realizaron hasta el momento por varias publicaciones.

Ahora, vamos a decirle que un experto en la pantalla, DisplayMate's Presidente Dr. Raymond Soneira realizó un iPhone 5 vs prueba de pantalla Galaxy S3 y concluyó que 4 pulgadas IPS LCD de Apple es en general mejor que la de 4,8 pulgadas del panel Super AMOLED de Samsung.

DisplayMate's extenso artículo explica con gran detalle por qué iPhone 5 pantalla de Apple es mejor que la pantalla del iPhone 4 (con el fin de mostrar las mejoras de iPhone de pantalla de Apple), sino también por qué es mejor que el panel del Galaxy S3. Vamos a mostrar las diversas citas del artículo, que son relevantes para esta comparación. He aquí cómo se realizaron las pruebas:

Para comparar el rendimiento de Apple iPhone 5 y Samsung Galaxy S III corrimos nuestra serie en profundidad de la tecnología de pantalla Mobile pruebas Shoot-Out en ellos. También incluimos el iPhone 4 con el fin de determinar cómo se ha mejorado la pantalla en el iPhone 5. Nos tomamos muy en serio la calidad de la pantalla y proporcionar un análisis objetivo de las comparaciones en profundidad de lado a lado sobre la base de mediciones de laboratorio detallados y pruebas de visión amplios con ambos patrones de prueba y las imágenes de prueba.

La publicación miró varias características de la pantalla antes de presentar sus conclusiones, incluyendo Reflexiones de pantalla, brillo y contraste, colores e intensidades, ángulos de visión, pantalla Consumo de energía, tiempo que se ejecuta en la batería.

Esto es lo que DisplayMate encontrado cuando se mira en la pantalla del iPhone 5 de 4 pulgadas:

[...] Aquí son los más destacado: es el más brillante Smartphone que hemos probado en la serie Shoot-Out, ha hemos medido uno de los valores más bajos de reflectancia pantalla nunca, tiene la Clasificación de contraste más alto para alta luz ambiental para cualquier móvil dispositivo que nos hemos probado, y es gama de colores y la calibración de fábrica son sólo superada por el nuevo iPad. ¿Cuáles son las desventajas? El punto blanco es todavía algo demasiado azul como la mayoría de los teléfonos inteligentes, y al máximo de brillo que tiene un corto tiempo de reproducción que el iPhone 4, lo cual no es sorprendente, ya que tiene una pantalla más grande y una gama de colores más grande pero más o menos la misma capacidad de la batería.

Y aquí está lo que encontró cuando se mira en el panel de la galaxia S3 de 4.8 pulgadas:

[...] Aquí están los destacados: el brillo es aproximadamente la mitad del iPhone 5 debido a los límites de potencia de la eficiencia energética inferior de OLEDs y preocupaciones con respecto envejecimiento prematuro OLED. La gama de colores no sólo es mucho más grande que la gama de colores estándar, lo que lleva a los colores distorsionados y exagerados, pero la gama de colores es bastante desigual, con ser verde mucho más saturado de color rojo o azul, lo que añade una casta de color verde a muchos imágenes. Samsung no se ha molestado en corregir o calibrar sus colores de la pantalla para que concuerden más estrecha con el sRGB / Rec.709 gama de colores estándar, así que muchas imágenes aparecen más saturado y llamativo. Duración de la batería es menor que el iPhone 5 debido a la menor eficiencia de energía de los OLED, incluso teniendo en cuenta que el Galaxy S III tiene una capacidad de batería mucho más grande y mucho más bajo de brillo.

El Galaxy S III tiene una pantalla OLED PenTile, que tiene sólo la mitad de la cantidad de Rojo y Azul subpíxeles como en pantallas RGB estándar, al igual que los de los iPhones. La resolución del ojo para el detalle de la imagen de color es menor, por lo que este funciona bien para contenido de la imagen fotográfica y de vídeo, pero no para la computadora generó el texto en color y gráficos finos, ya que produce pixelación visible, moiré, y otros artefactos muy visibles, por lo que una pantalla PenTile es no tan aguda como su Resolución de píxeles y PPI indicarían. Tecnología PenTile tiene ventajas en la fabricación, el envejecimiento y el costo.

La calidad de la pantalla del iPhone 5 partidos de exhibición de la calidad de la iPad 3, gracias a la atención de Apple a esos detalles, mientras que Samsung podría sin duda mejorará la calidad de imagen de sus dispositivos emblemáticos. De acuerdo con las conclusiones del artículo, la pantalla del iPhone 5 es el:

mejor visualización de Smartphone que hemos visto hasta la fecha sobre la base de mediciones de laboratorio extensas y pruebas de visión En particular, es una mejora significativa sobre la pantalla en el iPhone 4 con reflexiones mucho más bajos de pantalla, mucho mayor contraste de la imagen y facilidad de lectura de pantalla en la iluminación ambiente alta (la más alta hemos medido alguna vez), y una gama de colores y la fábrica de calibración mejorado significativamente y precisa que ofrece colores muy precisos y muy buena calidad de imagen. Si bien no es tan preciso como el nuevo iPad, sigue siendo probablemente más preciso que cualquier pantalla para el cliente es el propietario (incluyendo su televisión de alta definición), a menos que tenga un nuevo iPad.

Mientras tanto, la pantalla del Galaxy S3 se puede mejorar aún más, o mejor dicho, las futuras pantallas OLED que equiparán los futuros dispositivos de gama alta Galaxy de marca podrían mejorarse aún más.

Estos son los temas más importantes que encontramos en nuestras medidas extensas de laboratorio y pruebas de visión del Galaxy S III: el brillo es aproximadamente la mitad del iPhone 5 debido a las limitaciones de potencia resultantes de la eficiencia energética OLED menor y preocupaciones con respecto envejecimiento prematuro OLED. Como resultado, el contraste de la imagen y facilidad de lectura de pantalla en la iluminación ambiental alta es mucho más pobre que el iPhone 5. La gama de colores no sólo es mucho más grande que la gama de colores estándar, lo que lleva a los colores distorsionados y exagerados, pero la gama es bastante desigual, con Green siendo mucho más saturados que sea rojo o azul, lo que añade una casta de color verde con muchas imágenes. Y por alguna razón Samsung no se ha molestado en calibrar la gama de colores en cualquiera de sus pantallas OLED, por lo que son muy impreciso y producir inexacta y más colores saturados.

DisplayMate tiene varias sugerencias para Apple y Samusng, con la antigua pedido que deje de hacer la "temperatura de punto blanco del color tan azul" y ofrecer a los usuarios la capacidad de las preferencias de visualización adusting, mientras que el segundo se le dice a utilizar una pantalla más pequeña, una batería más grande y para calibrar su gama de colores para que coincida con la gama de colores estándar para que la pantalla para ofrecer "exactos colores y no distorsionada, exagerada y llamativos."

Soneira ciertamente parece saber de qué está hablando / escribiendo. Si desea leer el artículo completo, y se ve en las comparaciones tablas dirigen al enlace Fuente continuación. En caso de tener una opinión profesional sobre el iPhone 5 vs Galaxy S3 batalla pantalla, póngase en contacto con nosotros con sus hallazgos.

Una vez más, este tipo de hallazgos no significan que comprar el Galaxy S3 es una mala decisión. De hecho, hay más de 20 millones de dispositivos Galaxy S3 ya en la naturaleza, con los propietarios probablemente apreciar su pantalla entre otras características. De hecho, para los usuarios regulares, una comparación minuciosa de visualización tal puede no ser importante en absoluto la hora de elegir uno de los dos dispositivos. Simplemente parece que es otra batalla que el Galaxy S3 no puede ganar contra el iPhone 5, al menos según DisplayMate.