iPad mini, Nexus 7 y Fuego HD pantallas enfrentó cara a cara. ¿Quién ganará? Sugerencia: no es el iPad

Con el iPad Mini finalmente fuera de casa, es el momento de ver cómo primera tableta de Apple nunca "asequible" (pero no comprometido) se comporta de la realidad y cómo se perfila frente a la competencia.

Es 7.9 incher de Apple mejor que la de Google Nexus 7 y el Kindle de Amazon Fuego HD? ¿Es incluso competir en la misma liga como los dos? Francamente y objetivamente, no sabemos todavía. Y nosotros no son tan interesado en la búsqueda de respuestas, ya sea, porque todo lo que los puede haber, siempre vamos a ser acusados ​​de tener un ángulo o dejamos nuestras opiniones personales nublan nuestros veredictos.

Entonces, ¿qué vamos a hacer hoy en cambio se apoyamos en la ciencia de DisplayMate decirnos cuál de las tres pantallas de tabletas 'es más competitivo. Dr. Raymond M.Soneira ha tomado cada una de las tres fichas a través de pruebas de laboratorio extensa y evaluaciones, y aquí están los puntos fuertes y débiles encontrados para cada panel.

iPad mini pantalla

Aunque no estábamos realmente esperando Apple para introducir un iPad más pequeño tanto con un precio bajo y una pantalla capaz, parece que los de Cupertino ha perdido ambas marcas con un hit. El precio no es, sin duda lo más competitivos con el Nexus 7 y el Fuego de alta definición, mientras que el 7.9 pulgadas IPS LCD pantalla no Retina con 1024 x 768 pix res parece mediocre en un primer vistazo.

Pero, ¿el panel se ve tan mediocre cuando se ponen bajo el microscopio de DisplayMate? En resumen, no, siendo básicamente incapaz de salir con un solo triunfo claro en las decenas de batallas de esta extensa comparación.

La densidad de píxeles es baja, el pequeño legibilidad del texto es "un tanto difuso", las reflexiones de pantalla promedio hacen el panel más difícil de leer en los altos niveles de luz ambiental, el máximo brillo y el contraste son significativamente más bajos que en el fuego de alta definición, mientras que el tiempo de ejecución en la batería con el brillo máximo es decente, pero lejos del récord de Nexus 7.

Esos son sólo algunos de los puntos débiles notado por DisplayMate, mientras que los puntos fuertes son mucho menos numerosos. La calibración de la pantalla es, probablemente, una de las principales fortalezas de mini iPad, mientras que otras áreas donde el panel logra (apenas) estar en la cima son los ángulos de visión, temperatura de color y profundidad de color.

Nexus 7

Panel de Google tiene un as en la manga importante en comparación con el mini iPad en los departamentos de densidad resolución y píxeles. Sin embargo, no socava el Fuego HD allí, y, mientras que uno pensaría que los dos paneles podrían ir de la mano a través de la comparación, en realidad es la pantalla del Amazonas que sale regularmente en la parte superior.

Eso no quiere decir que el Nexus 7 no tiene sus puntos fuertes, incluidos los pequeños legibilidad del texto, los ángulos de visión, una gama de colores más amplia, reflejos de la luz, relación de contraste y, especialmente, el consumo de energía. Esa última área es donde Google golpes de distancia de su competencia, la gestión para obtener más de 9 horas de "jugo" a la máxima luminosidad, lo que sin duda hacer una diferencia para el usuario normal.

Por desgracia, algunos de los puntos débiles de pantalla Nexus 7 son aún más graves como en el mini iPad, eclipsando en la mayor parte de los puntos fuertes. La profundidad de color, calibración, máximo brillo y escala de intensidad proporcionan sólo algunos de los temas que plagar la experiencia del usuario en el panel de Nexus 7.

Kindle Fire HD

Lo que hay que decir acerca de una pantalla que se las arregla para conseguir una calificación A- general en una prueba DisplayMate? ¿Casi perfecto? Esa es probablemente la misma. Panel de Fuego HD casi no tiene debilidades importantes, siendo siempre el número uno o, en el peor de los casos, el número dos.

Muy buenas ppi, color exacto y el contraste, muy buena calibración, amplia gama de colores, muy buenos reflejos, excelente contraste dinámico, escala de intensidad muy suave y así sucesivamente y así sucesivamente. No tenemos tiempo suficiente para enumerar todas las grandes cosas de la pantalla del Amazonas, pero confiamos en nosotros - hay un montón!

Veredicto

Mientras que el fuego HD viene con bastante claridad en la parte superior, la batalla por el número dos es muy apretado y es probable que agitar una cierta controversia. El iPad mini tiene numerosos defectos y fallas, pero anota un B promedio, lo que lo coloca justo en frente de la del Nexus 7 B-.

En términos estadísticos puros, esos resultados realmente no echa un vistazo, aunque la opinión del Dr. Raymond Soneira parece ser que un menor número de defectos de Nexus 7 son más graves que los de la pestaña de Apple. Darn, y realmente pensamos que esta comparación no permitiría opiniones personales y la subjetividad que meterse con los resultados.

Anyhoo, trate de no ser demasiado influenciado por esta prueba en su decisión de ir a uno de los tres tabletas, porque después de todo la ciencia tiene poco que ver con el uso de la vida real de los dispositivos tecnológicos. Además, las pantallas no son los únicos detalles que pueden hacer o deshacer un gadget. Dicho esto, no compre el iPad mini! No lo hagas! Es caro, de poca potencia y versátil mal. Es broma con esa última parte. ¿O soy yo?

Bromas aparte, asegúrese de revisar la plena DisplayMate tiroteo entre las tres pantallas de aquí y volver a nosotros con sus propias conclusiones. ¿Es la pantalla del Fuego HD que mucho delante de la competencia? ¿Qué tal el panel del iPad Mini, ¿es mejor o peor que el Nexus 7 de?


» » iPad mini, Nexus 7 y Fuego HD pantallas enfrentó cara a cara. ¿Quién ganará? Sugerencia: no es el iPad