Google Play vulnerabilidad supuestamente perdido "miles" mujer de dólares

Todos hemos escuchado historias de pesadilla sobre cargos inesperados relacionados con nuestros dispositivos móviles, la mayoría de los cuales se puede remontar de nuevo a los niños que compran aplicaciones o hacer compras en la aplicación y, a menudo la falta de seguridad por parte de la cuenta de un padre. Pero lo que si usted consiguió en línea un día, comprueba su cuenta y encontró que desea cobrar "miles" y fueron inflexibles que habías hecho nada malo? Esa es la situación de uno reclamos residentes de California para estar en.

Susan Harvey presentó recientemente una demanda contra Google alegando que entre el periodo del mes de abril de 2013 y mayo 2014 se produjeron aproximadamente 650 transacciones que ella era totalmente inconsciente de, alegando que su cuenta ha sido 'hackeada'. El total de las transacciones al parecer llegó a miles de dólares, aunque ninguna cantidad exacta cotiza públicamente en la medida de lo que podemos decir.

Primera pregunta que pueda tener es "¿cómo diablos puede no notar miles de dólares que van falta en su cuenta" - estamos ahí con usted. Para ser justos, esto ocurrió lentamente a lo largo de todo un año y por lo tanto es posible que el éxito no sería tan perceptible para aquellos que no mantienen un ojo vigilante sobre sus cuentas bancarias. Aún así, es siempre una buena idea revisar sus transacciones de cuentas bancarias al menos una vez por semana, si es posible (consejo amistoso del día).

Entre el período del mes de abril de 2013 y mayo 2014, aproximadamente se habían producido 650 operaciones que la plantiff era totalmente inconsciente de, alegando que su cuenta ha sido 'hackeada'.

En cuanto a cómo Harvey descubrió por primera vez el error? Al parecer, en marzo del 2013 Harvey compró su primer teléfono Android, firmó con su dirección de correo electrónico de Google, vinculado a su tarjeta de débito bancaria, y descargó su primera aplicación, una aplicación de prueba que un poco más tarde terminó de actualizar a la versión completa. A partir de ahí, comenzó a disfrutar de su teléfono y nunca se dio cuenta de cualquier tema. No fue hasta agosto de 2014 que compró un segundo teléfono y estaba buscando para transferir una aplicación de pago a su nuevo teléfono que se tropezó con el problema. Ella ha iniciado sesión en su cuenta de Google y estaba "sorprendido de encontrar unos seiscientos cincuenta (650) operaciones que figuran, la mayoría de los cuales eran irreconocibles para el demandante, y ciertamente no las transacciones realizadas por el demandante."

En el consejo de ambos su banco y Google, que presentó un informe de la policía, pero ninguna de estas entidades acordaron reembolsar su dinero. Harvey llegó a ponerse en contacto con los desarrolladores individuales que figuraban en su historial de transacciones:

Casi cada proveedor que cooperó con el demandante le aconsejó lo mismo: que no podían identificar los números de transacción como parte de su facturación y las transacciones citadas por el demandante son Google transacciones en las que Google está recibiendo dinero.

El plantiff luego volvió a Google, que finalmente reconoció que ella no autorizó las transacciones y la empresa entonces supuestamente prometidas a la devolución, pero nunca lo hizo.

La línea de fondo, la plantiff está demandando por dos razones. En primer lugar, Harvey cree que una vulnerabilidad de seguridad en el playstore permite a los piratas informáticos para obtener su información y tomar cargo fraudulento. En cuanto a la segunda razón, Harvey dice que Google no notificó la plantiff de la presunta violación de la seguridad de manera oportuna, y no a la devolución de inmediato ella por su fiscal perder.

Si tuviéramos que tomar una conjetura, la causa raíz del problema de Harvey probablemente se reduce a una de dos cosas: una contraseña débil o una aplicación maliciosa. Si es lo primero, Google realmente no puedo evitarlo. Si es esto último, y la aplicación que inicialmente compró causó el incumplimiento debido a código malicioso, entonces es probable que tenga un caso muy fuerte. ¿Qué piensa usted, ¿se compra la historia aquí? En su opinión, es probable que Google en falta o es malas prácticas de seguridad por parte del plantiff igual de probable que el culpable?

¿Lección aprendida? Preste atención a sus finanzas!