WSJ: Apple tenía el 92% de las ganancias de la industria de teléfonos inteligentes en el 1er trimestre 2015
De acuerdo a El periodico de Wall Street, en la actualidad hay aproximadamente un mil diferentes empresas productoras de teléfonos inteligentes. Ese número es absolutamente asombrosa, y se debe, sin duda, inferir que hay fabricantes de equipos originales más allá del ámbito de conocimiento de casi cualquier persona.
Pero manzana al parecer, recibe casi todas de las ganancias de la industria de acuerdo con Mike Walkley, de Canaccord Genuity director gerente. En concreto, en el primer trimestre de 2015, que ganó el 92% de los ingresos operativos totales de los principales fabricantes de equipos originales 8 del mundo, un impresionante aumento del 65% respecto al mismo período del año pasado. Samsung, Por otro lado, recibió sólo el 15%. (Debido a que muchas empresas realmente pierden dinero en el negocio de teléfonos inteligentes, el porcentaje total de los que el beneficio es mayor que el 100%.) A la luz de todos los otro fabrica que no se mencionan, Canaccord estima que son esencialmente irrelevante (desde esta perspectiva) dado que "rompieron par o perdieron dinero."
Mercado de Apple
El informe explica que Apple "vende menos del 20% de los teléfonos inteligentes, en términos de ventas de la unidad" y que "la disparidad refleja su capacidad de mando mucho más altos precios de sus teléfonos", algo que ya no es el caso de los fabricantes de equipos Android ya que se enfrentan un mercado cada vez más poblado. El resultado es una falta de diferenciación del núcleo que ha obligado a muchas empresas a recortar los precios con el fin de atraer a los consumidores. Esta tendencia es totalmente ajeno de la atención de Apple, como el año pasado el iPhone "se vendió por un promedio global de $ 624, en comparación con $ 185 para los smartphones con Android, según Strategy Analytics."
Hay que tenga en cuenta que los datos de Canaccord "no incluye las empresas privadas, incluyendo Xiaomi y la India de Micromax Informática Ltd. ", sin embargo," Mr. Walkley dijo que las ganancias, si esas empresas any-es poco probable que alterar el panorama de ganancias de toda la industria. "Si bien algunos podrían estar muy dispuestos a hablar de otro modo, dado que los precios de venta muy bajos para los productos de éstos OEM, es básicamente supone que están vendiendo ellos a-o-en torno a los costos de producción, y por lo tanto lo poco beneficio que se tenía proviene de la venta de un número masivo de productos, o incluso de servicios de valor añadido, ofertas, o accesorios.
Ganancia de Google (como OEMs sienten el dolor)
Si bien este informe puede enfurecer a los fans de Android, especialmente aquellos con puntos de vista más antagónicos de Apple, esto es poco más que un refuerzo de cuán rentable modelo de negocio de Cupertino es, y exactamente por qué las empresas como Samsung están tan ansiosos por tratar de liberarse de Android. De hecho hay un cierto elemento de ironía en juego aquí: muchos ven Google de "abrir" OS como a favor del aborto, pero la estrategia general del negocio de Google es en gran medida auto porción. En otras palabras, Google hace un montón de dinero de Android, aunque la mayoría de los fabricantes de teléfonos reales no lo hacen.
Importa muy poco que hace que los teléfonos Android, siempre y cuando los teléfonos están realizando están ejecutando Google Play Servicios
Google quiere Android en tantos dispositivos como sea posible, porque cada uno es un centro de beneficio potencial para el negocio principal de la empresa: la publicidad. Para Google, importa muy poco quien hace que sus teléfonos, siempre y cuando los teléfonos están realizando se están ejecutando Google Play Services. Esta realidad fracturada es exactamente por qué el "Situación de China"Es un dolor en el costado de la montaña, y por qué se está buscando más propensos 2015 verá la liberación de un Huawei Nexus.
De hecho, como Android ha madurado poco a poco, Google ha tratado de ejercer un control más estricto sobre el sistema operativo. Del mismo modo, los otrora florecientes ventas de Samsung son en última instancia, de poco interés ahora que Android ha logrado su absoluto dominio de la cuota de mercado. Mientras que la serie Galaxy fue una vez - sin duda - el único contendiente contra el iPhone de Apple, las cosas han cambiado y ahora cualquier aleatoria aspirantes a OEM puede hacer un smartphone bastante decente.
Cada teléfono Android es un centro de beneficio potencial para el negocio principal de Google: la publicidad.
Nótese, sin embargo, lo raro que es encontrar cualquier dado (o una tableta para el caso) que ¿no ejecutar Google Play Services, algo que solía ocurrir en una base algo frecuente en los primeros días de Android y productos amigables a su presupuesto. Esto no quiere decir que no existan, en absoluto, sino más bien sólo hay tantas tabletas de menor escala que hacer Apoyo a la reproducción de Servicios, el problema no es tan acuciante como alguna vez pudo haber sido.
Beneficio fotos
En cuanto a los fabricantes de equipos Android claves van y su potencial de ganancias, la triste realidad es que las cosas no se ven bien en absoluto. Samsung tenía una recepción muy favorable cuando el Galaxy S6 se anunció que llevó casi proyecciones razonables de ventas potenciales. Los informes comenzaron a llegar en ese pintado un cuadro diferente, y en el pasado más reciente, se ha convertido en bastante claro que el fabricante de teléfonos inteligentes de Corea en última instancia, se producirá un error a la altura de las expectativas altas muchos se habían establecido. HTC está en un barco similar, en gran parte debido a su decisión de liberar a la Uno M9 como su buque insignia, a pesar de un fieras absoluta de otros productos de primera disponible exclusivamente en Asia. LG es también enfrenta el escrutinio dado que el G4 tiene, por todas las cuentas hasta el momento, no pudo cumplir con su potencial de ventas.
Mientras tanto, en manzana-tierra, rumores de rumores no podían ser más halagüeño. El Wall Street Journal señala que "los acontecimientos la semana pasada pusieron de relieve la situación financiera desequilibrada [con] de Apple ... pedir a los proveedores para que un número récord de nuevos modelos de iPhone." Teniendo en cuenta que los productos que se espera poner en marcha este año, los 6S iPhone y iPhone 6S Plus son - basan en versiones anteriores - va a mantener el mismo diseño pero en su lugar ofrecer internos mejorados, que realmente sólo demuestra cuánto poder Apple tiene cuando se trata de productos , compras y ganancias.
A diferencia de Apple, HTC o Sony no pueden salirse con la liberación de productos iterativos.
HTC decir de todos, hizo exactamente lo mismo con su Uno M9 y sin embargo, se ha reunido con resultados desastrosos. Incluso Sony se ha enfrentado a un intenso escrutinio de esta estrategia ya que la Xperia Z4 es básicamente un neumático recauchutado del Z3, una realidad que ha literalmente obligado a la empresa a volver a la marca como la Z3 + fuera de Japón. ¿Cómo las tablas podrían haber resultado había HTC al menos tenido la previsión para liberar el Uno M9 + como su buque insignia, o tenía Sony consideró oportuno lanzar el Verizon exclusiva Z4v en una escala global.
Pronosticar el futuro
Es poco probable que las cosas mejoren para los fabricantes de equipos originales heredados Android en el futuro. Nuevos rumores se sugiere que Samsung lanzará su próximo Galaxy Note 5 antes que en el pasado, simplemente porque no quiere competir con-monstruo fuerte ofensiva del iPhone. Del mismo modo, se espera que la compañía para llevar al mercado una de gran tamaño Edge Galaxy S6 competencia tan claro para el nuevo iPhone. La serie Nota siempre ha sido un asunto menos corriente principal, y por lo tanto es poco probable que mover un número masivo suficientes para llevar Samsung vuelta al crecimiento positivo en una escala masiva, los gustos de los cuales se utilizan para disfrutar de forma trimestral para el año-upon -Año en el pasado.
Con aún más grande OEM de Android frente a la desaceleración de las ventas, el potencial de los jugadores más pequeños es aún más estropeada, dejando al descubierto un importante upturning de estrategia. En su lugar habrá docenas de compañías de China, como Huawei, Xiaomi, ZTE, que serán los que realmente aprovechar los mercados emergentes del mundo. Estas empresas no están empeñados en ganancias en masa, ni muchos de ellos tienen los especuladores o inversores que rigen las decisiones que van detrás de las escenas de la forma en que las empresas que cotizan en bolsa hacen.