Desbloqueo del teléfono debe ser legal, los legisladores están de acuerdo, pero están tomando diferentes enfoques de la legislación

Esto es en realidad debido a la expiración de un de tres años de exención 2010 hecha para dispositivos móviles, que esencialmente justifica la necesidad de eludir la DMCA en determinadas circunstancias - por ejemplo, jailbreak, enraizamiento o teléfonos de desbloqueo (y tabletas, pero eso es otra historia) . La exención de tres años podría haberse extendido a otros tres años, aunque el Bibliotecario del Congreso decidió no hacerlo.

Una petición fue presentada ante la Casa Blanca, y después de llegando a más de las necesarias 100.000 firmas electrónicas, el gobierno de Obama actuó. En realidad, mientras que otras peticiones fueron cortésmente cepillado apagado o argumentado en contra (como la famosa propuesta "estrella de la muerte"), éste fue recibida con mucho apoyo, en la medida en que ha recibido el apoyo bipartidista de ambas cámaras del Poder Legislativo.

Ahora el problema es que los legisladores están de acuerdo que el desbloqueo del teléfono debe ser legal, pero no son muy de acuerdo - sin embargo - en cuanto a cómo esto debe lograrse. Aquí hay algunos puntos destacados, como explica un artículo sobre The Verge.

Acta de Independencia de Dispositivo inalámbrico

Introducido por el senador Ron Wyden (D-OR), este acto en particular se considera la mejor opción hasta ahora por los defensores, como Sina Khanifar (los "nosotros, el pueblo" peticionario que logró recaudar 100.000 firmas más) y el abogado de Public Knowledge Sherwin Siy. Este proyecto de ley tiene por objeto aplicar la exención temporal que estaba en el lugar desde 2010 hasta el 2013, modificar el lenguaje un poco, y luego convertirlo en una parte permanente de la DMCA.

En esencia, esto hará que el desbloqueo permanente legal, por el tiempo que no viola otras leyes o acuerdos, como los contratos de servicios, por ejemplo.

Hay una limitación, sin embargo, ya que sólo cubre el desbloqueo por parte del consumidor, y no servicios de desbloqueo comerciales ofrecidos por terceros. Esto significa que el proyecto de ley está sesgada hacia las personas amantes de la tecnología que tienen el know-how en el desbloqueo de sus dispositivos. Si bien puede no ser necesariamente demasiado difícil para los aficionados a hacer investigación sobre cómo desbloquear el teléfono, no todo el mundo puede hacerlo fácilmente. Servicios de desbloqueo comerciales todavía pueden ser responsables de infracción de conformidad con la DMCA.

Desbloqueo elección de los consumidores y la Ley de Competencia Wireless

Este proyecto de ley está escrito por el senador Patrick Leahy (D-VT), y viene con un proyecto acompañante en la Cámara de Diputados Bob Goodlatte (R-VA) y John Conyers (D-MI). Este proyecto de ley tiene por objeto recuperar la exención temporal que estaba en el lugar desde 2010 hasta 2013. La limitación obvia es que sólo hace cumplir el levantamiento temporal de la restricción, que puede o no puede hacerse cumplir de nuevo en tres años por el bibliotecario de Congreso.

El precedente es que el bibliotecario del Congreso James Billington ya ha decidido que el desbloqueo se encuentra en violación de la DMCA, por lo tanto, el levantamiento de la exención a partir de 2013. No hay garantía de que va a decidir en favor de desbloqueo de tres años en el camino.

Ley Wireless elección del consumidor

Patrocinado por la senadora Amy Kloubchar (D-MN), este proyecto de ley busca una ruta diferente hacia haciendo desbloqueo "legal". En este caso, el proyecto de ley no quiere tocar la DMCA o modificación de la misma. Pero el senador Kloubchar quiere pasar la responsabilidad de la FCC. En efecto, la FCC será la de exigir a las compañías para permitir el desbloqueo en ciertas circunstancias. No hay reglas exactas todavía, y estos serán hasta la FCC para decidir. Esto es esencialmente un medio para eludir la DMCA, porque es el acuerdo de portadora del abonado que será importante aquí.

Por ejemplo, las compañías pueden estar legalmente obligados a permitir el desbloqueo de los abonados que ya han cumplido su contrato, que viajan en el extranjero (y en buen estado), y similares. La FCC también puede permitir a terceros para desbloquear los dispositivos móviles como "agentes" de estos suscriptores, protegiendo de esta manera este tipo de negocio, también.

Una de las críticas, por supuesto, es que los transportistas no siempre son los más útiles cuando se desea que el teléfono desbloqueado. Y este proyecto de ley solamente puede ser eficaz para los clientes directos. ¿Qué hay de la gente que compra celulares usados? ¿Pueden legalmente pedir al transportista para desbloquear sus dispositivos comprados de segunda mano?

Ir más allá

Aparte de estas tres facturas identificadas, Khanifar dice que no hay otra opción, escrito por el representante. Jason Chaffetz (R-UT), que es aún sin nombre. El proyecto aún no está disponible, aunque es probable que sea un proyecto de ley que acompaña a la factura del Wyden explicó anteriormente. El proyecto de ley también tratará de hacer el desbloqueo permanente legal, y también proporcionará explícitamente un "refugio seguro" para las entidades comerciales que ofrecen servicios de desbloqueo.

Un punto interesante, sin embargo: el Registro de Derechos de Autor es, en sí, la planificación para revisar toda la DMCA. Esto significa que todos los demás trabajos legislativos en curso en realidad puede volverse irrelevante si esto se hace antes se pasan cualquiera de las cuentas. Ahora la pregunta es si el desbloqueo del teléfono volverá a ser parte de la DMCA. Aún así, lo que es importante que los consumidores sepan es que nuestros legisladores están detrás de nosotros al aceptar que el desbloqueo debe ser legal. Estamos llegando allí, pero la gente en el poder no estamos muy de acuerdo en cuanto a la forma.