Oracle contra Google en dirección a una conclusión. ¿Quien será el ganador?

Pero el asunto de Oracle contra Google vale la pena examinar para algo más que la riqueza de la información privilegiada que está goteando fuera de la corte del juez William H. Alsup. El juicio tiene importantes implicaciones para el futuro de Android, sino también consecuencias impredecibles para todo el mundo de la tecnología.

Google violó los derechos de autor de Oracle en las API de Java, dice el jurado

[Actualizado] Como nuestro lector Adrian señala, el jurado se encargó de asumir que las API tienen derechos de autor y tomar una decisión en base a ese supuesto. Juez Alsup decidirá si Oracle en realidad tiene la propiedad intelectual sobre las API de Java.

En la primera parte de la prueba (que se divide en tres secciones - derechos de autor, patentes, y daña), se le pidió al jurado a decidir si Google violó los derechos de autor de Oracle para las API de Java. API (interfaces de programación de aplicaciones) son omnipresentes y vital para el moderno panorama tecnológico. Ellos son el pegamento que mantiene su plataforma favorita juntos, ya sea Android, iOS o Windows. Un fallo favorable a Oracle crearía un precedente jurídico peligroso y potencialmente convertir la escena tech en un teatro de conflictos volátil e impredecible.

Oracle ya ha ganado, al menos parcialmente, en este asunto. El lunes, el jurado decidió que Google infringió la estructura, secuencia y organización (SSO) de las API de Java. En otras palabras, el jurado consideró que Google imitó deliberadamente la forma en que las API de Java se construyen y estructurado, cuando se creó Dalvik, su propia máquina virtual basada en Java.

Sin embargo, los doce jurados no pudieron ponerse de acuerdo si la infracción de Google estaba protegida por el principio de uso justo o no. Así, el juicio avanzó a la fase de patentes.

Oracle no tratar de tener el juez Alsup hacer un "juicio como cuestión de derecho" en el tema de uso justo, pero Alsup rechazó la moción. Por otro lado, Google respondió con una moción de anulación del juicio, que, de ser aceptada, haría que el tema de derechos de autor API para volver a intentar con otro jurado.

Aún no se ha emitido un fallo final sobre la utilización pregunta justa.

Fase de Patentes

Con el jurado golpear a un punto muerto en relación con el tema de uso justo, el juicio pasó a la fase de patentes. Como debes saber, Oracle afirmó inicialmente que el Android de Google infringía siete de sus patentes de Java relacionadas. Pero la USPTO y Juez Alsup negó la petición de Oracle para el juicio en cinco de estas patentes, dejando sólo la patente RE38,104, que describe un "método y aparato para resolver referencias de datos en el código generado" y la patente 6,061,520, que describe un "método y sistema para realizar la inicialización estática".

Tanto Google y Oracle trajeron a la grada sus peritos y testigos, entre ellos Andy Rubin en el campo de Android y el ex vicepresidente de Sun Brian Suthpin por parte de Oracle.

Aunque esta segunda fase del ensayo debe ser dedicado a las patentes, vimos un número de movimientos relacionados tanto con la fase de derechos de autor y la fase de daños y perjuicios. En una decisión de alguna manera sorprendente, el juez Alsup dictaminó que Google hizo, de hecho, ha infringido los derechos de autor de Oracle, por descompilación y copiar el código en ocho archivos Java. Alsup anuló efectivamente la decisión de que el jurado hizo la semana pasada. Los miembros del jurado coincidieron en que Google sólo era culpable de copiar los ahora infames nueve líneas de código en el archivo TimSort.java y no los ocho archivos en cuestión.

¿Lo que nos espera?

Sorprendente decisión de Alsup en los ocho archivos levantadas es una victoria para Oracle, pero es uno muy pequeño. En la fase de daños y perjuicios, Oracle es poco probable que ninguna compensación importante de Google. Incluso el juez Alsup dijo que sería la "altura de la ridiculez" para la compañía de Larry Ellison preguntar 9 cifras daños y perjuicios por incumplimiento de las nueve líneas de código y los ocho archivos Java de Google.

Ambas partes parecen deseosos de terminar el juicio lo antes posible, pero probablemente por razones diferentes. Google espera que su movimiento anulación del juicio será aceptada, mientras que Oracle podría esperar una apelación, ahora que sus esperanzas para este ensayo se han desvanecido. Ellison y co. tienen pocas posibilidades de obtener una participación en las ganancias de Android de Google, como lo han pedido, y daños estatutarios (una especie de cantidad estándar pagado en tales casos) sería insignificante.

En este punto, el juicio está programado para seguir adelante en la fase de daños, donde se espera que el jurado para decidir qué tipo de indemnización, en su caso, Oracle debe recibir por infracción de Google sobre sus APIs y patentes de Java. Primero, sin embargo, deberíamos ver una decisión acerca de las dos patentes, que probablemente vendrán el lunes.

En general, parece que la balanza de la justicia son el depósito a favor de Google, o al menos, eso es lo que hago de esta complicada, en los puntos de disputa legal oscuro. Para Oracle, las potenciales ganancias de su acción legal se han desplomado desde las altas seis billones flotaban alrededor de la espalda en 2010, a una suma que ni siquiera podría cubrir sus gastos legales.

Por supuesto, todo depende de que el jurado y el juez, y es posible que este juicio es sólo una batalla en una guerra de desgaste que podría durar años. Vamos a aprender más la próxima semana, cuando las dos partes se ponen a entrenar sobre la cantidad de dinero Oracle tiene derecho desde el campo de Android.