Vendido en Samsung: ¿por qué no voy a estar recibiendo un G4, al menos no más (Opinión)
Hay un elefante en la habitación, y todo el mundo lo sabe, a pesar de que dijo elefante se parece más a un cisne agraciado, repleta de caras delgadas, de metal meticuloso y precioso cristal. El entrenador de animales ahora está hablando números al igual que 70 millones. Estoy hablando, por supuesto, sobre la Samsung Galaxy S6 y S6 Edge, un potente par de dispositivos que, en palabras infames de Apple, "lo cambia todo". Es sin duda cambió el panorama para Samsung ya que de la compañía doom-y-penumbra 2014 deficiencias fueron posiblemente ya olvidados antes de que los productos que salieron a la venta. Lo que además cambio, sin embargo, es lo bien que nadie más puede hacer a su paso.
Con este prólogo en mente, nos dirigimos a la LG G4, el otro Gigante coreano en el mundo smartphone, y la empresa que a pesar de aparentemente semanas haciendo alusión a lo que se avecinaba (posiblemente un intento no muy sutil al curricán el lanzamiento del Galaxy S6) LG finalmente, oficialmente, dio a conocer el G4 ayer.
Echemos un vistazo a lo que, para mí al menos, los problemas son con el G4, y por qué yo, ciertamente, no voy a perder el sueño después de haber obtenido un nuevo Galaxy S6.
En sí mismo: el G4 le da más que antes
A pesar de las connotaciones más negativas contenidas en esta pieza, vamos realmente a empezar por hacer lo contrario: sólo porque yo no les gusta el G4 LG, no significa que no debería. El teléfono es, en sí mismo, un mejora sustancial el G3 que había antes de él. La CPU es mejor, tiene más memoria RAM (que algunas variantes G3), la pantalla es mejor y más brillante, que tiene un soporte de la batería y la tarjeta microSD extraíble, un cuero de lujo de vuelta, e incluso una ligera curva. Se ejecuta un software propio Lollipop y de LG se ha perfeccionado y optimizado para sacar el máximo provecho de ella. La cámara se supone que es mejor que nunca.
No hay nada equivocado con el G4 LG en absoluto, de verdad. Concedido el producto final podría no ser bastante lo que el público colectivo esperaba, pero aún así es un producto muy bueno y digno de la condición de buque insignia de la compañía coreana.
Roca de LG y la pared
El año pasado, LG tenía sus mejores ventas de teléfonos inteligentes cada vez, tal vez en gran parte gracias a la máquina de publicidad que rodea a la pantalla QHD del G3. Como el primer OEM importante en el mundo para hacer uso de la tecnología, todos los ojos estaban definitivamente en Corea del Sur otro gran compañía. Desempeño mediocre de Samsung sin duda ayudó LG brillar un poco más brillante. Llamado "Galaxy S5 Prime" de Samsung nunca se materializó, con Corea del Sur recibir exclusivamente una Categoría 6 de banda ancha LTE-A que hizo uso de una pantalla QHD Super AMOLED, pero que el mundo en general nunca vio. La acumulación oft rumoreado "todo el metal" no estaba a la vista. Incluso cuando el metal hizo finalmente hacer una aparición más tarde en el año, que estaba en el Galaxy Alfa, una máquina de gama alta con una resolución de pantalla más pequeña 720p.
Las cosas han cambiado. Samsung tomó medidas drásticas para garantizar que el Galaxy S6 sería un éxito, y por todas las cuentas es. los Borde doble variante también. ¿Dónde, pues, deja esto a una empresa como LG, que tiene metas altas para el 2015? Y que todavía no ha publicado su hardware, pero ya está en riesgo de que se pierda en el tren bombo Samsung, algo que incluso la Guardia Apple está experimentando discutible.
La falta de entusiasmo: Estoy simplemente no exagerada
Para mí, nada sobre el G4 parece realmente ... emocionante. Por supuesto hay algunos cambios de diseño interesantes, como la pantalla ligeramente curvada que, aunque sutil, que se dice para reducir significativamente la probabilidad de agrietamiento de la pantalla si la caída de teléfono. Es un problema de percepción, tal vez.
Aceptando el G4 como un competidor legítimo al Galaxy S6 es algo que tengo problemas con. Las especificaciones, aunque bonita, simplemente no se pueden comparar. No estoy particularmente interesado en por qué el G4 no tiene un Snapdragon 810. Al final del día, no lo hace, y absolutamente nada va a cambiar eso. Y si bien esto no importa necesariamente para muchas personas, la falta de carga rápida con el Snapdragon 808 es definitivamente un punto delicado para mí.
Aceptando el G4 como un competidor legítimo al Galaxy S6 es algo que tengo problemas con
Mientras que muchos están viendo Samsung como tener finalmente creó un producto que es el "iPhone Android," Realmente no tengo problemas para ver el G4 como en el mismo nivel. Las personas criticaron el Galaxy S5 por mirar demasiado como el S4, y para mí lo mismo puede decirse del G4 y G3 antes.
Tampoco estoy tomado en la piel de LG Lollipop (y no es la primera vez que expresar este sentimiento) Ya pesar de la afirmación de que es mejor optimizado con este dispositivo, todavía tengo que ver nada que rompe el molde solidificado por el G Flex 2.
El G4 fue una oportunidad para LG para eclipsar a su rival a largo plazo
Por mucho que yo personalmente me gusta LG (tal vez más aún en los días pre-G3 reconocidamente), creo que en verdad hay algo de verdad en la idea de que LG siempre ha estado tratando de "fuera de Samsung" fabricante de la Galaxia. Pero LG no tratan de sobresalir por su cuenta. Por ejemplo, siempre me ha gustado cómo LG le permite a largo prensa sobre cualquier icono de la pantalla principal y le da la opción de alterar su apariencia o sustituirla por completo. Del mismo modo, el "Knock On" gesto-doble tap-to wake es agradable, incluso si lo hace agotar la batería un poco. También he sido parcial a la capacidad de la empresa para que pueda personalizar la posición y presencia de teclas de función de navegación.
Lo que me molesta acerca del G4, entonces, es que es aparentemente una oportunidad perdida para que la empresa ha eclipsado a su rival. Podría haber sido algo totalmente original y hecho para un reclamo legítimo que LG no sólo era un seguidor de Samsung. Claro, el producto esta siendo planeada mucho antes de que alguna vez se anunció el S6, pero dado el fracaso de la S5, no es como si LG no supiera ya lo habría tomado para hacer algo maravilloso. Aparte de eso, por qué no podía que se han movido en metálico de su propia voluntad?
De cuero de lujo: ¿es realmente algo mejor?
Tal como está, el único elemento verdaderamente premium del G4 es la parte trasera de cuero. Dejando de lado mi propia aversión personal de la colocación de costura en-su-cara, que sólo aparece como una decisión de último minuto para que el teléfono sea más único. Eso sí, es posible LG estaba planeando un panel trasero de esta naturaleza desde el primer momento, pero el hecho de que es desmontable solo mata el beneficio para mí. Técnicamente hablando, no hay ninguna razón por qué alguien no podía simplemente comprar el (probablemente más barato) de plástico unidad "cerámica" y luego comprar el cuero volver epílogos. O una tercera persona para esa materia. Al menos si el panel se selló como en el Moto X, que sin duda dará la sensación de un elemento permanente. En una nota positiva, una vez que la cubierta de cuero es "apenado" hasta el punto de verse y sentirse horrible, al menos puede reemplazarlo.
El cuero de vuelta aparece como una decisión de último minuto para hacer el teléfono más singular
Hablando de la parte trasera, no estoy muy emocionada por el recubrimiento "cerámica" en las piezas de plástico, tampoco. No es la auto-sanación. ¿Por qué es esto? LG fue noticia en todo el mundo por su uso de dicho material en el original G Flex, y luego otra vez cuando lanzó el G Flex 2 y reclamó la propensión a proteger y reparación fue incluso mejor que antes.
¿Cómo es que, una vez más, la línea G Flex tiene aparentemente más características de vanguardia que el buque insignia de LG?
Envolver
Samsung, nos guste o no, se ha producido un par de productos que realmente trae la línea Galaxy S hasta a la par con el iPhone de Apple desde un punto de vista la calidad de construcción, y sirven para superarlo de una función de una. Mientras que Samsung una vez fue rey de la corte para el simple hecho de tener el mejor producto, más completo que hay, que es ahora de vuelta en la cima de la colina, gracias a un aspecto verdaderamente vibrante.
El LG G4 es un buen teléfono. Un teléfono genial incluso. Es un esfuerzo sólido presentada por una empresa que ha estado construyendo poco a poco una marca que ha atraído a más y más clientes. Mientras que la mayoría de los escépticos de especificaciones centrada instantáneamente escribirlo fuera de la presencia del 808, en realidad no es el fin del mundo. Asumiendo que lanza a un precio más bajo que el Galaxy S6 (que según todos los indicios se), no será inevitablemente un gran número de clientes que van a comprar la misma.
Por desgracia, no voy a ser uno de ellos. LG podría decirse que me perdió el año pasado cuando lanzó el G3, aunque todavía lo conseguí después de la liberación. Este año, sin embargo, no tengo absolutamente ninguna intención de comprar el G4 LG ya que - para mí - que carece de cualquier característica o propensión a hacer algo más que el Galaxy S6.
Más sobre el G4 LG
Pero basta de mí, ¿qué te parece? ¿El LG G4 tiene suficientes "puntos de prima" para obtener su sello de aprobación? ¿La batería extraíble y habilidad para usar microSD se traducen en un premio instantáneo? ¿Puede ayudar LG lograr su continua el éxito en 2015? Por favor, deje un comentario más abajo y que todos sepan lo que piensas!