Huawei y ZTE en peligro después de las reclamaciones de espionaje del gobierno de EE.UU.

Las reclamaciones

El informe original declaró:

"China tiene los medios, la oportunidad y el motivo de utilizar empresas de telecomunicaciones con fines maliciosos. Sobre la base de la información clasificada y no clasificada disponible, Huawei y ZTE no se puede confiar en estar libre de la influencia del Estado extranjero y por lo tanto representan una amenaza de seguridad para los Estados Unidos y de nuestros sistemas ".

Presidente del comité republicano Mike Rogers dijo más tarde, en una entrevista con la CBS en el programa 60 Minutes:

"Si yo fuera una empresa estadounidense hoy ... y usted está buscando en Huawei, que iba a encontrar otro proveedor si usted se preocupa por su propiedad intelectual, si usted se preocupa por la privacidad de sus consumidores, y que se preocupan por la seguridad nacional de los Estados Unidos de América "

Esto es algo bastante condenatoria y se cree que es la razón de que Canadá ha invocado una excepción de seguridad nacional para impedir la participación de Huawei en el proyecto de construcción de la red gubernamental sin violar los acuerdos comerciales internacionales. Australia también impidió Huawei de licitación de los contratos relacionados con la Red Nacional de Banda Ancha en marzo debido a preocupaciones de seguridad.

La cuestión es esencialmente sobre China utilizando las empresas para espiar las comunicaciones. No se refiere a los teléfonos inteligentes o tabletas de consumo, sino más bien a los dispositivos que implican el tratamiento de datos a gran escala.

La respuesta

Huawei lanzó una declaración diciendo que el informe "no han proporcionado información clara o evidencia para justificar la legitimidad de las preocupaciones del Comité" y que se basa en una "percepción errónea de Huawei."

ZTE también emitió un comunicado señalando que "Prácticamente todos los equipos de infraestructura de telecomunicaciones ahora se vende en los EE.UU. y en todo el mundo contiene componentes hechos, en su totalidad o en parte, en China."

David Dai Shu, director de asuntos públicos mundiales de ZTE dijo:

"Es de destacar que, después de una investigación de un año, el Comité apoya sus conclusiones en la constatación de que ZTE no puede ser" libre de la influencia del Estado. "Este hallazgo sería aplicable a cualquier empresa que opera en China. El Comité no ha impugnado la aptitud de ZTE para servir al mercado de Estados Unidos sobre la base de cualquier patrón de comportamiento no ético o ilegal ".

Cualquier sustancia?

El Reino Unido utiliza equipos de Huawei para su red después de extensas pruebas no encontró problemas. La Comisión Europea también ha retrasado un caso comercial contra Huawei y ZTE debido a la falta de denuncias. Los vínculos comerciales entre la UE y China son fuertes, aunque hay preocupaciones sobre China subsidiar sus fabricantes para crear precios artificialmente bajos que están valorando los proveedores de equipos de telecomunicaciones europeos fuera del mercado.

Los temores sobre el espionaje de China a través de Huawei se han planteado antes. Fundador de la compañía, Ren Zhengfei es un ex miembro del Ejército Popular de Liberación. Adquisición de sistemas 3Leaf compañía informática estadounidense de Huawei se bloqueó el año pasado. Había también afirma que ZTE vendió el equipo a Irán en violación del embargo estadounidense que llevó a Cisco poner fin a su relación con ZTE.

Las sugerencias de que Huawei y ZTE equipos fue la transmisión de información sensible de nuevo a China también se plantearon a principios de este año y se les niega por ambas compañías.

Es imposible decir si hay alguna sustancia real a las reclamaciones, pero ciertamente no ha habido ninguna prueba concreta para mostrar infracciones cometidas por cualquiera de estas sociedades hasta el momento. Usted puede ver el propósito político y económico de un ataque de ese tipo de Huawei, el segundo mayor fabricante de equipo de telecomunicaciones inalámbricas en el mundo, y ZTE, el quinto más grande. Sin embargo, parece perfectamente plausible que el gobierno chino podría tratar de hacer esto. Después de todo, sabemos que el gobierno de Estados Unidos y el gobierno del Reino Unido, al igual que muchos otros en todo el mundo, se dedican a la vigilancia a gran escala.

Daño potencial

Huawei y ZTE han estado creciendo rápido y queda por ver qué impacto, si lo hay, que esto tendrá en su cuenta de resultados. Actualmente proveedor de Cricket Leap Wireless y Clearwire en los EE.UU. utilizan artes de Huawei. La compañía china también tiene un gran negocio ya existente en Canadá, incluyendo una oficina y un centro de RD que emplean 430 personas. ¿Serán las empresas estadounidenses y canadienses seguir el consejo del comité y buscar cortar lazos?

Usted también tiene que preguntarse sobre el potencial impacto negativo en el mercado de consumo. A pesar de que los reclamos no se relacionan con los teléfonos de consumo o tabletas, se puede imaginar que muchas personas están apagados de la compra de productos de Huawei o ZTE.

Un miembro del personal de la Cámara de Representantes del Comité de Inteligencia ha afirmado que varios informes recientes de la conducta sospechosa equipos han llegado desde que el informe fue puesto en libertad y le dijo a Reuters: "No creo que las empresas deben esperar nuestra atención se detenga. " Parece que éste podría escalar más allá.

Pesar con sus opiniones en los comentarios.