Paradoja compromiso Android explicó: ¿por qué las tasas de participación bajas no significan necesariamente que Android es una mala plataforma

(Tablet Computer / Shutterstock)

En la semana anterior, que contó con un análisis realizado por Asymco basado en la investigación de IBM que apunta a un fenómeno interesante en la industria móvil en los EE.UU. Mientras que la cuota de mercado de Android está en aumento, su tasa de participación no está creciendo más rápido que con la otra plataforma móvil líder, especialmente iOS. Mientras Asymco no se atrevió a dar una razón exacta para esta llamada paradoja del compromiso, se les ofreció algunas explicaciones posibles.

Estos incluyen la posible disparidad en los niveles de ingresos, dado que la barrera de entrada para el iPhone es más alto, con todos los dispositivos de bajo costo, de nivel de entrada con Android. Esto no significa que los usuarios de Android ganan menos en general, sino que las personas que optan por los teléfonos Android baratos no pueden estar recibiendo exactamente la misma experiencia que los que utilizan más caros dispositivos de gama más alta. Además, el análisis no descarta el hecho de que los teléfonos más populares de Android no son precisamente baratos - tomar el Galaxy S3 y Nota 2, por ejemplo, que se consideran dispositivos premium.

Pensamientos Tech cavado más profundo en el análisis, y trajo cifras adicionales de NetApplications. Aquí hay algunos puntos destacados:

  • Los usuarios son más propensos a navegar por la web utilizando computadoras tablet de smartphones. Por lo tanto, los datos está sesgada hacia las tabletas Android iPad e incluso, dado que los usuarios de forma natural sentir navegación más cómoda - y hacer compras - desde un dispositivo con una pantalla más grande. Y teniendo en cuenta el dominio del iPad en el mercado de las tabletas de hoy, esto podría contribuir a la dominación iOS 'de compromiso, también.
  • El crecimiento de Android se debe principalmente a los teléfonos inteligentes. Y hasta mediados de 2012, el crecimiento ha sido impulsado principalmente por Android 2.3 Gingerbread. De acuerdo con la Pensamientos Tech análisis, las tasas de participación más bajas provocadas por el uso Android puede haber sido debido a problemas de interfaz de usuario. En particular, el navegador de valores de pre-4.0 dispositivos ha tenido los informes, quejas sobre la prestación de páginas web optimizadas no móviles.
  • El "factor de utilización" en Android 4.0 ha mejorado dramáticamente, lo que significa participación de los usuarios es probable que crezca, también, a medida que más ICS y dispositivos Jelly Bean pueblan el mercado.
  • Luego está el "uso del navegador" frente a la pregunta "compromiso", en la que el autor plantea que la disparidad en la aplicación entre los usuarios de iOS y Android puede ser debido a factores como la elección del dispositivo. Los usuarios de Android llevan dispositivos iOS en la navegación por la red celular, lo que puede significar que los usuarios o bien no tienen acceso WiFi o prefieren utilizar dispositivos alternativos cuando lo hacen - como otra tableta o un ordenador de sobremesa.

En esencia, mientras que el análisis anterior por Asymco deja fuera cualquier posible causa de la llamada paradoja de compromiso, Tech Pensamientos dice que es probable que haya sido influenciado por las limitaciones relacionadas con versiones del sistema operativo. Sí, los envíos y activaciones de Android están creciendo, y sí, los usuarios no son tan activos en su navegación y las actividades de compra en línea como con iOS. Pero eso es probablemente porque muchos de estos dispositivos son los teléfonos inteligentes de gama baja de Android que no den exactamente a los usuarios una experiencia de navegación excelente.

Si usted ha experimentado la navegación utilizando diferentes dispositivos - de gama baja a gama alta, y con diferentes tamaños de pantalla y versiones del sistema operativo - ¿estaría de acuerdo con esta interpretación?


» » Paradoja compromiso Android explicó: ¿por qué las tasas de participación bajas no significan necesariamente que Android es una mala plataforma