¿Cuál es el mejor futuro para la situación actual de Samsung?

Las cosas están cambiando, sin embargo, al menos en países como China e India, dos de los mercados más grandes del mundo. Considerando que el conglomerado con sede en Corea una vez celebrado alto tribunal entre las compras de la gente, la aparición de una competencia muy agresiva ha alterado significativamente el paisaje. Huawei, Xiaomi, Oppo, OnePlus, ZTE, Lenovo, y varias otras compañías chinas se están convirtiendo rápidamente en nombres muy conocidos en su mercado de origen, y muchos tienen planes para expandir su imperio en otro lugar o que ya han comenzado a hacerlo. El Galaxy S5 ciertamente demostrado este punto.

Samsung se ha encontrado en un caso bastante curioso en los últimos tiempos, por sus productos están siendo "atacados" desde todos los ángulos. En el extremo superior, la competencia china interesado ha visto la producción de dispositivos con especificaciones-a la par con el Galaxy S o Nota serie, pero los puntos de precio mucho más bajas, mientras que Apple por fin tiene un smartphone de tamaño moderno. La presión es tan fuerte en el lado de presupuesto de usar de las cosas, tal vez aún más.

El Galaxy S6 bien recibido y S6 Edge han comprado Samsung algún tiempo, pero una insignia éxito no ofrecen mucha protección contra las fuerzas más grandes en el juego.

Samsung hoy

los Galaxy S6 y S6 Edge han hecho muy bien en los mercados clave. En otros, hay algunas sorpresas sorprendentes, al igual que los más esperada. Independientemente de si la empresa puede vender 70 millones de unidades o no, la respuesta a la familia Galaxy S6 ha sido muy positiva, incluso si control de daños está en orden. La falta de un soporte de la batería y la tarjeta microSD extraíble obstante, la acumulación vidrio y metal ha visto el S6 aceptado como un dispositivo verdaderamente premium, comparables con la serie Uno o el iPhone, con una pantalla de primera categoría y la cámara.

No es sólo el Galaxy S6. La serie Galaxy A ha recibido buena prensa, así como para su construcción totalmente metálica, también por primera vez para Samsung. Mientras que el A3 y A5 son más asuntos mediados-distancia en términos de especificaciones y precio, la A7 es mucho más cercano a una verdadera estrella. Estos tres teléfonos una vez que se cree que un progenitor para el Galaxy S6, aunque por razones desconocidas (posiblemente relacionados con los problemas de rendimiento de producción) de vidrio fue seleccionado en su lugar.

El Galaxy A7: uno de cada vez mayor número de productos en 2015 de Samsung, pese a las afirmaciones de una "reducción".

Pero no todo es sólo sol y rosas. Mientras que los dispositivos Galaxy más alto perfil están hechas de metal, las cosas no son todos de primera calidad. los Galaxy S por ejemplo, mientras que ofrece un respaldo de metal, es un tipo estándar "viejo Samsung" del producto, al igual que el nuevo Galaxy J. Estos productos tienen características de baja y están muy orientados a los consumidores conscientes de los precios, a pesar de que cuesta más que sus competidores chinos con elementos internos iguales o mejor. Lo mismo ocurre con la desconcertante Galaxy Tab A serie, que cuenta con un S-Pen pero por lo demás especificaciones sub-premium.

Tener dispositivos de presupuesto a precios presupuesto es una necesidad si Samsung quiere competir con jugadores chinos y otras marcas que están dominando este espacio. La pregunta es, ¿cuánto tiempo puede Samsung jugar a este juego?

Samsung mañana

El Samsung de mañana será un resultado directo de las decisiones que se toman hoy en día, y aquí es donde podría ser necesaria una decisión audaz para mantener la prosperidad. Alas preguntas sobre el camino para el progreso son innumerables.

Centrarse exclusivamente en productos de primera calidad

Una de las posibilidades para el futuro de Samsung es centrarse exclusivamente en productos de gama alta. En un sentido, simplemente no hay razón para tratar de seguir el mercado de gama baja. Los teléfonos inteligentes han comenzado a existir como una mercancía, y, de hecho, cualquier empresa genérica que hoy es capaz de sacar un producto al azar con algunas especificaciones decentes. Esto, unido al hecho de que los distintos fabricantes chinos mencionados al inicio de esta pieza están dominando varios mercados asiáticos clave con sus puntos de precio de corte de garganta.

Samsung sería prudente simplemente dejar de jugar este juego destructivo completo. Nunca será capaz de competir a menos que reduce severamente los precios, lo que afecta negativamente a la línea de fondo con ganancias disminuidas. Aunque Samsung hace bajar los precios, cuánto tiempo puede resistir la embestida de los competidores más pequeños y ágiles con poco que perder?

Mientras que el Galaxy S6 pudo haber hecho mucho para establecer Samsung como empresa "premium" con productos de primera calidad, los dispositivos de gama baja ya mencionados prácticamente carecen de prestigio. Cuando se trata de productos finales de mediano-bajo, Samsung sigue siendo el Samsung de edad, y eso no va a ayudar un poco.

Para ofrecer un poco de apoyo a una sugerencia tan sorprendente, no busque más que este gráfico que muestra la evolución de la cuota de mercado de China en el último año:

Dadaviz

Tengamos en cuenta que Apple ha hecho bastante bien, centrándose exclusivamente en el mercado de gama alta, e incluso su Apple Seguir - a pesar de los informes de las predicciones de ventas disminuidas - no pueden obstaculizar la enorme cantidad de pre-órdenes recibidas, para un SmartWatch de todas las cosas. Definitivamente, hay gente con dinero para quemar, y si Samsung puede ser visto como una empresa con productos a la par con Apple, de repente, incluso el fruto podría comenzar temblando.

Producir la ONU-producible

Incluso el más plano plegable todavía necesita una fuente de alimentación ...

Con respecto a la atención a la prima, Samsung tiene mucho del potencial: la tecnología de pantalla Edge (curvada AMOLED), el Galaxy S y la serie Galaxy Note, y cualquier producto flexible, plegable, o flexible podrá tratar de introducir en el mercado en el próximo año o así. También tiene un gran potencial, con su próxima "Gear A," de primera portátil para ofrecer una pantalla circular y con una interfaz única que se ha presentado en la empresa solicitudes de patentes desde principios de este año. En particular, el enfoque en la fabricación de productos curvos se asegurará de que la empresa tiene, literalmente, no hay competencia (salvar de LG), ya que actualmente no hay rivales que producen productos electrónicos de consumo con dicha tecnología.

Aunque Japón Display iban a comenzar a fabricar estos paneles en los próximos años (un gran rival para estar seguro), no existe aparentemente ninguna amenaza de fabricantes de equipos originales chinos y proveedores de componentes relacionados, dada la naturaleza avanzada de este tipo de producto. Para ilustrar esta situación, no busque más allá de los numerosos clones Galaxy S6, sin embargo, la falta de alguna Réplicas Edge Galaxy S6. No se puede clonar lo que no puedes hacer, y como tal Samsung sin duda puede hacer que uno de los pilares para salir del atolladero proverbial. La compañía ha invertido grandes cantidades de recursos financieros en tecnología flexible, y lo mejor había sacar el máximo provecho de ella para garantizar su éxito.

Samsung ha curvado televisores ya a la venta, sin embargo, el precio para comprar una es prohibitivo.

Uno de los problemas a considerar, sin embargo, es que cualquier cosa flexible o plegable es sin duda va a costar un ojo de la cara, así como atraer la ira inevitable de los consumidores más conservadores de mente. Que nadie más puede hacer un producto como Valle del Proyecto podría ser es así-y-bueno, pero si se vende por más de $ 1000 una vez en libertad, incluso gastadores de gama alta pueden dudan, a menos que sean tech-cabezas. Eso se suma al hecho de que los primeros productos que hacen uso de una nueva tecnología tienden a tener errores o limitaciones involucradas: no busques más que los televisores de alta definición original y sus altos precios todavía burnout vuelta de la luz, o plasma burn-in. Baste decir que gigantescas curvas 4K televisores de Samsung son definitivamente de gama alta, sin embargo, no parecen ser desollado de los estantes.

Menos es más

Siendo realistas, la capacidad de Samsung para simplemente "abandonar" el mercado de presupuesto no va a suceder en el corto plazo, al menos no si los inversores y los miembros de la junta tienen nada que decir al respecto: A pesar de los rendimientos decrecientes, algo sigue siendo mejor que nada, y por lo tanto, incluso si el ex mandamás cayera al punto décimo rango en China o en la India, debido a sus grandes poblaciones, todavía hay una mucho de dinero de por medio.

Una solución menos dramática entonces, podría ser la de acabar con el "un dispositivo para todo y cualquier posible necesidad" mentalidad. Sólo el año pasado, Samsung lanzó cinco líneas tablet: Galaxy Tab PRO, PRO Galaxy Note, Galaxy Tab 4, Galaxy Tab S y Galaxy Tab activa. Guardar como Nota PRO y Active Tab, las líneas restantes cada osciló entre 4-6 variantes básicas diferentes (es decir, LTE o Wi-Fi), cuando todos los tamaños disponibles se tenían en consideración. ¿Es esto De Verdad ¿necesario? Quizás en ninguna parte podría esto ser visto más cuestionable que la serie PRO Tab, que fue lanzado sólo para ser reducido a la irrelevancia tan sólo unos meses más tarde, cuando la línea Tab S superiores llegará a las tiendas.

Samsung se ha comprometido para agilizar sus futuros catálogos, sin embargo, no parece haber ninguna evidencia de esto. Ahora es de junio y el OEM ya ha lanzado el: Galaxy A7, Galaxy S6, S6 Galaxy Edge, Galaxy S, Galaxy J, Samsung Z, con nuevos rumores de incluso otro teléfono flip para China ahora apareciendo. Ya sabemos que habrá un activo y un Galaxy Galaxy S6 Nota 5 (presumiblemente con una nota Edge 2) y, por supuesto, inevitablemente, más dispositivos de gama baja también. ¿Tenemos De Verdad necesitará una gama baja-baja (J) y una gama baja (E) producto estándar? Dadas las extremadamente bajos costes de fabricación de tales productos, todavía hay mucho solapamiento, aparentemente sólo para poner tantos dispositivos en frente de los compradores como sea posible.

Tout Tizen

Cuadro más grande de Samsung para Tizen.

La posibilidad principal final es para Samsung simplemente aceptar lo inevitable: que nunca recuperará las alturas alza que alcanzó en el pasado reciente, simplemente porque los tiempos han cambiado. Sony ha sido enfrentar este para la mayor parte del siglo 21 y menos el gigante coreano quiere caer en una trampa parecida, necesita aceptar esto y encontrar una nueva estrategia. Hay un montón de lógica para el deseo de empujar Tizen como una marca importante, y en ese sentido no hay promesa de un futuro mejor. Google, como ves, es el real ganador cuando se trata de AOSP Android: no le importa quien hace oficial obra del OS (variantes bifurcadas como el Kindle Fire no incluidas) porque ello se beneficia de que el resultado final. Samsung, por otra parte, va a terminar siendo solo otro dinero que hace el generador para Google, quizás revertir la situación anterior en la que Google, paradójicamente, fue en gran parte el catalizador que encendió smartphones fortunas de Samsung.

Mientras que el original (inédito) Samsung Z tenía especificaciones decentes, la Z1 es realmente un producto de presupuesto a través de-y-medio.

Si Tizen puede ser verdaderamente establecido como una plataforma importante, Samsung puede cambiar gradualmente su enfoque y lentamente redirigir a sus clientes leales a su sistema operativo en la casa. En teoría, no hay ninguna razón por la que no podía hacer una Tizen Edición Galaxy S6 similar a como HTC hizo un HTC uno M8 para Windows Phone. Si cuesta menos de la variante de Google, y aún así contó las mismas especificaciones y el hardware, sería de gran interés para aquellos que quieren el producto, pero no son dispuesto a pasar por ello. Del mismo modo, la prevalencia de una amplia gama de dispositivos Tizen significaría que su ámbito de aplicación podría ampliarse más allá de la India y Bangladesh (los dos países en los que el Samsung Z1 es actualmente a la venta) y la serie SmartWatch Gear.

Samsung, en teoría, podría convertirse en una compañía como Apple o Google, o de Microsoft. En teoría.

Envolver

Samsung tiene que hacer algo, y pronto, a menos que se ejecuta rápidamente el riesgo de repetir como loros grave situación de Sony.

Samsung está en una posición curiosa, y que podría muy bien determinar sus fortunas durante el próximo año. El mercado económico está cada vez más controlada por los fabricantes chinos, ya menos que Samsung puede cortar las esquinas o en los precios de pellizco, parece haber pocas posibilidades de que alguna vez encabezó las listas de ventas de nuevo cuando se trata de la serie Galaxy en países como China o la India.

Un área potencial de esperanza podría estar en verdaderos productos respetuosos con el presupuesto como el Tizen duración Samsung Z1, que curiosamente se convirtió en el teléfono más vendido en Bangladesh para el Q1 de 2015. Sin embargo, en lo que va de Android, creemos que podría ser el momento para la conglomerado coreano para finalmente aceptar los nuevos tiempos y dedicarse a hacer de primera categoría productos Android con el mejor hardware, software y soporte, o bien realmente bajar de las cosechas.

¿Alguna idea? Asegúrese de dejar un comentario a continuación y háganos saber!