La experiencia de un Músico con YouTube Music Key Muestra qué Términos Contrato de Google son artistas polarizadores

YouTube se ha convertido en un gran lugar para los músicos indie para conseguir su trabajo al público, y en algunos casos, incluso hacer un poco de dinero extra con música automatizado de identificación de contenido de Google identificar y servicio de licencias. Eso fue todo muy bien, hasta el punto de que Google decidió que haría su sitio de videos en un servicio de música formal con YouTube Music Key. Escuchamos de problemas serios con los términos del contrato incluso antes de que el servicio en marcha, pero ahora es una artista independiente ha derramado los frijoles en esos términos, y la forma en que la he dejado en un enigma.

Conozca a Zoe Keating. Ella es un violonchelista profesional que controla un ordenador portátil con una pata mientras ella juega para crear mezclas digitales únicas. Ella ha tenido una cuenta de YouTube durante siete años, sólo la publicación de 19 videos sí misma, pero también utiliza el sistema de identificación de contenido para recoger algo de los ingresos por publicidad cuando otros usuarios subir vídeos que cuentan con sus piezas. Recientemente, un representante de YouTube le dijo que con el fin de seguir usando Content ID, que tendría que participar en el servicio Key YouTube Música, ofreciendo sus canciones como parte de tanto el modelo libre, apoyado por el anuncio y la versión de pago sin publicidad. Es de suponer que habría llegado con al menos algún tipo de compensación monetaria por Keating, aunque ella no se le permite hablar de la cantidad de vídeos de YouTube ganan por ella. Pero varios términos del contrato obligatorio de 5 años le pareció problemática:

  • Música Todos Música clave músicos es automáticamente parte tanto de los niveles clave de música gratuitos y de pago, incluso si esa música se carga por otro usuario
  • Música Clave incluye monetización obligatoria de todos los vídeos de identificación con bandera cargados y contenido
  • Nueva música publicada en CUALQUIER servicio de música (incluso servicios gratuitos como SoundCloud o torrentes legales) también debe ser subido a YouTube
  • Toda la música debe ser subido a 320kbps calidad

De acuerdo con el blog de Keating, si ella y otros artistas como ella no está de acuerdo con los términos de su canal oficial será bloqueada y ya no tener acceso al sistema de identificación de contenido que ha estado en vigor desde hace años. Los artistas pueden crear un nuevo canal y subir videos allí, pero no se incluye en ninguna de las promociones musicales de YouTube y los videos no tendrán acceso al contenido ID tampoco.

Keating se resiente de la falta de control que los términos clave de YouTube Música le dan sobre su propio trabajo, que dice ir por encima y más allá de los contratos requeridos por los servicios como Pandora y Spotify competir. Su larga entrada en el blog sobre el tema (que entra en más de los detalles de su vida personal y profesional que publicaremos aquí) no demonizar a Google o YouTube, pero sí ilustra cuán torpe las empresas se han convertido en tratando de artistas presión sobre un nuevo sistema con condiciones restrictivas. Se ha convertido en claro por qué Google tenía un largo y duro tiempo el lanzamiento del servicio en primer lugar.

Para los músicos independientes como Zoe Keating, es esencialmente una elección entre la libertad profesional y artística y la exposición y el potencial de impulso monetario que representa YouTube. A partir del 24 de enero, ella no ha decidido qué hacer.

Fuente: Zoe Keating través YCombinator


» » La experiencia de un Músico con YouTube Music Key Muestra qué Términos Contrato de Google son artistas polarizadores