Editorial: Proyecto Fi de Google puede no ser la portadora que quieras, pero te aseguro que Do

Vamos a hacerlo de la manera: los operadores inalámbricos estadounidenses chupan. Ninguno de ellos son en realidad bien. Cuando se piensa en Internet y su conexión a la misma en el contexto de su casa o apartamento, ninguno de los transportistas mierda salga con volaría. Y es por eso que estamos constantemente tratando de averiguar quién tiene la mejor oferta, que abuelos, y cómo conseguir un teléfono que no te obligan a firmar un contrato o un plan que va a sangrar su cartera seca.

Algunas compañías, como T-Mobile, están tratando de cambiar eso hasta cierto punto. Pero ellos siguen jugando el mismo juego que tantos otros - tapas de datos blandos que no se escalan de forma lineal (a menos que se opta por el plan ilimitado, que todavía tiene una tapa blanda tethering), opciones de planes limitados, teléfonos portadoras sin litoral fuera de la caja, los esquemas de refinanciamiento, bloatware, y un bote lleno de legados y de prepago productos que lo hacen innecesariamente confuso para simplemente elegir un plan que se ajuste a sus necesidades.

No quiero insistir en T-Mobile con demasiada fuerza ya que están haciendo su parte para librarse de algunos de los - y me disculpe aquí - muy bullshitty chanchullos ATT y Verizon han estado jodiendo a sus clientes durante años. Pero incluso T-Mobile sigue viviendo en "elegir un plan" aterrice con opciones de acceso rígidos que hacen que usted paga por las cosas, al igual que los datos adicionales, que usted no puede utilizar realmente. Usted puede cambiar su plan de mes a mes para adaptarse mejor a sus hábitos, pero los transportistas no hacer esta particularmente fácil, y eso es completamente intencional - que les gustaría mucho para facturarle un nivel de servicio que en realidad no necesita o no utilizar de manera efectiva, y contar con esos ingresos para continuar de manera constante durante los próximos 24 meses, o el tiempo que su plan de pago dispositivo.

Es este modelo que es tan molesto roto aquí en los EE.UU., y es el modelo que el Proyecto Fi de Google quiere abandonar. La idea de pagar por lo que usa y, más importante, no pagar por lo que no lo hace, no es revolucionario. Pero ha sido un bastión de soporte durante años, y cualquiera que trate de luchar contra ella ha hecho por lo general por lo que desde el lado de prepago, donde se está haciendo compromisos en otros frentes.

Ahora, vamos a obtener esta otra parte obvia de en medio: $ 10 por gigabyte no es especialmente barato. De hecho, los planes de muchos transportistas incluso incluyendo el costo de la escala de voz y de texto muy por debajo de esta tasa si usted compra particularmente grandes cubos de datos. ¿Por qué, entonces, es Google vendiendo acceso a los datos sin hilos en tal notablemente no es barato ¿precio? Vamos a ir a la carta - comparar Proyecto Fi para planes post-pago existentes.

Para Verizon / ATT: sobre la base de descuento en Siguiente y tarifas de planes individuales EDGE.

Si utiliza menos de 5 GB de datos por mes, Proyecto Fi es más barato que los tres proveedores de servicios inalámbricos más grandes de América. Si utiliza menos de 4 GB, que es más barato todavía. Menos de 3 GB? Incluso más barato! 2GB o bajo? Todavía más barato. Y en 1 GB o menos, Proyecto Fi puede ser el plan de teléfono inteligente con todas las funciones más barata en Estados Unidos. Esta no es la contabilidad de la granularidad en la facturación Proyecto Fi ofrecerá, tampoco, porque si no se pasa de su gorra de los datos, se obtiene reembolsado el valor restante de los datos que ha adquirido en la factura del mes siguiente. Por lo tanto, si usted compra 3 GB y sólo utiliza 800 MB en un mes determinado, obtendrá $ 22 eliminado de su próxima factura. Pero si usted compra 3 GB y utiliza 3.3GB, usted no tendrá que pagar los $ 10.15 cargo Verizon o ATT adicional completo, ya que Google se prorratea - que pagaría sólo $ 3 más que normal. Puedo subir a bordo con el ahorro de ese dinero.

El contrapunto es inevitable ", pero es más barato / tiene datos ilimitados." Y si, prepago plan de x bien puede permitirá descargar más cosas, y su operador no puede hacer cumplir las restricciones de la inmovilización, y su plan de prepago puede incluso no tener tapas de velocidad de red (ver: Cricket, que limita a 8 Mbps en LTE).

Pero aquí está la cosa: todos los planes de prepago tiene un cierre. Proyecto Fi ... no lo hace. Usted paga sus $ 20, y luego usted paga por los datos que utilice, y se puede utilizar dichos datos en cualquier capacidad (aparte de torrenting o correr un servidor o algo, que supongo que es en el ToS) que desea, y que no tienen que preocuparse de conseguir su servicio estrangulado (o cancelado) ya que utilizó su teléfono como un módem portátil para una tarde.

Y eso es porque Project Fi no está diseñado como un portador de prepago. Usted no consigue características como la inmovilización o la itinerancia despojado a cabo sólo porque usted quiere un buen negocio. Proyecto Fi le da tethering sin trabas y sin adicional costo "3G" (256Kbps, dicen, que es muy estricta 3G supongo) la cobertura de datos en 120 países de todo el mundo, al estilo de una característica similar en T-Mobile, y libre mensajes de texto internacional. Además, consigue tasas estúpida-bajos de Google de voz en la voz internacional pide si usted les está haciendo a través de Wi-Fi gratuita, desde cualquier lugar del mundo.

En general, el Proyecto Fi, en el papel, en realidad una excelente relación calidad y resuelve muchos de mis puntos débiles Sobre nosotros transportistas, correos y pre-pagado por igual. Pero esto también es donde las cosas empiezan a desmoronarse - Proyecto Fi tiene todas las características de un experimento de Google: un gran plan, ejecutado exactamente un año antes de que pueda ser realidad verdaderamente estupendo. (Editar: Este post anteriormente referenciada Proyecto Fi gratuita y la cobertura LTE de T-Mobile usando un mapa incorrecta - Proyecto Fi debe utilizar la red completa LTE de T-Mobile por lo que sabemos).

El mapa Proyecto Fi LTE, en este punto, no es muy impresionante, y hay otros problemas, también. Limitar el servicio a los propietarios de Nexus 6 significa que la mayoría de la gente no puede incluso utilizar Proyecto Fi en este momento, y el tamaño de ese teléfono (y su precio) probablemente significa que muchos otros no querrán usarlo hasta que un nuevo teléfono compatible llega. Eso hace que Proyecto Fi una opción poco práctica para los muy muy gran mayoría de las personas, en este momento.

Proyecto Fi no ofrecer cualquier de alta velocidad (por ejemplo, HSPA real) roaming internacional, que no ofrece planes de grupo o descuentos de la familia, y no tiene HD Voice (que yo sepa - FAQ de Google no hace mención de la misma). Se limita a un teléfono único (que un montón de gente en Android Police no me gusta), y la estructura de precios hace que sea más o menos valor a los cerdos de datos.

La cosa es, si una única compañía estadounidense adoptara este tipo de esquema de precios simple y justo (sin sanciones, no hay tapas blandas o duras, integralmente datos prorrateados, sin limitación, no hay restricciones tethering), la gente iba a dar la vuelta - y eso es porque la mayoría de lo que Google está tratando de hacer aquí es bueno. Están simplificando el proceso de elaboración de presupuestos para su cuenta de teléfono por lo que es una simple cuestión de la cantidad de datos que desee, sin riesgo de pagar en exceso o el uso excesivo, y de otra manera de salir de la manera. ¿Por qué no otras compañías adoptan dichos planes simples? Debido a que harían menos dinero, y eso es todo lo que realmente se reduce a.

Proyecto Fi no va a ser una opción de servicios inalámbricos para la mayoría de nosotros en el corto plazo - eso es sólo la realidad. Pero para aquellos de nosotros que puede verse a sí mismos en este tipo de plan (y dentro de los límites de ese mapa de cobertura, como yo), es un soplo de aire fresco.

Por ahora, es bastante fácil burlarse de Proyecto Fi como carente de competitividad en términos de cobertura en el mundo post-pago y, como no poder salir-precio en prepago (aunque Fi sigue siendo más barato que muchos prepaids), pero eso no viene al caso . El punto es la filosofía: maximizar características, minimizar la complejidad. Al ser un OMV (operador móvil virtual), Google puede actuar como un amortiguador entre los intereses de los consumidores y los intereses de las empresas en realidad la construcción de las redes que, históricamente, son bastante horrible.

Y aunque Proyecto Fi no hacer las cosas bien, alguien más lo hará. Yo abrazar plenamente la idea de que Google podría caer toda esta cosa de dos años a partir de ahora - pero tengo la sensación de que dejará una impresión duradera en la industria inalámbrica, incluso si no falle. Google está abriendo camino de la sencillez verdadera, de un modelo centrado en el cliente que finalmente arroja el pesadamente sencilla (léase: restrictivo) "planes" y cop-out "características" como Data Stash de T-Mobile o datos Rollover de AT & T que acaba buscan mimar a los consumidores que utilizan muy poco y pagar de más por su servicio. No hay tarifa especial para traer a su propio teléfono, no van a jugar el "pagar su ETF" juego de las sillas musicales, y no hay más preocupaciones acerca de ir por encima de su gorra de datos con sólo un poco. Usted escoge un número de gigabytes, se utiliza el servicio, usted paga Google algo de dinero según la cantidad que utilizó, y eso es todo.

La única razón por la que no suena tan gloriosamente simple como es? Debido a que la mayoría de las partes buenas son tan obvio que duele. Y no voy a noquear Google por hacer lo que sé de los cuatro grandes serán no sólo porque sería no llenar sus bolsillos también.