¿Quién ganará la de Apple vs Samsung guerra de patentes? Y ¿qué sigue?

Al principio

En los primeros años las cosas eran de color de rosa. Samsung fabrica chips de memoria y Apple los compró. Ambas empresas crecieron más rico y todo estaba bien con el mundo. Cuando el iPhone comenzó a dominar el mercado, todos los otros fabricantes de teléfonos inteligentes se esfuerzan para que una manera de competir y luego Android montaron en la escena.

Samsung siempre ha hecho sus propios teléfonos inteligentes y tabletas. Era un poco inusual, ya que sirvió como un proveedor de componentes y como fabricante de sus propios productos. De Apple primero demandó a Samsung en abril de 2011 afirmando que el teléfono inteligente Galaxy S y la tableta Galaxy Tab eran demasiado similares a los productos de Apple. Todavía en agosto 2011 Samsung se sigue suministrando la Manzana componentes necesarios para el iPhone 4. The Economist publicó una infografía que muestra el desglose y calcula que el 26 por ciento del costo de componentes de un iPhone 4 fue suministrado por Samsung.

Todo el mundo nos está copiando

Apple ha tenido un éxito asombroso con el iPhone y no hay duda de que se cambió la dirección del mercado de smartphones. Las cosas se apartaron de los dispositivos BlackBerry-empresa amigable para el correo electrónico y la mensajería, hacia dispositivos de pantalla táctil favorable a los consumidores capaces de suministrar todo tipo de contenido. La explosión aplicación siguió y nadie podía competir hasta que Google y la Open Handset Alliance dio a conocer Android.

La nueva plataforma estaba disponible sin una cuota de licencia considerable y era relativamente fácil desarrollar aplicaciones para. Fabricantes como Samsung se apresuraron a saltar a bordo. Como sabemos por una memo Samsung interna desde 2010, la compañía ha querido crear algo que pudiera competir con dispositivo insignia de Apple. El memorándum incluye la línea "El iPhone se ha convertido en la norma. Así es como las cosas ya están ".

Claramente, Apple vio Android como un intento de copiar iOS y comenzó a acusar a todo el mundo de robar sus ideas, la clonación de sus diseños, e infringiendo sus patentes y propiedad intelectual.

¿Quién tiene el caso más fuerte?

La guerra de patentes entre Apple y Samsung se inició en los EE.UU. por Apple y se expandió a los tribunales en todo el mundo por parte de Samsung. En el lado de Apple, se trata de producto y diseño de interfaz. Por el lado de Samsung, se trata de la comunicación inalámbrica y de llamadas y manejo de datos métodos.

De Apple parece tener la mano más fuerte, a pesar de las controversias de este tipo por lo general terminan en acuerdos de licencia. La diferencia aquí es que Apple no está tratando de resolver. La mediación no funcionó, y parece que el objetivo último de Apple es en realidad para obtener productos de Samsung prohibidos. Samsung está luchando tan agresivamente como sea posible.

Así que hizo Samsung copia de Apple? si y no

Es bastante claro que Samsung ha sido, digamos "inspirado", por el diseño de Apple. Todo el mundo quiere emular el líder del mercado en una industria en cierta medida. Apple hizo algunas decisiones de diseño que resultó ser popular entre los consumidores, no se puede esperar a otras empresas a reinventar la rueda. Diseños de Apple no fueron arrancadas de la nada o- claramente basan en el trabajo de otros, eso es todo lo que los avances manera. El punto importante es si Samsung se pretende engañar a los consumidores haciéndoles ver a sus dispositivos como el mismo que los dispositivos de Apple.

Por un lado, tiene quejas ridículas relativas a la forma y tamaño de las tabletas y teléfonos inteligentes, lo que sin duda no es algo que Apple puede reclamar la propiedad de. La mayoría de los diseños se construyó de esa manera de trabajar bien para los seres humanos. Los rectángulos y las pantallas táctiles no debe ser atribuido a Apple. Como Samsung señaló, tanto Samsung y Sony tenían diseños que parecían el iPhone antes de que Apple lo lanzó.

Por otro lado se puede ver cómo el Iconos Samsung están demasiado cerca de los originales de Apple para mayor comodidad. Una vez más algunos de ellos son sólo símbolos que tengan sentido, otros parecen incluir elementos que se parecen sospechosamente a la copia.

Hasta ahora los argumentos jurídicos han estado yendo camino de Apple, con un orden judicial contra el Galaxy Tab 10.1 siendo sostenido. Apple también ganado algunos fallos en Europa. Samsung ha tenido victorias también. LA Juez del Reino Unido dictaminó que el Galaxy Tab no copió el iPhone e insistió Manzana admitirlo. Apple también fracasado en un intento de conseguir el Galaxy S3 prohibido.

¿Y si Apple gana?

Si Apple gana, entonces es probable que un grupo de dispositivos de Samsung conseguirá prohibido la venta y la compañía de Corea del Sur tendrá que pagar una indemnización considerable. Apple también presionará por daños punitivos.

Samsung probablemente emplear algunos rediseños rápidos y cambios para conseguir la vuelta de la infracción de patente. Ya se está haciendo esto para el Galaxy Tab.

¿Qué pasa si Samsung gana?

Si Samsung gana, entonces el iPhone, iPad y otros dispositivos comprobado infringen sus patentes podrían ser prohibidos en la venta. Es probable que Samsung también podría pedir una indemnización.

Apple podría rediseñar rápidamente y hacer cambios para conseguir la vuelta de la infracción de patente.

Lo que en realidad va a pasar?

No hay manera de cualquiera de estas sociedades ganará una victoria absoluta, ya que ambos tienen una gran gama de patentes y son, probablemente, tanto de la derecha, hasta cierto punto. Es mucho más probable que van a cerrar en algún momento.

En el improbable caso de que esto va todo el camino, entonces probablemente ambos tienen bolsillos profundos suficientes para sobrevivir en realidad, pero el ganador se han ocupado de su principal competidor un duro golpe. Una pérdida total sería un serio revés y cuesta una cantidad astronómica de dinero.

Para nosotros, como consumidores de este tipo de guerra de patentes es una proposición perder-perder. Los gastos efectuados por ambas partes sólo pueden conducir a mayores costos para los dispositivos que se transmiten a nosotros. Un triunfo absoluto reduciría la competencia y entregar una de ellas una posición casi monopolística (no se puede dejar de pensar que es lo que Apple realmente quiere).

Al igual que la guerra real, no hay resultado positivo aquí.