No nos preocupemos acerca de Google Glass está prohibido

Google Glass Prensa (3)

Hay un montón de noticias últimamente sobre Google Glass siendo rechazado, y fuera de la ley. Bares están prohibiendo que, los legisladores están considerando lo que es ilegal utilizar en un coche... es una locura! Si usted se pregunta cuál es el punto en recoger un par cuando salen, no lo hagas. Este arremetiendo contra Glass es una tontería. He aquí por qué.

Cristal no está aquí

Google Glass es poco más que un concepto de trabajo en este momento. ¿Qué hace? Quién está diseñando aplicaciones para ello? No sabemos. Sabemos que es secreta, y los que han probado en el Cristal Fundición eventos están vinculados por un acuerdo de confidencialidad. Sabemos que se ve bien, y vamos a tomar fotos y video. Sabemos que va a ayudarnos a navegar, e incluso traducir. Sabemos que va a ser de ayuda, pero nada más.

Actualmente, lo que vemos a través de la página web de Google Glass es conceptual. Todos los que he hablado con sobre de cristal que tienen realidad intentado Glass dime la interfaz de usuario es todavía bastante crudo. Google ahora es probablemente va a ser un foco, pero eso no está escrito en piedra. En realidad, con el vidrio, no sabemos que cualquier cosa se pone necesariamente en piedra. Nosotros no hacemos realidad saber ¡cualquier cosa!

He estado allí, hecho eso

Recuerde que cuando los teléfonos con cámara eran un nuevo concepto? Tal vez no, pero hubo un momento en el que un teléfono con una cámara era un concepto radical que asustó a la gente. ¿Cómo podemos regularlo? Todo el mundo estará tomando fotos de todo! Sonaba como la anarquía en los ojos de la prensa ... pero ahora vemos lo tonto que era. Si usted tiene un teléfono sin una cámara, usted es probablemente un inconformista que compró el teléfono en un mercadillo por lo que podría ser "irónica". La verdadera ironía es que los teléfonos con cámara ahora se consideran cruciales, ya que queremos capturar todos nuestros recuerdos sin portando alrededor de una pieza adicional de hardware.

cámara del teléfono

La misma diferencia

Google Glass no es un teléfono con una cámara, pero puede viajar por el mismo arco de la percepción pública. Con un teléfono, el fervor era que no se podía decir a un teléfono con cámara de uno normal. ¿Quién iba a tomar fotos de lo que, y cuando? Por estas razones, era aterrador para algunos. Google Glass se enfrentan a los mismos retos, ya que no está claro para nosotros (todavía!), Cuando alguien va a estar filmando o tomando fotos. La funcionalidad no está claro porque no sabemos nada acerca de cristal todavía.

Para prohibir a alguien de un establecimiento para el uso de Google Glass es equivalente a perfiles. Basta con tener algo que poder hacer algo no significa que será estar haciéndolo. Si tengo gafas graduadas y las Sucede que Google Glass, estoy ahora prohibido de un establecimiento? Necesito esas gafas de ver, y conduzco ... así que ¿cómo puedo ser prohibido de usarlos? ¿Es realmente una pelea que desea tener, dueño del bar diverso?

Más mérito que el peligro

Los legisladores están cada vez más preocupados con nuestro nivel de responsabilidad. Ellos piensan Google Glass nos distraiga de la tarea en cuestión, que se conducía de manera segura. Esta es su excusa para tratar de prohibir el dispositivo mientras conduce, sin embargo, una pantalla de Tom-Tom o Garmin mucho más grande adjunto al parabrisas está bien. Puedo convertir un dispositivo GPS apagado apenas como puedo Google Glass. Yo puedo tener un televisor montado en el interior de mi coche, sin embargo, una pequeña pantalla darme actualizaciones oportunas sobre mi vida de alguna manera es peor?

Si el modelo que hemos visto Sergey Brin es lo que lleva la pieza de producción final, luego de que la pequeña pantalla tiene razón en el mismo lugar en mi periferia visual como el espejo retrovisor de mi coche. Compruebo que, a menudo, y no desvíe mi atención de la carretera. Hay pocas razones para creer que Google Glass distraería un conductor responsable, y que responsabilidad recae sobre usted.

Google Glass es meritorio, y no se le da el debido respeto en ese sentido. Temas candentes como la conducción segura o ser grabado sin el consentimiento dominan la cobertura de los medios, pero eso es irresponsable. Es irresponsable porque no sabemos nada acerca de cristal todavía. Si tuviéramos una buena idea de lo que el dispositivo sería capaz de hacer, o no capaz de, podríamos afectar razonablemente a nosotros mismos con estos temas.

Hemos hablado de los beneficios a Glass previamente, incluso en su forma cruda. ¿Qué pasa con la seguridad personal? ¿Cuántos crímenes quedan impunes o no declarada debido a la falta de evidencia? Incluso si se tratara de un dispositivo de toma de video simple, que el vídeo podría auto-subir a su cuenta de Google Drive. Considere el empleado de la tienda, o mujer que caminaba solo por la noche. Todos estamos preocupados por la seguridad, pero si no estamos haciendo nada malo ... no hay mucho de qué preocuparse con Google Glass y siendo filmado. Al igual que el cambio de política Play Store reciente no permite comentarios anónimos, Google Glass tiene el potencial para mantener a la gente honesta que de otro modo podrían no ser.

Google Glass ban-w600

El cambio es de miedo

Google Glass tiene el potencial de cambiar todo. Este producto tiene la capacidad de alterar completamente la forma en que utilizamos la tecnología móvil, y que asusta a algunas personas. No se sabe, lo que provoca, naturalmente, alarma. Estamos seguros acerca de este cambio masivo en la dirección, pero eso no es razón para censurar Google Glass ad hoc. Es un poco irresponsable que ser tan desdeñoso acerca de la tecnología no sabemos nada al respecto todavía.

La misma protesta se produjo con cámaras de teléfonos celulares, y luego se convirtieron en una parte normal de la vida. La precaución es una herramienta fantástica cuando se utiliza correctamente, pero el fervor sobre Google Glass no es uno de esos ejemplos. El miedo no debe ser un motor de cambio en la política, ya sea la ley estatal o una política restaurante.

Google Glass Press (1)

Conclusión

Google Glass está sucediendo, nos guste o no. El hecho de que la tecnología es nueva y desconocida, no significa que sea peligroso. Algunos consideran que es más seguro, por lo que debemos hacer la conducción con Google Glass obligatoria? No ... eso es una tontería. Así que es la otra cara, la cual se prohibía por completo.

No se puede desterrar a algo que no tiene un historial probado de ser peligroso o perjudicial. Esas mismas personas que están condenando la tecnología ni siquiera lo han intentado salir, así que ¿cómo son ellos en condiciones de juzgarlo? Necesitábamos grandes cantidades de casos probados en los mensajes de texto mientras se conduce es peligroso ... pero una pieza no se ve, no probada del hardware está siendo considerado dañino. Este cambio de política potencial se basa en insinuaciones y conversación, no hechos. Es muy difícil tener una conversación real sobre Google Glass, porque no sabemos nada al respecto.

Si quieres Google Glass, comprar un par cuando estén disponibles. Su preocupación debe ser sobre qué color marcos que quieres, no ser detenido por la policía por el uso de ellos. Google Glass nos da ninguna pausa para real preocupación, por lo que no deja para alimentar el fuego. Hemos visto la caza de brujas como esto antes, y observamos cómo vemos los eventos de hoy. Ridículo, inanidad aborrecible. Algún día, todos vamos a la búsqueda de estos viejos artículos sobre cristal ... sobre el vidrio. Que mucho que hacer saber.


» » » No nos preocupemos acerca de Google Glass está prohibido