¿Hasta dónde hemos llegado: un vistazo al rendimiento de teléfonos inteligentes en los últimos 7 años

Los teléfonos inteligentes son bastante rápido en estos días, ofreciendo mantequilla suave multitarea y empacar suficiente ronco para empujar a cabo un montón de píxeles de alta resolución del juego. A veces es fácil olvidar que el mundo de los teléfonos inteligentes es muy diferente no hace mucho tiempo. Por lo tanto, vamos a tomar un poco de tiempo para apreciar hasta qué punto nuestros pequeños teléfonos inteligentes han llegado.

Podríamos pasar las edades hablando a través de cada nuevo chip, avance tecnológico y el diseño de chips bajo el sol, pero yo no me atrevo a escriba que muchos números de modelo, en lugar vamos a hablar rendimiento. Aunque los puntos de referencia pueden no ser perfectos, no son una mala guía para un rendimiento máximo teórico entre los dispositivos que ejecutan la misma prueba. GeekBench es uno de los más fiables y tiene Logra que se remontan bastante lejos, así que vamos a estar tirando algunos datos a partir de ahí.

Android vs iOS

No hay mejor lugar para empezar que el antiguo Android vs Apple ajuste de cuentas, así que vamos a profundizar en el tiempo para ver quien encabezó las referencias de teléfonos inteligentes cada año. Apple podría haber sido el primero en el mercado hace tantos años, pero es una ventaja que Android ha sido muy rápida a acercarse.

Tanto como lo hizo en aquel entonces, Apple aún tiene una fuerte participación en el diseño de sus SoC de teléfonos inteligentes, mientras que Android se basa principalmente en los grandes actores del mercado para ofrecer chips para una gama de productos. Tal como era de esperar, ha sido una carrera corrida cerca durante varios años, pero los dos últimos han visto una tendencia interesante emerge. Gama iPhone de Apple ha construido un liderazgo estable con un rendimiento de un solo núcleo, mientras que los mejores teléfonos Android han saltado por delante con un rendimiento multi-core.

Podemos correlacionar directamente este gran salto en el rendimiento de la introducción de Big.little SoC octa-core, mientras que Apple sigue siendo más interesado en rendimiento por core. Hemos discutido previamente cómo Android hace uso de múltiples núcleos y esto está ayudando Android ver mejoras de rendimiento notables en ciertos escenarios, así como con el objetivo de mejorar la vida de la batería en las tareas menos exigentes.

Actuación de la marca

Android es un lugar muy grande, por lo que es justo para examinar la competencia más amplia. Para esta tabla que estamos viendo los grandes lanzamientos emblemáticas de cada año a partir de algunas de las mayores marcas mundiales de Android. Es difícil de encontrar datos sobre todos los teléfonos, pero debería darnos una idea aproximada acerca de donde la competencia ha sido.

Esta gráfica muy bien demuestra turno de Motorola desde y hacia el mercado de nivel medio, mientras que LG logró mantenerse al día con los grandes jugadores en el mercado gracias a sus teléfonos Nexus. Samsung ha declarado reiteradamente una posición en la parte delantera de la tecnología de procesamiento móvil, en parte gracias a su propia gama de Exynos Socs, al igual que Sony, en su mayor parte.

No deberíamos sorprendernos de ver una carrera muy reñida carrera entre todos los grandes jugadores de Android, como la mayoría de los teléfonos inteligentes han estado haciendo uso de los mismos procesadores en cada generación, muchos de ellos de Qualcomm. Las únicas diferencias de rendimiento reales tienden a durar un par de meses, ya que las compañías carrera por ser el primero en el siguiente hito.

Este últimos años han sido un período interesante en la carrera armamentista SoC móvil, ya que los fabricantes saltaron de la mayor Qualcomm S4 diseños hasta más rápido, chips de cuatro núcleos y finalmente en los gigantes octa-core de los teléfonos de hoy en día, todo en el espacio de sólo dos o tres años. Samsung logró superar a la competencia con su octa-core Big.little Galaxy Note 4 a finales de 2014 y parece haber mantenido una ventaja notable este año gracias a su tecnología de 14nm. Otras empresas han hecho la transición a propia Snapdragon 810 chips octa-core de Qualcomm esta generación, pero es un poco atrasado en un proceso de fabricación de 20nm.

LG ha visto la tasa más lenta de la mejora en los últimos años, después de haber sido temprano en la serie Snapdragon 800 con el Nexus 5 pero luego elegir para evitar la más reciente 810 a favor de la hexa-core de Qualcomm 808 por su LG G4.

Explosión por dinero

Una de las mejores cosas de la tecnología es que poco a poco convertirse más asequible. Usted no tiene que pagar mucho dinero por el rendimiento del smartphone convincente en estos días, pero que no siempre ha sido así. Echa un vistazo a este siguiente tabla que traza desempeño contra los precios en los últimos cinco años.

Como es de esperar, los teléfonos de hoy en día cuestan la mitad que lo hicieron hace unos años y ofrecen hasta igual, si no mejor desempeño.

A modo de ejemplo, el sub $ 150 Moto E de segunda generación ofrece hasta un rendimiento similar al de antaño $ 500 + Galaxy S2, y corre en círculos alrededor de los primeros y mucho más costosos teléfonos Android de esta década, como el HTC Nexus One.

También podemos observar una dinámica interesante que ha jugado a cabo entre los muy prima de $ 500 + mercado y el juego de gama media. 2012 y 2013 vio la brecha entre los mercados de alto y bajo nivel cerca gracias a la Nexus 4 y 5. Esto terminó con la presentación del Nexus 6 caro, pero las marcas de bajo coste procedentes de Asia han recogido el testigo.

Dicho esto, ahora hay una diferencia de rendimiento más notable entre los teléfonos de muy alta gama embalaje los últimos chips octa-core y los que siguen confiando en SoC mayores o más baratos. Samsung, Sony, HTC y LG tienen una ventaja en lo que va de este año como primeros adoptantes, pero esto ya está cambiando, ya que los fabricantes de menor costo preparan su propia próxima generación libera, como el OnePlus 2 y el Moto X Estilo, que presumir rendimiento insignia con etiquetas de precio $ 400 sub.

Otra tendencia interesante se puede ver cuando nos fijamos en el rendimiento de un solo núcleo de estos mismos teléfonos.

En cuanto a la sub $ 250 mercado, la tendencia es muy similar a la prima de mercado de hace cinco años. El rendimiento de un solo núcleo ha estado cerca de ejecución entre las dos listas, se ha producido la diferencia de rendimiento como smartphones presupuestarios permanecieron fijos en viejas configuraciones de doble núcleo. Sin embargo, la caída de precios en varios núcleos y más potentes arquitecturas básicas ha visto el rango de precio $ 150- $ 250 realmente cerrar la brecha con los teléfonos más caros, gracias a los smartphones de bajo costo como el ZTE Gran S2.

Meizu MX5 Comentario

Moto X Estilo práctica y fi ...

OnePlus 2 práctico

Hoy nos quedamos con un rango extendido de manera más uniforme de opciones para el precio y rendimiento que tuvimos hace dos años, y mucho menos de cinco. El hardware que cabe en el bolsillo ha recorrido un camino muy importante en menos de una década y que va a ser emocionante para ver donde terminamos.